IronDragon

Tak takovouhle pecku jsem opravdu nečekal! Mimořádně silný, emotivní a dojemný příběh, ve kterém je názorně ukázána nesnášenlivost většiny omezených Amerických bělochů, třicátých let (což byla bohužel drtivá většina) proti černochům. Je pravda, že film je hodně ukecaný, ale je to jeden z těch filmů, kterým na kvalitě dodává právě ta ukecanost, skvělé dialogy, monology a tempo, které volně plyne a nikam nespěchá. Kdyby totiž spěchalo, nebylo by to ono. Navíc díky skvělé černobílé kameře má snímek mnohem autentičtější atmosféru, než jak by tomu bylo u barevné. Forma příběhu, vyprávěného z pohledu třetí osoby (v tomto případě malé dcery advokáta) byl také rozhodně tou správnou volbou a jako v podstatě vše, mi do tohoto filmu rozhodně sedí. Co se týče scénáře a režie, tak tady opět nemám, co vytknout, naopak. I scénář musím vychválit naplno, nevšiml jsem si žádného hluchého místa a děj je díky scénáři, a skvělé režii, napínavý až do konce, dokonce ve chvílích, kdy už čekáte jen na ten konec a nenapadne vás, že se ještě může strhnout něco strhujícího. Film také není jen vyloženě soudní, ale většina z příběhu se odehrává právě na ulicích městečka a mapuje život dědí. Což je pro mě rozhodně skvělé obohacení. Navíc pak můžeme vidět soudní proces i prostřednictvím dětí. A to se jen tak v nějakém filmu nevidí. Samozřejmě nezapomínám na briliantního Gregory Pecka, rozhodně jeho nejlepší role, jakou jsem viděl. Opravdu tu exceluje a myslím, že bez něj by film nebyl tím, co je. I herecké výkony dětských postav mě velmi mile překvapili svou vysokou kvalitou. (hlavně Mary Badham v roli malé advokátské dcery) Co se týče hudby, tak té tu sice moc není, a není ani moc výrazná, nicméně to tu vůbec nevadí. Díky skvělým dialogům a režii se zde naskytnou hutné a vypjaté chvíle, které by hudba jen zbytečně kazila. Hudba je zkrátka jen tam, kde se naplno hodí a to je podle mě ta nejlepší možnost. Příběh o souboji předsudků, pravdy, lži a nenávisti, vyprávěný skrz oči dospělého i dětí je opravdu tak silný a emotivní, že vlastně ani nevím, za co bych ty body strhával. No i fajn hláška tu byla: "Pokud chceš pochopit druhého, musíš se vžít do jeho kůže a vidět svět jeho očima." (rozhodně lepší, než taková: "Budete potřebovat větší loď" z Čelistí, ta je tak slavná jako proč?) No abych tu o tom zas nenapsal úplnou slohovku, podtrženo sečteno: Ukažte mi, co bych měl filmu vytknout? Já sám nic nenašel... HODNOCENÍ: 100%

Knižní předlohu jsem četl a musím říct, že mě tento film v tomto směru dost naštval! Spoustu věcí se z knížky do filmu nevešlo, např: Alanova dobrodružství v Číně, přechod Himalájí, uvěznění v Afghánistánu, události po útěku z Ruského gulagu, příhody ze severní Koreje, setkání s Kim Ir-senem a Kim Čong-ilem, příhody na ostrově Bali, kde Herbert Einstein poznal svojí ženu Amandu, (o které ve filmu nebylo téměř nic) využití peněz od Kim Ir-sena na zbudování obchodního impéria na Bali, přestěhování Alana a jeho party (včetně komisaře Aronsona!!!) na ostrov Bali, kde Amanda vlastnila luxusní hotel! A mimochodem to pak dala s Alanem dohromady a ten tak až ve svém pokročilém věku zjistil, že zákrok doktorovi Ljurnbergovi na mladém Alanovi tenkrát vůbec nevyšel. Tak to mělo skončit!!! A ne jen tak prostě na pláži bez ničeho! Chtělo to to koření! Nehledně na to, že další spousta věcí byla úplně překroucená. (např. přílet na Bali Alanovi nesprostředkoval Popovův syn, ale právě Amanda! Nebo že Štika byl hlavou celé organizace a NIKOHO už nad sebou neměl! Žádnýho velkýho bose, vyhřívajícího se na Bali. To on byl tím velkým bosem! Sakra!) Chápu, že tvůrci byli nucení spoustu věcí osekat a trochu překopat, aby se tenhle šíleně dlouhej, zamotanej a komplikovanej román vešel do jednoho filmu. To já všechno chápu. Jenže nechápu, proč se tedy tvůrci nerozhodli dát do filmu opravdu všechno a udělat tak obrovský velkofilm, jaký si obrovská knižní předloha rozhodně zasloužila! Osekáním děje do nějaké ani ne dvouhodinové verze se z příběhu tak nějak vypařilo to kouzlo a pompéznost knihy. Jasně, film je to dobrý, ale kdyby se byl přesně držel předlohy a trochu se protáhl, myslím, že by to mohl být jednoznačně oscarový trhák! Chápu, že kdyby se do filmu mělo vejít všechno, hodilo by to tak nejméně čtyřhodinový megafim, ale komu by to vadilo?!?! Vzpomeňte si na Jih proti Severu. Má taky čtyři hodiny a to je ještě zbytečně natahovaný, ale stejně jsem ho zkouknul v kuse. No jo, asi na takovejhle velkej projekt, jakého si kniha žádala neměli dostatečný rozpočet, vzhledem k tomu, že film není žádným Hollywoodským výtvorem. A to je ta chyba! Stačilo by, kdyby se filmu ujali ti správní lidé, (z Hollywoodu) mohli do něj investovat hvězdný rozpočet a roztáhnout ho do patřičné délky (případně ho rozdělit na dva díly) a megafilm a hit roku, možná i desetiletí, který by se přiřadil k takovým velikánům, jako je Pán Prstenů, nebo Titanic, bysme měli na stole. No škoda, že se do toho neinvestovalo víc, ten příběh na to rozhodně má! Doufám, že se někdy v budoucnu dočkám remaku, který by mé požadavky konečně splnil. Jinak herci, kromě Gustafssona, taky nebyli nic moc. Vyšší hodnocení dávám především proto, že knihu řadím mezi ty nejlepší, které jsem kdy četl, a její zfilmovaná verze mě sice naštvala, nicméně příběh víceméně vystihla alespoň v základu. HODNOCENÍ: 70%

Komentář píšu přesně 8.8. 2018! Film má delší rozjezd a co se týče originality, taky zas tak nic moc. Nápad a děj filmu mi až podezřele připomínal Tarantinovy Gaunery. (banda gangsterů je zavřena v jedné budově a řeší, kdo z nich je ten podrazák) Navíc mi tady oproti Gaunerům přišel fakt, že je pod podlahou schovaná ještě další grupa gangsterů, docela zbytečně jednoduchý. Jako by se chtěl Tarantino vyhnout nějakému komplikovanějšímu vysvětlení toho, co a proč se ve srubu odehrálo. I té krve už tam bylo přespříliš. Na druhou stranu, Quentinovy vyostřené dialogy tu opět nezklamaly. Jinak je to pro mě ale jeden z jeho nejslabších filmů. HODNOCENÍ: 60%

Tak takhle dobře jsem se už dlouho u žádného filmu nepobavil! Na komedie obecně se skoro vůbec nedívám, protože mi většina z nich přijde bez vtipu, zbytečné, až trapné. No jo, ale to asi budu ovlivněný z těch přihlouplých Amerických rádoby komedií, které takové opravdu jsou. Tohle je ovšem něco úplně jiného!!! Opět se tu ukázalo, že Češi byli na komedie vždycky mistři. Možná to bude tak bohatou češtinou, nebo prostě humornou českou náturou. Na každém kroku je ve filmu znát absolutně dokonalý, mimořádně originální a vtipný scénář, v kombinaci s perfektní režií Václava Vorlíčka. Taky hudba se k celému ději skvěle hodí. No a samozřejmě nesmím zapomenout na fenomenální výkony Jiřího Sováka a Vladimíra Menšíka. (trochu mě mrzí, že se mu ve filmu nedostalo více prostoru a byl spíše podružná role, ale ty chvíle, kdy byl v záběru, vždycky stály za to!) Krásná Olga Schoberová byla také skvělá volba. V šedesátých letech musel být tenhle naprosto originální film obrovským boomem a je škoda, že v dnešní době trochu upadl v zapomnění. Já osobně jsem o jeho existenci neměl do včerejška ani páru. Což byla fakt škoda. Co se týče práce s kamerou, tak ta opět v žádném případě nebyla špatná, ale uvítal bych tu více nápaditosti s úhly záběrů a především zajímavější práci se světly a stíny. Ty v černobílém filmu vyniknou více, než v barevném, a tak mě vždy potěší, když toho tvůrci využijí. Tady jsem se toho nedočkal. V některých chvílích byly vizuální efekty mírně úsměvné, ale na tu dobu, a dokonce v Čechách, (pardon, Československu) to byl skvělý výkon i v oblasti efektů. Docela by mě zajímalo, jak by vypadal remake, kdyby se toho ujali schopní herci a režiséři. Tak schopní, aby se alespoň vyrovnali této klasice z šedesátek, tu však v dnešní době nejsou ani režiséři, ani herci. A to je podle mě hlavní problém současných českých filmů. Ale o tom jindy. Abych to zkrátil, možná to oproti mým jiným komentářům bude působit trochu divně, ale tenhle vtipný, superabsurdní a mimořádně originální filmový klenot se skvělými herci, si ode mě zaslouží i v rámci celosvětových filmů opravdu vysoké ohodnocení. HODNOCENÍ: 95%

Nechápu, co se na tomhle všem tak líbí?! Ve většině případů mi to přišlo spíš jako dost nepovedená komedie! Některé hlášky zněly opravdu nepřirozeně a nemístně. (např. Artuš: "Tvůj meč byl zničen. Na, vezmi si Excalibur!") No musíte uznat, že tahle scéna působí vtipně. Dále mám problém s bojovými scénami, které by ve filmu s tímto zaměřením měly být přinejmenším propracované. Choreografie je tady absolutně bez úrovně a místo napínavosti dodávala filmu spíš na komičnosti. Dál mi tu vadí nepoměr scén v tom smyslu, že některé sice působily impozantně a měly dobrou výpravu, drtivá většina byla ovšem prostě moc laciná, jen někde v lese, na louce, atd... chtělo by to více si pohrát s výběrem prostředí pro natáčení. (v některých scénách se prostředí vyvedlo na výbornou, to jo, ale jinde to byl zas běs a děs!) Další problém je v tom, že v některých, podle mě důležitých, scénách děj běží jako splašený a opět to kvůli tomu působí komicky, (např. pasování Artuše rytířem) aby pak zpomalil tam, kde je to zbytečné a nudné. Zkrátka potencionálně zajímavé scény se tu odehrají až moc rychle, oproti těm nudnějším, které jsou někdy zdánlivě nekonečné. Tady bych tedy viděl asi nejvíce chybu ve střihu. Musím říct, že hlavně díky choreografii, nepřirozeným hláškám a špatnému střihu jsem se u filmu nasmál více, než u leckteré komedie. To ovšem záměr nebyl, co? A protože film opravdu neměl být komedie, musím za to strhnout hodně bodů. Jediné, co pochválím, (aby se neřeklo) je hudba, ta byla celkem dobře vybraná. HODNOCENÍ: 30%

Tohle je ten nejdepresivnější film, co jsem kdy viděl! Absolutně nevím, co si o tomhle paskvilu myslet, možná hlavně to, že mě přivedl do lehké deprese. Zejména jeho konec. Jakékoliv pokusy o pochopení děje brzy troskotají a já už pak jen doufal, že tohle cosi skončí co nejdříve. Není to špatný film, není to ale ani dobrý film. Jediné, co o tom můžu s určitostí prohlásit je, že je to film. Ovšem takový, který by měl mít celou jednu žánrovou skupinu jen pro sebe a i vlastní hodnocení. V tomto hodnocení by pak jednoznačně dosáhl 100% a samého vrcholu. Naštěstí ale nic takového neexistuje a já tedy film musím hodnotit podle klasických standardů a tam si nezaslouží nic než odpad! Prostě v mém normálním hodnocení je toto úplné dno! HODNOCENÍ: -100%

Dlužíte mi 9 minut mého života! Špatný film po všech stránkách! Herecké výkony jsou zde jednoznačně jedny z nejhorších, jaké jsem kdy viděl a to samo o sobě nevěstí nic, než odpad. Ale i tak, dále tu máme vysoce nekvalitní kameru a to jak po stránce technické, tak záběrové. Příběh je jedna hrůza a vizuální efekty, se zde snad nedají nazvat ani efekty. Zkrátka tenhle výtvor se podle mě neměl dostat dál, než z kruhu přátel a rodiny, tam bylo jeho místo. Takhle zveřejněnej je jenom pro ostudu! HODNOCENÍ: 5%

Co to sakra bylo?! To je ale slušná vymejvárna. Větší psycho, než film Psycho! Teda chápu, že snímek má znázorňovat jací jsou umělci magoři (to jsem si ze shlédnutí odnesl já) a že spousta dobrých věcí má svou odvrácenou stranu, ale to je přece známá věc, takže ve finále je pro mě celý film úplně zbytečný a o ničem. Dokonce mě chvílemi i nudil a to je u necelých 18ti minut hodně zlý. Navíc herecké výkony tu jsou víc než podprůměrný! Ke všemu mi bylo z filmu psychicky blbě a na jeho konci jsem byl rád, že už tohle psycho skončilo. Na druhou stranu, možná byl takový záměr, nevím. Každopádně, dávám nějaké body za celkem dobrou kameru, ale ani tak nemůžu tohle psycho hodnotit jinak, než odpadem! HODNOCENÍ: 9%

Příběh o vzestupu, pádu a opětovnému drápání na výsluní. Zajímavý životopisný film o neobyčejném a velice úspěšném muži, který to neměl vůbec lehké, ale přesto dosáhl velkých věcí. Dokud jsem se nepodíval na tento film, neměl jsem ani tušení o existenci nějakého Howarda Hughese a po shlédnutí filmu mohu říct, že to byla chyba. Byl absolutně všestranný člověk, úspěšný v tolika věcech. Byl například: Režisér, který natočil a financoval nejdražší film tehdejšího světa i za velmi nepříznivých okolností. Dále producent, podnikatel, miliardář, pilot, ředitel letecké společnosti a v neposlední řadě vývojář nových a přelomových typů letadel. Navrhl a financoval stavbu největšího a nejtěžšího letadla světa a sám se v něm jako první proletěl. Na druhé straně byl ovšem nahluchlý, chorobně posedlý přehnanou čistotou a postupem času i značně psychotický. Dále byl posedlý absolutní dokonalostí všeho, co dělal a co víc, jeho velké úspěchy plynuly právě z jeho posedlosti dokonalostí a nesmírnou pracovitostí. Postupem času se kvůli svému nadměrnému pracovnímu zatížení a problémy s penězi jeho psychický stav zhoršuje. Do určité míry se ale zvládá vyrovnat i s tímto. Také musím pochválit brilantně provedenou scénku 2. Howardova pádu s letadlem. Hudba je tady ovšem nevýrazná a nezajímavá. I děj občas působí až moc zdlouhavě. Podle mě tohle je zkrátka obyčejný film o neobyčejném muži. HODNOCENÍ: 76%

Velice povedený film, silně inspirovaný Hitchcockovým Oknem do dvora. Přestože Disturbia nedosahuje kvalit Okna do dvora myslím, že se jedná o jeho nejlepší možné, zmodernizované a hororovější zpracování. Navíc přišel film s pár inovacemi, které bych byl uvítal i u již zmíněného Okna. Třeba více agresivnějšího vražedného souseda. Shia LaBeouf zvládl svou roli skvěle a celkově všechny postavy mi zde sedí jak napsané, tak zahrané. Také dobrá kamera zde hraje svou roli. Zábavná a ke konci i napínavá podívaná. HODNOCENÍ: 83%