detrew

Hodnotím celou sérii pěti filmů. Zaprvé musím říct, že na mě hodně dýchá nostalgie, která v nás vzbuzuje hledat na filmu spíše to pozitivní a přehlížet nedostatky. Všechny Angeliky jsou oblíbenými filmy mojí mámy, takže jsem většinu filmů viděl už v dětství. Co se mi osobně líbí a potvrzuje to i zdejší hodnocení, že celá pentalogie působí dost vyrovnaně, co se kvality týče (možná jde lehce ale jen velice lehce dolů s dalšími díly). Čili pokud se vám líbili první dva díly, dost pravděpodobně zvládnete i ty další. Nepochybně tomu napomáhá i ta knižní předloha, i když se teda prý filmy od originálu dost liší. Snímky nám vlastně nabízí vše, co si můžete vybavit pod pojmem historický dobrodružná film. Máme tu romantiku, šermířské souboje, intriky, vraždy, zrady, bitky pouličních gangů i námořní bitvy. Samozřejmě, že hlavním hybatelem děje je Angelika, po které touží doslova každý (taky bych si dal asi říct). Navíc u ní můžeme pozorovat hlavně ve druhém díle i nějaký ten vývoj postavy (ze zamilované holky na pomstychtivou mrchu až na někoho toužícího hlavně po moci). Krom charismatického Joffrey de Peyraca (Robert Hossein) bych ještě vypíchl postavu Francoise Desgreze (ztvárněného Jeanem Rochefortem), kterému perfektně sedí role přítele, jenž ale zároveň sleduje vlastní cíle. Ostatní postavy jsou někdy výrazné někdy méně, ale co je důležité, že se je nebojí nechat umírat a to jak ty špatné, tak zejména ty dobré, což mi hodně chybí u moderní kinematografie. Musím taktéž pochválit výpravu, všechny kostýmy i lokace působí velice věrohodně. Co ale povyšuje filmy na úplně jinou úroveň je vynikající a perfektně sedící hudba od Michela Magneho (vím že se v tomhle v recenzích opakuju, ale jako hudebník z povolání k tomu mám prostě silný vztah). Sám bych si teď uměl napříč ságou vybavit alespoň pět hudebních motivů, které si někdy podvědomě broukám v hlavě. No a nakonec bych ještě zmínil roky vzniku. Tohle je doba snímků Tenkrát na západě, Vesmírné odysey, prvních James Bondů, které dodnes vynášíme do nebe jako revoluční díla (ne že by nebyly). Ale myslím že i přes slabší scénář a občasné nelogické chování postav se Angelika těmto snímkům v lecčem minimálně vyrovná (ano Vesmírná odyseo s tvou "velmi originální hudbou" dívám se na tebe) a myslím, že by si alespoň první díl zasloužil lepší hodnocení. Celé bych to asi shrnul tak, že jsem rád, že tyto filmy existují, protože ten feeling starých historických filmů je v dnešní době už nenapodobytelný a žádné takové další už nikdy nevzniknou.

Myslím, že největším problémem zdejších komentářů je srovnávat tento film s Excalibrem a podobně laděnými snímky. Zpracovat dobře Artušovské legendy je určitě skvělá věc, ale v tomhle případě se filmaři vydali úplně jinou cestou a to vyobrazit Artuše a jeho rytíře jako reálné postavy prožívající reálné události. A když zkusíte přijmout tento fakt, možná zjistíte, že se jedná o vcelku zábavnou podívanou. Co podle mého názoru drží film nad průměrem, kde by se nepochybně jinak nacházel, je vynikající hudba Hanse Zimmera. A právě i díky ní se mi už jako malému vrylo do paměti tolik nezapomenutelných momentů (jako když se malý Artuš zoufale snaží vytáhnout meč svého otce, aby zachránil matku nebo když Tristan před bitvou zastřelí z obrovské dálky zrádce, co se schovává na stromě a pak samozřejmě bitva na zamrzlém jezeře). Snímek má samozřejmě i hodně záporů jako slabší scénář a herecké výkony, ale není to katastrofa a jako někdo, kdo film zná od mala jsem ochotný tyhle věci odpustit. PS: Nedoporučuji Director’s cut, rozšiřuje film spíše o ty nezajímavé scény, bez kterých se obejdete.

Pár dní dozadu jsem před tímto filmem shlédl i Rudého Barona, takže si dovolím menší srovnání. Zaprvé bych chtěl říct, že hodně záleží čeho si na filmech ceníte. Například pokud bych se díval na akční film, očekávám že v něm budou dobré bojové scény nebo u komedie dobrý humor. No a co se historických filmů týče, tak očekávám, že bude respektovat alespoň základní historická fakta a zde tento snímek na rozdíl od svého německého kolegy značně zaostává. Němci mají uniformy z druhé světové, používají britské tanky Mark IV a co je asi nejvíc do očí bijící, všechna německá letadla jsou červené Fokkery. Vždyť i ten nejmenší znalec první světové ví, že takové letadlo létalo za války pouze jedno jediné. Když se ale zkusím oprostit od historických nepřesností (přeci jenom je to pouze inspirované skutečnými událostmi) filmové chyby nekončí, spíše naopak. Letadla si zpomalují a zrychlují, jak se jim zachce nebo třeba Němci z ničeho nic obsadí vesnici. Hoši, to jste tu frontu jako přeletěli nebo co?? Místo kvalitnějšího obsahu dostávám akorát spoustu amerických srač*k jako odmítání rasismu, všichni Němci jsou parchanti a taky je z nějakého důvodu ve filmu i hlavní záporák. Kdyby byl film označen jako válečné fantasy, nejspíš bych mu ty tři hvězdy dal. Takhle ho ale nezachránil ani Jean Reno.

Tento seriál patří mezi ty starší počiny, které sice trpí na velké nedostatky ve scénáři a hereckých výkonech, zato mají z nějakého důvodu neskutečně něco do sebe. Tohle to si spojte s exotickým prostředím, charismatickým hrdinou a vynikající hudbou, pusťte divákům v komunistickém Československu, kde se v té době vysílalo pouze debatování soudruhů, a máte zaručený recept na úspěch! Samozřejmě že z dnešního pohledu seriál tak dobrý není. Carole André neumí moc hrát a i díky tomu celý vztah s hlavním hrdinou působí hodně naivně. Oproti nim zde ale jasně vyniká Philippe Leroy a Adolfo Celi, který se do rolí záporáků prostě hodí. Společně s podobnými snímky jako třeba Černý Korzár tvoří seriál jakýsi protipól snímkům dnešním. Tehdy ještě nemuseli být všechny postavy tak hrozně komplikované, děj byl více přímočarý a v té jednoduchosti tkvěla ta krása. Samozřejmě můžete podotýkat, že v dnešní době by takový seriál už neobstál. Ano, neobstál. Na druhou stranu se už dneska netočí seriály s tak geniální hudbou (poklona bratrům Angelisovým), ze které si zapamatujete ne jeden, ne dva, ale hned několik hudebních motivů, jenž vás budou nutit si je pořád zpívat dokola a dokola. Myslím si, že určitě má cenu Sandokana alespoň jednou shlédnout, už třeba jenom kvůli dnes už legendárnímu souboji s tygrem nebo dobrému ač smutnému zakončení. Ale jak se říká nic není dokonalé a tento seriál má k dokonalosti přece jenom dost daleko, takže nakonec skončím tak nějak v průměru. 60%

Díky za meme s kočkou!

No už jenom základní námět filmu je dost mimo, ale proč filmu nedát šanci? Začalo to hororově, což filmu vlastně dokonale sedělo a kdyby se v tomto duchu udržel měl by u mě tři hvězdy, bohužel se z toho ke konci stala taková směs blbostí, že to na mě působilo spíš jako komedie. No nevím jestli se mi po tomhle filmu Jona Fafreau chce jít na toho Lvího krále :/

Tak jsem se po 5 letech konečně odhodlal pustit si pokračování jedničky, kterou považuji za jeden z nejlepších animáků. Skeptičnost, kterou jsem měl od samého začátku ze mě najednou opadla a navíc, když to má takhle vysoké hodnocení, nemůže to být špatné ne? Dobře pokud jste si říkali to, co já, radši se na to vykašlete, pouštějte si do konce svých dnů jedničku a zůstanete šťastní :) A přitom by to mělo předpoklady pro dobrý příběh - nové postavy, odhalení dávné minulosti atd. Bohužel nic z toho není pořádně rozvinuté a působilo to nedodělaně. Celá zápletka vlastně spočívá v tom, že máme jakési alfa draky, kteří hypnotizují ostatní a bohužel zrovna ten jeden je ovládaný jakýmsi záporákem, který nemá absolutně žádný charakter. K tomu jsou tvůrci nenápadití(až na vyjímky) a všichni alfa draci vypadají ůplně stejně(neměli jsme náhodou už v jedničce jednoho takového alfa draka?) Zkrátka udělali další zbytečné pokračování bez obsahu a věřte nebo ne, v kině už je další!

Pokud od tohohle snímku neočekáváte víc než je, pak, veřte nebo ne, se můžete královsky pobavit :) stačí pak překousnout ty místy otřesné efekty a celkové nedostatky filmu a místo toho se soustředit na to pozitivní, např. vynikající Drácula ztvárněný Richardem Roxburghem a Hugh Jackman, který mi do jeho role vyloženě seděl. To celé samozřejmě podkreslené povedenou hudbou Alana Silvestri, bez které by film nejspíš vůbec nefunguval. Jak už jsem ale zmínil, film i jeho kvalitu beru takovou jaká je, přesto je ale pro mě někdy lepší pustit si kravinu jako tato, místo mně nic neříkajících do nebe vynášených filmů, a pak už jen sledovat jak Van Helsing likviduje jednu potvoru za druhou :) rovné 3*

Terence Hill a Bud Spencer ve spojení s pirátskou tématikou, to by dost možná nemuselo fungovat... ale funguje! Oba hrají svým obvyklým způsobem, kdybyste do rolí chtěli chtěli obsadit jiné herce byl by to prostě jiný film. Celé to působí dost nadlehčeně, zároveň se ale postavy neštítí někoho zabodnout a alespoň trochu se to drží nějakých reálných základů, ikdyž samozřejmě všechny postavy jsou fiktivní. Pokud hledáte pořádný film o pirátech, ve kterém je silná dávka akce, tenhle vám toho moc nenabídne, na druhou stranu pokud máte rádi dvojici Hill - Spencer, můžu film vřele doporučit 70%

"Příběh z prostředí praktického školství bez povrchností, klišé a přetvářek..." dobře, jedna věc je tu opravdu zvládnutá na jedničku a to cigáni :) vulgární, sprosté a agresivní chování žáků působí někdy opravdu dost věrohodně, zbytek filmů je ale bohužel ubohý. Příšerné herecké výkony, nelogický scénář a celkově nezvládnutá režie film sráží na úroveň, na které je. Největší průser byl asi zvolení hlavní postavy(obtloustlý lidumilný učitel), ne opravdu, když našli ty cigány, věřili jste někdo tomu, že to udělal Tomáš? :) Co se týče učitelů, realita by byla taky někde úplně jinde, především si nemyslím, že by na takové škole byl někdo schopný učit. Kdyby byl film pojatý víc vážně(pokusy o vtípky opravdu nedoplňují drama, které se na pozadí odehrává, spíše to ničí) tak by mohl vyznět podobně jako Zkažená mládež. V takovém případě by měl pro mě film nějakou hodnotu, takhle ne :/