Sefik

Mám takový pocit, že jsem viděl úplně jiný film, než komentují uživatelé přede mnou... Jeden je jako na trní z toho, co se děje, jiný se nehne ze židle ani na minutu. Ale co já? Smát se nemohu, protože mám od zívání vykloubenou čelist, plakat není nad čím, protože celý film je jednou dlouhé, dvouhodinové NIC.

Prosím vás všichni nad hodnocení odpad, co je to komedie? Toto? V tom případě žiji úplně jinde, protože jsem se nesmál. A ty slzy byly ze zoufalství nad tím, co se dá vytvořit.

Fuj, to byl ale extra hnus! Ne proto, že se ve filmu objevuje lidská špína a svinstvo nejhrubšího kalibru, ale proto, že nezmizí ani po skončení závěrečných titulků...

Nemohl jsem si nevzpomenout na totální sračku "Stoletý stařík, který vylezl z okna a zmizel", kde bylo špatně úplně všechno od začátku až do konce. Zde bylo vše zcela naopak, bezchybné. Děda též utekl z ústavu, ale šel za svým jasným cílem přes překážky, které byly především v něm samém. Geniální thriller s myšlenkou pomsty a neskutečně silným závěrem.

Na jakékoli schůzi o čemkoliv vyplují lidské slabé a silné stránky a spousta účastníků si na nich kompenzuje svoje mindráky. Vytvořit koukatelný film odehrávající se celý v jedné místnosti a neunudit přitom diváka k smrti je chvályhodný výkon. A když se k tomu vyberou herci s velkým "h", měl by být úspěch zaručen. Byl, je to dobrý film, ale na 5 hvězd by ze sebe musel Havelka vytřískat více a především drobet přehnaný film nějak ukončit. Mám dojem, že se závěr rozplizl do ztracena a zbylo tak jen hořké zjištění, že lepší se nepodepisovat na prezenčku a nemotat se mezi maloměstské, zaprděné Čecháčky.

Úžasná pohádka, skvělí herci, musím jít do plných, a to i přesto, že tiše zvracím z JH... Vybrat do role prince-záchranáře spícího světa herce bez hlasu a jakéhokoli charismatu je vskutku hnus. Film je plný hlášek, počínaje Menšíkem, Sovákem, Filipovským a mladým Krausem konče, ale Hrušínský filmu kromě svého nehereckého vystoupení vůbec nic.

Nebudu se moc rozepisovat... Spousta keců o hovně, bez šťávy, napětí a akce. Asi něco jako další Tarantinův výkal - modla Pulp Fiction, nic než prázdné žvásty. Tyto dva filmy si mohou podat dévédéčka a jít se přeformátovat.

Historky o hovně. Tento film jsem v rozmezí asi 15 let dokoukával. Poprvé, ještě na videopásce z půjčovny, jsem ho vyhodil z přehrávače jako sračku po cca 20 minutách. Napodruhé, s vědomím vysokého hodnocení na ČSFD, jsem zakoupil DVD u stánku Levných knih na Hlaváku a těšil se, jak napravím svůj omyl a vše si vynahradím. Bohužel, dostal jsem se asi o 10 minut dál, něž napoprvé a opět jako sračka to letělo z playeru. Napotřetí jsem to se všemi okousanými nehty dal a zde je výsledek: sračka na entou! Nesmyslné dialogy, nulová akce, zmatený nudný děj a nasraný já před obrazovkou!

Stupidní děj neděj, trapné rozhovory i scény, ubíjející styl vyprávění, příšerná angličtina Pitta a barva pleti nejenom jeho, ale všech cikánů. Copak takto vypadají? Kdyby to bylo nazváno jako parodie, díval bych se na to jinak, ale krimi komedie? To si snad někdo ze mě vystřelil.

Proč se točí film o blbcovi, který má myšlení pomalé na to, aby si udělal řidičák, ale spermie rychlé jako Niki Lauda a je mu jedno, že jimi ty svoje malé chudinky a ženu neuživí? Koho to zajímá? Mám být dojat, smutný, či naštvaný, že hlavní hrdina nemá nic? Že je po celý film ve všech scénách za totálního vola? A proč bych vlastně měl být? Opět další přeceněný film, na kterém mě kromě toho, že jsem nudou neumřel, nezaujalo vůbec nic.