radek72

Film, který stojí za jedno shlédnutí, ale kultovka jako původní film se Schwarzeneggerem z toho nebude. Proti originálu je příběh plytký a nic moc neočekávaného se nestane. Alespoň pro chlapy jsou ve filmu krásné herečky a pro ženy snad atraktivní herec. Dát za film peníze v kině by bylo škoda. A pokud vám to prozatím uteklo v televizi, nemusíte smutnit.

Pohádka s celkem dobrým scénářem a dobrými výkony herců. Zejména Trojanova role byla skvěle napsaná a výborně zahraná. Filip Cíl svoji roli odehrál také velmi dobře, stejně jako Jiří Dvořák a třeba i Martina Zábranská. Ostatní herci jim to rozhodně nekazili. Trochu výtku bych měl k tomu, že se mi tato pohádka rychle "opotřebovává" a rychle mi klesá její atraktivita. Na filmu je celkem vidět rukopis Strachových pohádek. Nikdo se za tento film nemusí rozhodně stydět, ale top to také není.

Film působí důvěryhodně, kromě závěrečné scény a několika drobností v průběhu filmu. Útok medvěda je nafilmován skvěle. herecké výkony jsou výborné. Příroda krásná. Člověk věří, že se vrátil do doby, o které děj filmu vypráví. Bohužel závěrečný souboj zmrtvýchvstalého a hlavního padoucha mi zkazil dojem.

Další film Julie Roberts a Richarda Gere se neměl točit. Zde člověk pochopí, proč se říká úsloví "nevstoupíš dvakrát do stejné řeky". Film stojí za jedno podívání. Možná po letech i za druhé.

Notting Hill mi přijde jako variace na Prázdniny v Římě a filmy s podobnou zápletkou: krásná známá žena se buď zamiluje, nebo alespoň prožije románek s obyčejným mužem - v podstatě nýmandem (alespoň na počátku filmu). Nevím jestli Hugh Grant je to správné obsazení na tuto roli. Nesedí mi tam, v podstatě od začátku nesplňuje roli toho obyčejného muže. Ještě nepřijde Julia a už je jasné, že je tam mužská hvězda. Možná trochu překopat scénář tak, aby se fyzicky neobjevil dřív než Julia. Jinak film je pěkný, romantický, vhodný např. na koukání s přítelkyní. není tak "profláklý jako Pretty woman. Není to určitě nejlepší film Julie Roberts, ale na romantické koukání s přítelkyní určitě dobrá volba.

Jedna z nejnudnějších věcí, co jsem od pánů Svěráků viděl. Dětem se to snad líbilo.

Kajínek je film, na kterém je znát, co si o událostech, myslí jeho tvůrci. Ačkoliv nemohou vědět, co a jak se na Borských polích doopravdy stalo, předkládají poměrně jednostrannou výpověď o Jiřím Kajínkovi. Sice si nechávají otevřenou cestičku co kdyby, ale celkově film vyznívá jednoznačně ve prospěch Jiřího Kajínka. Pro většinu společnosti bude film vítaným dalším "důkazem" Kajínkovy neviny. Film skoro zrodil našehp Jánošíka. Přitom, jak to doopravdy bylo ví jen několik málo lidí, tak málo, že by je šlo spočítat na prstech. Film se snaží do jisté míry tvářit jako dokument, kterým rozhodně není. P.S.: Byl jsem vždy příznivcem obnovy soudu s Jiřím Kajínkem, jelikož dle mého názoru by bylo vhodné prošetřit všechny okolnosti činu, ať už to Kajínek udělal nebo ne. Zejména by bylo třeba prověřit účast či neúčast některých příslušníků plzeňské policie. První soud rozhodně nevzal v úvahu všechny okolnosti činu. Ale film také ne.

Tento film na mně působí realistickým dojmem. Neznám sice samozřejmě všechny okolnosti života Olgy Hepnarové, ale film poměrně věrohodně nastiňuje důvody, jak ke svému zločinu dozrála. Možná jen trochu škoda, že ve filmu není více z jejího ranějšího dětství, ale možná toto na její čin nemělo až takový vliv. Z toho co vím o jejím životě ve filmu nechybělo skoro nic. V porovnání s Kajínkem nebo snad dokonce s Bolerem, působí mnohem více důvěryhodně.

Film beru jako natočený pouze na motivy vraždy studentky, se značnou dávkou "umělecké licence". Děj je vytržený z kontextu a posunut časově, snad z obav z případné žaloby odsouzených. Dokumentární hodnota filmu je v podstatě nulová.

Solidní film pro podívání tatínka se synem, možná i celá rodina, pro samotného dospělého nic moc, snad jako kulisa při nějaké činnosti