DZOUKR

Jo jo. Lidi holt umí být někdy pěkný svině a sny se ne vždy spní.

Tenhle film... ten přímo zrcadlí utrpení, nespravedlnost a strašnost druhé světové války. Je to natočeno tak reálně, že i ti největší cynici tenhle film jen nezhlédnou.

Nechutné...

„Váš přítel Holmes je obdivuhodný člověk, pane doktore. Nikdo ho nikdy nepřekoná. Viděl jsem toho mladého muže vyšetřovat pěknou řádku případů, a ještě se nestalo, že by některý nedokázal objasnit. Používá sice pokaždé jiné metody a chytá se možná poněkud ukvapeně kdejakých teorií, ale vcelku vzato byl by z něho docela slibný policista – to jsem ochoten opakovat před kým chcete." Athelney Jones, Podpis čtyř

Když jsem četla knihu, hodně jsem přemýšlela, jak si s tímhle příběhem poradí. Taky jsem si říkala, že je škoda, že v tomto seriálu nezfilmovali Skandál v Čechách. Ošem tyto dva díly se zhostily obou příběhů naprosto brilantně. Příběh, povahy postav, dějová linie a vše další zachované, některé věty přímo citované z knihy. Opravdové držení knižní předlohy. Pár rozdílných detailů se najde vždy. Jako třeba že pes se jmenoval Toby a ne Tory, případ nevyšetřoval Lestrade, ale Athelney Jones a když na místo dorazila policie, byl ještě i Watson. To ale nijak neubírá na geniálním zpracování Doylových příběh. Klobouk dolu. Jen k tomu konci: z dobrodružné noční honičky se ve filmu stala poměrně klidná jízda lodiček, na ,,podivuhodnou historii Jonathana Smalla" se vykašlali úplně a byl to doktor Watson, kdo řekl, že je to zřejmě poslední případ, u něhož měl možnost sledovat jeho deduktivní metody. A to, co v knize taky řekl doktor Watson, řekne nakonec paní Hudsnová. Totiž že všechnu práci v tomhle případu udělal on (Sherlock Holmes) a přitom doktor Watson získal ženu, Lestrade (v knize Athelney Jones) slávu (v knize ostruhy) a co proboha zbývá vám (Sherlocku Holmesovi)? To, že Sherlock Holmes odpověděl, že jemu ještě pořád zbývá lahvička s kokainem, to tam Rusáci už jaksi nedali.

Něco trochu přimyšlené, ale na Rusáky perfektní. Palec nahoru.

Kostra příběhu zůstala zachována, ale spousta detailů, větších či menších, si změnili. Například nechápu, proč zde byl vrah nižší, když v knížce byl naopak nezvykle vysoký. Scénka s Holmesovým bratrem byla sice možná vtipná, ale naprosto přimyšlená. Nicméně na Rusáky byla celková atmosféra Londýna, i samotný Sherlock Holmes, naprosto povedené. Taky nepochopím, proč ve všech filmech 20.století, je Sherlock Holmes zobrazován jako naprostý gentleman (vůbec nevypadá na to že by užíval kokain) a vypadá vždy nejmíň na 40. Přitom, extra ve Studii v šarlatové, je popisován jako ,,mladý muž."

Skvělé herecké obsazení. Sherlock Holmes i celková atmosféra Londýna mi přišla vlídnější než v nejnovějším Holmesovi. A to o dost. Skvělá verze Psa Baskervillského.

Začáteční vyprávění mi spíš připomnělo pohádku, než válečné drama. Nicméně film je pěkně natočený, ani trochu jsem se nenudila a předválečné i válečné Německo přiblíží dokonale. Zájemcům o 2.světovou válku rozhodně doporučuji. A ten konec... no, reálný. :-I

Zajímalo by mě, jestli ti co dali odpad, věděli, že film je natočený podle skutečných událostí. Film vtáhne do příběhu, má skvělý dokumentární charakter, trochu mi připomněl Philadelfii. Dobře natočeno.