Ufololog

Proč musí mít scénarsti tak brutální absenci logiky a zdravého rozumu..?! Pochopitelně,že jsme ve světě fantazie,ale reálná logika je použitelná a aplikovatelná i zde přece...Seriálová nejdelší bitva století ? Čumění do sklepa kde je zhasnuto by bylo přibližně stejný.Jestli ta bitva měla nějakýho velitele (kterej asi nebyl vidět),tak proč dělal všechno proto,aby měli co největší ztráty ?! Třeba když se jim konečně podařilo zapálit ohnivou bariéru a za ní (konečně) pěkně osvětlený mrtvouše,tak proč najednou nikdo nesměl použít luky a šípy ?!! Stačilo aby je jen namáčeli do hořlaviny a letící šíp už by se zapálil ohněm z bariéry,bylo by to efektní a za tu dobu štelování vyděšených ksichtů ze scénaristovy demence na kameru by jich sejmuli desetitisíce a vršící se bariéry z mrtvých mrtvol by tak vytvořili další obranně ochranný prvek na bojišti.Aspoň by jim tolik netáhlo do hradu z tý vánice,která se musela rozjet hned,sotva tam bylo něco díky ohni trošku vidět.Je jasný ,že bitva s nočním králem bude v noci,ale přidat tak 30% světla by neuškodilo.Takže si to rači pusťte v uplný tmě ve vysokým rozlišení a koukejte tak z jednoho metru,oslnění fakt nehrozí,bez obav.

Cože?! Dvouhodinový zápas se spánkem a pomalu vykloubená huba z pantů od zívání. Jestli tohle je odpověď na Wonder Woman, tak maximálně na její titulky.

Intelektuální zvratek. Herci svou rolí opovrhují a záměrně ji mrší podle svých zmršených niter...V lidových pohádkách pro nejmenší konkrétní role symbolizují konkrétní lidské vlastnosti, nebo vývojové etapy, v těch nezkurvených pohádkách je skrytá moudrost. Např. král by měl představovat lidské já, ducha člověka a v pohádkách v podání české tele-vize je král zpravidla představen jako senilní odporný hašteřivý dědek, princezna jako totálně naivní, hysterická, rozmazlená a blbá kráva s myšlenkovým rozsahem zmačkanýho bravička, který má v hlavě a třeba ještě čaroděj jako infantilní debilézní krypl s motorikou buzeranta po lobotomii, atp., atd..Když tyhle zvratky učených intelektuálů vyměňujou rodiče za fantazii svých dětí a pak se strašně diví, co to z nich roste za neschopný, arogantní, hysterický, hašteřivý, atd. fakany, tak by si měli vzpomenout, co jim cpali do podvědomí, aby od nich měli klid. A to co se jim cpe dneska, to už je vražda, nebo zombifikace dětských duší, aby byli řádně připraveni na svou impozantní životní roli daňového poplatníka, na svou roli hostitele parazitního systému...

Spajdrprase, spajdrtamagoči, atd...?! Celou dobu sem si nebyl jist, jestli tam omylem nepromítaj verzi 3D - pozadí pořád rozmazaný, dvojitý obrysy, červeno zelený, někdy i popředí. Poslední půlhodinu jako by jste byli na svařovně, kde každý bliká jinou barvou, to už bylo takřka utrpení. Jestli si tohle chtěj nechat patentovat, tak doufám, že tím označí ty filmy předem, abych věděl, na co nechodit. Jinak multikulturně značně nevyvážený, všichni černý a jeden blbej bílej vyžranej - původní spajdr a ta japonská spajdrtamagoči se spajdrrobotem, černobílý spajdr v kabátu a klobouku z 30 let a spajdrblondýna navzájem se balící se spajdrčernouškem, kterej se probral před hyperbarevným finálním peklem, po který se vám skoro vysype sítnice z bulv. Chudáci děti, chudáci oči...

... Nechápu s čím maj ortodoxní kojenci Marvelu problém u DC. Vizuální pecka,vizuální obžerství, triková lavina aka Avatar, LoTR, Valerian, no snad všechno, i ten Matrix, co se týče bitek a jejich přehlednosti. I ta zkáza Atlantidy nemusela být daleko od reality... Možná na to maj zakázáno chodit ultrakorektníci, protože druhej hlavní záporák byl černoch, kterýho fotra zabil Aquaman hned na začátku a potom zachránil posádku ruský ponorky, něco naprosto neuvěřitelného,synka odrovnal později, ale vodníkoj dal počudit teda. Asi to liberální cenzoři pustili do kin díky tomu, že Aquaman je míšenec, který se stane králem... U hlavního záporáka nutno ohodnotit gigantický klad, když nechal oceány a moře vyvrhnout všechny odpadky a bordel včetně lodí, co do nich kdy "suchozemci" vypustili...

Potěšilo až překvapilo. Pokud měl někdo pocit libosti z vizuálních hrátek se snovou realitou ve filmu Počátek, tak tady v tom filmu to má umocněný na třetí, občas i na čtvrtou. Dokonce bych z toho vytáhl i několik opravdu výživných myšlenek, kterých bylo na holyúdskou fantasmagorii nebývale mnoho (cca 4-5%, normálka jsou tisíciny procenta). Takže například: "Podstatou námi vnímané reality je myšlenka" - Už tohle si zasluhuje Oskara! Atomy, z nichž je složena realita se totiž neskládají samy sebou.Síla, která je skládá dohromady , aby se našim smyslům jevily jako celek, např. pohoří, je svou podstatou stejná, jako síla, která tvoří myšlenky a myšlenky tvoří individuální vědomí. Ovšem pohoří netvoří myšlenky těch, kteří vnímají pouze povrch toho pohoří, tedy jej povrchně vnímajících lidí, ale "těch" nebo "toho",kdo pochopil jeho podstatu (obsahu) a tou podstatou je myšlenka, idea a tu si atomy nevytváří samy, aby se na venek tvářili např. jako to pohoří... Aby se v člověku vytvořilo vědomé nitro, ukázalo se jako nejvhodnější dát jeho smyslům k vnímání pouze povrch. Tím se vytvoří podmínky ke vzniku toho vnitřního, protože lidé zpravidla reagují opačně. Reakce je opak akce. Je li akcí "povrch", nevyhnutelně bude reakcí "nitro"...Až věda vyroste ze svých materialistických opičích (darwinistických) plenek a ti co řídí veškeré její výzkumy v tom duchu, že hmota je absolutní a vynechají jako účel svých výzkumů sobecké zájmy, přijdou na to,že podstatou hmoty je myšlenka, idea, tedy myslící duch (vědomí), posune je to o "světelný roky" vpřed... ...Jinak i skupinka dětí , ve věku asi 12 let, co odcházela za mnou z kina vedla diskuzi v podobném duchu, jaké byly mé myšlenky...sundal jsem si kapucu i čepici abych slyšel lépe -Jeden (vůbec jsem se neotáčel, abych jejich diskuzi nijak nenarušil):" Tak jako ale všechno co vnímám je jen sen a čí, můj? Spím, nebo se mi to zdá? Nebo jak takhle ovládat skutečnost? Zdá se to mě, nebo komu a když nikomu, proč se nevzbudim, nebo už sem se vzbudil?"... Jiný mu na to odvětil ; "až tu skutečnost pochopíš, tak ji budeš ovládat a nikdo ti ji snít nebude, budeš ji dělat ty myšlenkama, ale furt nevím jak, protože už bych dávno myslel svou skutečnost,nebo snil, teď nevím..." - to si nedělám srandu, jako já David. Prostě "vševědoucí" dospěláci se musí připravit do budoucna na to, že jejich vlastní děti je o jejich iluzi vševědoucnosti připraví pár otázkami či větami. V dětech je totiž moudrost přímo kosmická, což vnímači povrchů a pouze povrchně uvažující dospěláci těžko zkousnou... :-D

(Mudlům to ke čtení nedoporučuji, k pochopení to doporučuji všem ;-) ) ...Tak jako k zamyšlení to určitě podnět dalo,viz.níže. Sice pořád nechápu, proč ti “dokonalí” z budoucnosti musej být monstrózní chobotnice dorozumívající se čímsi, co vypadá jak rozfoukaná kaňka inkoustu do tvaru Céčka či kruhu.Také spojovat vývoj lidstva s vývojem technologií je v podstatě sebevraždou lidstva.Technologie mají zevní fyzický život ulehčit ,nikoliv svázat a vysát vnitřní duševní život. Vývoj technologií je prostě pouze vývojem technologií. Vývoj lidstva, které je tvořeno jednotlivými subjekty je o vývoji těchto subjektů o vývoji jejich individuálního vědomí... Technologie jsou zevní, to subjektivní - vědomí,duševno je vnitřní. Pokud se nevyvíjí to vnitřní, např. poznáváním, zkušenostmi,sebezušlechťováním,atp., pak cokoliv, co se vyvine zevně se prostě vyvinulo pouze zevně, venku, jako jakési iluzorní cingrlátko.Pokud si někdo namlouvá, že vlastněním nějakýho vylepšenýho vnějšího technologického cingrlátka se posunul ve vývoji i vnitřně,pak se pouze zamotává do temnoty pavučin vlastních iluzí,což není subjektivní vývoj, ale naopak degenerace. Je to v podstatě právě to svázání vnitřního duševna se zevním technologickým vývojem, kde se pak to duševní nevyvíjí, ale naopak degeneruje a zaniká. V ne příliš vzdálené budoucnosti to může a zajde tak daleko (a ještě dál-resp. hloub…), jak to bylo ukázáno ve filmu Matrix, či Animatrix, druhá renesance. Tyto druhy filmů jsou vlastně předpokládané scénáře budoucího “vývoje”,kdo této iluzi vývoje podlehne,bude “žít” tyto scénáře jako objektivní i subjektivní realitu. Náznaky toho jsou zřejmé již dnes. Na duševní úrovni je již Matrix realitou, ale protože duševní a duchovní úroveň je popírána, umožní se tím realizace těchto hrůz i na fyzické úrovni.Právě to popírání je vstupní branou zla až na fyzickou úroveň. To popírání je pozvánkou pro zlo,temnotu a hrůzy , které se na lidstvo chystají jako hosté, které si tak lidstvo zve,bude je vítat a hostit… Ale k myšlence filmu (a zároveň k jízdence ke skutečné svobodě...), že čas je nelineární (lineární = přímé, z přímek, prostě je to “to nalajnovaný”)... Současnost = minulost + budoucnost. Minulost - už není! Budoucnost - ještě není!I vyřčené či myšlené “tady a teď “ se stává minulostí sotva je vyřčeno či myšleno. Lidské vědomí, ač celý svůj pozemský život prožívá MEZI “už není a ještě není”, tak zhruba polovinu života proživá tím co by mohlo být a ještě není (budoucnost) a druhou polovinu života prožívá vzpomínáním na to, co bylo a už není (minulost)...Jelikož to co už není a to co ještě není nemůže být tím co JE (Čas), pak nezbývá než ho hledat mezi jeho relativními projevy - mezi budoucností a minulostí. Vědomí se vyvíjí v čase,nikoliv v minulosti - v tom co už není či v budoucnosti - v tom co ještě není,protože se logicky nelze vyvíjet v tom co není,ale pouze v tom, co JE. A to JE právě onen nepostřehnutelný, velmi těžko definovatelný okamžik (definovat absolutno relativními pojmy je velmi obtížné…) mezi “už není a ještě není”,okamžik,který se tak ukazuje jako věčná živá přítomnost. Jako brána do věčnosti,kterou může projít jen probuzené vědomí, vědomí které nepodléhá iluzím, vědomí které nežije iluzorně v tom co ještě není nebo už není. Vědomí, které pravdivě poznalo relativní projevy absolutna - minulost + budoucnost, projevy, které jsou lineární, čas sám však lineární není, ale jako lineární se projevuje,protože platí, že projevující se není svým projevem! Vědomí, které nepozná samo sebe jako absolutní (“Člověče, poznej sebe sama!”- nápis nad delfskou věštírnou...),tzn. jako vědomí “samo o sobě” nemůže projít do věčnosti,do absolutna mimo svět relativních projevů, protože by se něm rozplynulo jako v nirváně a tím by veškerý předchozí vývoj ztratil smysl - účel, tedy ; vědomí absolutně samo o sobě.Absolutní (konkrétní) vědomí v absolutnu (všeobecném) následuje PO konci veškerého vývoje,toto vědomí je také absolutně svobodné. Všeobecné absolutno bez konkrétního individuálního absolutního vědomí je stav PŘED stvořením světa relativních projevů- ráj, nirvána, atp..K čemu by byl vědomí ráj, kdyby se v něm rozplynulo, kdyby v tom ráji nemohlo být vědomě...?! …Dokonalé absolutní vědomí (účel) se projevuje z budoucnosti do minulosti, kde se projevuje v přítomné podstatě,jako příčina jejího vývoje do budoucnosti...

David Fincher je génius i psychopat filmu v jednom.V necelý půlce filmu jsem se musel mrknout ,jestli sem neměl hodinovej mikrospánek-neměl-cože ,teprve půlka,wtf ?! A v druhý půlce už mě začínala jímat hrůza,že takový psycho finále snad ten psychopat fincher nemoh připravit-připravil...Tohle zažít nějakej labilnější gigolo,tak provede autokastraci lžičkou na kávu a posléze i amputaci toho,co určuje a ovládá 99% jeho činnosti a výsledek této své devulvizace předloží své ženušce k snídani...