Chobotano

Tak tímhle vydařeným kouskem si u mě Robert Zemeckis i Tom Hanks polepšili své renomé značně pošramocené Forrestem Gumpem. Bravo!

Časem jsem byl nucen zvyknout si na fakt, že se spoustou lidí si prostě neporozumím. Velká část z nich se patrně rekrutuje právě z příznivců tohoto filmu - typického fanouška si představuju jako idealistického nepříliš vyzrálého troubu v batikovaném tričku s háčkovaným batůžkem chystajícího se na svou "životní pouť" do Indie či Nepálu, kde konečně najde Pravdu. Prostě nic pro mě, ale možná je to taky časem pustí.

Kvalitní noir-stylovka, proti Stallonovu výkonu můžou prudit jen místní pseudoinťoši, u kterých to nikoho nepřekvapí. Pro nepředpojatý diváky, který neřešej, jestli by je za kladné hodnocení nevyobcovali z jejich intelektuálské kavárny, kde tráví většinu času nad biočajem ve svém podomácku batikovaném tričku mudrováním o hovně, dobrej film, na který se s chutí podívám za čas znova.

Pokud jste ten typ geeka, který je nadšen Star Trekem a rád se na taškařice se sobě podobnými podivíny strojí do bizarních krojů ve stylu "krabice na boty na palici a jsem za hvězdu", budete nadšeni. Pro nás ostatní jen tříhodinová rutinní polonuda při sledování rádoby velkovýpravného eposu, ke kterému stačilo pár už poněkud vyjetých hvězd, fundus se záplavou kostýmů a pořádná krabice trávy...

Prapodivná slátanina, u které jsem se zasmál přesně třikrát. No, jo, takhle to dopadne, když neposlechnu svůj instinkt a jdu po roce 1998 na film s Woodym Harrelsonem. "Peyote" by neměl brát jen Christopher Walken, ale měli by ho dávat ke každé vstupence, pak by to možná byla větší zábava, než - POZOR, SPOILER - čumět si na prsty dalekohledem...

Film by měl buď bavit, nebo klást otázky. Ne pseudootázky, ale pokud možno skutečné a jdoucí až na dřeň. Tenhle film to dělá. Larsík jistě není psychicky zcela v pořádku a výsledkem je toto. Mně se to líbilo (pokud se tedy u takového filmu dá tohle slovo vůbec použít), což se rozhodně nedá říct o některých jeho předchozích počinech, zejména těch, u kterých tady většina inťošů pateticky uchcává. P.S. Pokud jsem si před tímto filmem myslel o Charlotte Gainsbourg, že je pouze zcela asexuální a nesympatická, teď mi ještě navíc nahání hrůzu. Ideální představitelka této role, dovedu si představit, že v civilu není o moc jiná - a můžete to brát jako poctu jejímu umění, byť to tak nemyslím.

Není divu, že režisér, který prožil pubertu v abnormálních podmínkách jugoslávských válek a genocid, není typickým středostavovským konvenčním dutohlavým pitomcem, jehož hlavním životním cílem je vzít si nějakou mařku, udělat kariéru úředníka a na vánočním večírku se pokusit ohnout nějakou tu kurvóznější kolegyni o stůl. A pokud je úkolem filmu klást nepříjemné otázky, tak tenhle to dělá. Pravda, trošinku drsnějším způsobem, ale pro místní prudící citlivky je mnohdy moc i Pučmeloud. Na Nově to sice nikdy dávat nebudou, ale pro filmové nadšence je to lahůdka. Skvěle řemeslně i herecky zvládnutý kousek, na který se nezapomíná.

Zajímavé a celkem dobře udělané, ale že by to byl nějaký výjimečný kousek, to rozhodně ne. SPOILER: Pokud by to brutální dětské násilí bylo koncipováno jen jako logický důsledek pokrytectví a stupidní pseudolásky jejich rodičů, líbilo by se mi to mnohem víc než jakýsi záhadný virus či co to bylo. Vyznělo by to reálněji, dopad by byl mnohem tvrdší - a některým "moderním" rodičům by se možná rozsvítilo v zabedněných palicích...

Chtělo to malinko větší akceleraci, na pouhých 77 minut to mělo na můj vkus poněkud rozvleklý začátek - a zaměstnání hlavní hrdinky, které nemá s dějem nic společného, mě tedy fakt nezajímá. Ovšem pak se to rozjede a atmosféra je opravdu sugestivní - sám někde na chatě bych se na to v noci fakt nedíval - a z faktu, že je to podle skutečné události, opravdu mrazí... Velmi slušné a dobře udělané, 70%.

Změna rejži dvojce prospěla, dostalo to grády a konečně i napětí. Prostě - velmi slušná oddechovka, na kterou se jistě aspoň ještě jednou s chutí mrknu.