Numerobis

Pro mě tak trochu zakladatel žánru "moderní jednohrdinový thriller proti všem". Akorát Hoffmanovi věřit studentíka potom, co hrál před sedmi lety starýho zlodějíčka?

Možná celkem hezká pohádka, ovšem já v tom vidím toho Bočana, schématické scény, strnulou kameru, či dokonce reportážní charakter (většina šarvátek).

Koukejte to vrátit do1. dvacítky, burani!

Forrest? Ne. Titanic? taky né. Dva muži ve městě? Nikoli - dokument o Krylovi, ten jsem obrečel...Je to už jedenáct let, co nějakým zázrakem natočili v České televizi Občana Karla Kryla. Kde z Kryla nedělali (ultra)pravičáka, (ultra)levičáka, fašouna. Dokument, kde se lidé nebáli mluvit o tom, co bylo po re-voluci. Ani o tom, jak Kryl vystupoval proti rozdělení ČSFR. Jelikož jsem sám dobu nezažil, děkuji, že aspoň takhle jsem se mohl dozvědět něco více. A bordel v mém názoru se ještě zvětšil. Ne snad pro nejednoznačnost dokumentu, spíše pro nejednoznačnost ostatních zdrojů...Kryl byl génius (pro mě skoro bůh, nebo Bůh?) a každý dokument o něm si zaslouží absolutní. Hodnocení, né trest, který Krylovi vykonalo jeho srdce...

Ale zas taková prča to teda fakt nebyla...

Možná příliš uvádí již mnohokrát řečené informace, nic to však nemění na tom, že jde o opravdu skvěle natočený cyklus.

Ačkoli by si film dle vzorce: na časomíru jsem se podíval jen čtyřikrát, zasloužil jednu hvězdičku, nedám mu ji. Je to hloupé, fekální, úchylné a odporné. Což za "odpad" ovšem také nemůže, páč i jednoduchý humor má právo na malé místečko na slunci. K tomu, abych tomuto odpadu dal odpad, mě ale přivedl až bezhlavý papoušek, za kterého dal někdo naopak 4*. Né, nikdy. Je brutální, hulvátské, odporné, nečestné, urážející a s n a d n é dělat si takovouhle srandu. Budu obviněn, že jsem zatížený, nebo dokonce zamindrákovaný? Obviňte mě, ale já mám právě teď krásný pocit, jak úžasně se mi ulevilo. Tfůůůůůj.

Film, kvůli kterému existuje Amerika... ...Musím se přiznat, že něžné vybrnkávání elektrické melodie Lynyrd Skynyrd, zvolna se vznášející nad pláněmi ve mě vyvolává přímo neuvěřitelné pocity. Ne, zoufale jsem nechtěl, aby hlavní hrdina opouštěl Západ a šel za svým snem do NY. Už GTA líčí "přejmenovaný" Nový York dost depresivně, stejně jako Requiem za sen...Nikdo však nezašel až tak daleko. Hoffamana zrovna nemusím, ale zde exceloval, stejně jako Voight: (spoiler) jak se v autobuse dělil o svůj americký sen s cestujícími, zoufale jsem si přál, ať už jej někdo pošle ... někam. Nikdo neposlal a tak se stalo, že film de facto o sexu okupuje dočasně mé pomyslné top ten. Kdo vchází mnou, nechť naděje se zhostí...

-tahle komentářní budka bohužel nepodporuje zobrazení "do básně", kdo chce proto oficiální stanovisko, co si tomhle filmu myslím, mrkněte mi na profil - najdete to snadno - "Andaluský pes". Jo a je to samozřemě skvělé. Když jsem to jako malý viděl v sestřihu v Kalendáriu (asi bylo zrovna nějaké výročí), musel odvrátit zrak. Prostě ňamka, jak to tady zaznělo. Za domácí úkol se všichni povinně zamyslíte, jak by to dopadlo, kdyby Cameron fetoval a měl na to čtvrt miliardy dolarů... Asi by se kánonu filmového surrealismu zas tolik nevzdálil. . .

Úchylně desivé - pro někoho horor, pro někoho thriller, o tom jsem ale mluvit nechtěl: Co to máte s těmi efekty. Já na to koukal jako tele na nový vrata (která začala mutovat do podoby krakena) a nedokázal jsem pochopit, jak mohly v dávném roce 1982 natočit něco takového. Když se psovi roztrhne hlava (na čtyři půlky) ještě bych to pochopil, ale další mutantské kreace působí pro mé oko (laika) naprosto neuvěřitelně uvěřitelně. Syrová atmosféra pracující s námětem "někdo z nás to má" a všudypřítmným mrazením sice nezpůsobila mou nespavost (ano, masochista na to koukal sám a o půlnoci), přesto jsem chvílemi jen silou vůle neodvrátil oči. Nové horory nesleduji, ale jestli někdo překonal tento čistý destilát naturalismu a hnusu, nedokáži si představit člověka, co na to vydrží koukat.