Landauer

Výborný film se skvělou atmosférou a vůbec nechápu to nízké hodnocení tady. Naprosto přesně reflektuje tehdejší bitvu o střídavý a stejnosměrný proud. Myslím, že česká varinata názvu "Vysoké napětí", která se objevila v knížce "Továrna na sny" je velmi výstižná. Trochu mě baví ty výtky mnohých vůči Teslovi. Prý tu měl málo místa, Američané se nedovedli smířit s jeho genialitou atd. atd. Je mi líto, milí ezofantazáci Teslova božství, ale jeho role je v tomto filmu historicky maximálně přesná. Více dějepisu, méně ezokravin bych doporučil. A právě z úcty ke genialitě Tesly (a odporu k cirkusu, který kolem něj vytvořil nesčetný zástup ezokašparů - za který si ovšem Tesla mohl ke sklonku života tak trochu sám) musím vypíchnout tenhle maximálně realistický pohled na jeho osobnost. A totéž platí o Edisonovi, Westinghouseovi a dalších. Miluju historická dramata a o to víc, pokud se vyhýbají hollywoodské romantizující limonádě. Current War je téměř dokumentární dramtizací a to fakt cením. Nicméně vyprávění je strašně zbrklé, až klipovitě naservírované. Režisér sice v druhé části filmu trochu poleví, ale i tak by divák ocenil ještě větší přibrždění a zastavení se nad významnými dramatickými momenty. Myslím, že to Gomez-Rejonovi ke konci došlo a proto přestal nesmyslně těkat mezi obrazy, a tak nám naservíroval výborný moment setkání Westingouse s Teslou v hotelu (kde Tesla dlužil splátku, což je prostě historický fakt, Tesla takhle žil skoro celý život - po hotelích a bez prostředků) nebo skvělý závěrečný rozhovor o žárovce mezi Edisonem a Westinghousem na závěr. Je to trochu škoda. Místo opulentního střetu ve stylu Formanova Amadea, který se skládá ze série fantasticky napsaných a zrežírovaných epizod, tu máme útržkovitou mozaiku fenomenálně pojatých momentů, ale než se stačíte na cokoliv zaměřit, vžít se do situace, prožívat něco s aktéry, už jsme jinde a dějou se jiné věci. Nicméně poctivé čtyři hvězdy si tenhle film opravdu zaslouží a žvásty o Teslovi neberte vážně. Tenhle film nabízí realitu, ne ezobáchorky. Teslova role je tu přiměřeně velká k roli, kterou historicky v této elektrické válce sehrál. Není malá, není bulvárně nabubřelá. Je akurátní.

Duna mě pohltila jako šaj-hulúd. Až jsem si v té opulentní podívané, frčícím ději a hukotu jedné z nejparádnějších hudebních ostropaleb nevšiml, jak odtažitá Duna je. Postavy jsou skvělé, zajímavé, je radost je sledovat, ale do žádné jsem se nedokázal vžít, procítit to s ní. Hlavní hrdina Paul je hned v prvním díle hrozně přesílený a jedině herecký výkon Timothée Chalameta zabránil tomu, aby vám byl vyloženě nesympatický. Jeho matka je zase submisivní putička, aby se ovšem v zápětí změnila v megahustýho jediho a vy si jen říkáte, proč není megahustej jedi častěji, hlavně v momentech, kdy by se to docela dost hodilo? Sem tam zabolí díra v logice - tou největší nejspíš je, proč se Atreidové tak nadšeně ženou do zcela zjevné léčky (tuhle obavu tam dokonce vévoda Leto "Poe" Atreid zcela jasně vyjádří)? A když už se do ní ženou, proč se nepřipraví na cokoliv? Např. na tvrdý útok nepřátel, kteří je zastihnou krutopřísně nepřipravené. Sorry jako, Atreidové, ale podělali jste si to sami. Ovšem abych jen nehaněl... Film diváka pohltí natolik, že o nesmyslech není čas přemítat. A především je to snímek o planetě Arrakis. Právě její poznávání, objevování fascinujícího pouštního světa a tamních obyvatel očima cizinců, je zlaté jádro téhle Duny. Režisér nám velmi rafinovaně odkrývá její tajemství. Strach z červů šaj-hulúd se postupně mění z čiré monstrózní hrůzy přes respekt až po posvátnou symbiózu. Ostražitost hraničící s mírnou nenávistí vůči agresivním domorodým fremenům prochází podobným vývojem. A tak je to se vším. Zprvu nepřátelská planeta se díky hlubšímu poznávání mění na fascinující, přitažlivý a nakonec docela fajn mimozemský svět. A to je podle mě středobod filmu. Filmu, který vypráví vcelku prostý děj maximálně přitažlivou formou, od které se nedají odtrhnout oči.

Luxus. Nějak jsem nad tím uvažoval, co to vlastně všechno má znamenat a najednou se přede mnou rozprostřel docela solidní složitý vztah. Je to super, když vás takový milý malý horůrek ponoukne k odkrývání širších souvislostí.

Mám pocit, že je to nezaslouženě přehlíženej film. Animace se řadí k tomu nejlepšímu, co druh homo sapiens vyprodukoval a popkulturní akcent snímku je neskutečně nadčasový. Ale Herkula nad ostatní filmy povznáší především hlavní padouch. Hádes je pro tenhle film tím, co Joker pro Temného rytíře - jeden z nejskvělejších padouchů kinematografie. Každá scéna s ním patří mezi klenoty kinematografie.

Dobrá... 99% je něco, co vzbudí pozornost. Čekal jsem, co to bude za kravinu, tak jsem si to pustil a... První minutu, kdy film začíná reklamou na Flubberoleum jsem pojal podezření, že se děje něco divnýho a tenhle film si možná takhle vysoký hodnocení fakt zaslouží. Nicméně pak se odvíjí parádní dokument s esencí toho nejlepšího, co Disney do roku 1985 nabídl. Takže když si to shrnu - ty nejlepší Disney momenty ve 30 minutách? Jo, 99% sedí!

Výborná ukázka toho, jak se film dělat nemá. Scény, kde by se budovala atomsféra, napětí nebo charaktery vedlejších postav byly přeskočeny. Hlavní postava oplývá od začátku magickou silou a jediné v čem pochybí je to, že se vydává za muže, ačkoliv v podstatě neměla na výběr. Kdyby se ke svým schopnostem propracovala tvrdou prací, tréninkem a učením, bylo by to takové poctivější, ale v současných mainstreamových filmech asi musejí být ženy přesílené hned od dětství. Romantická linka je naprosto epická - v žádné love story jsem ještě nezažil, aby ústřední zamilovaná dvojice byla tak chladná a nezúčastněná - podle mě je Mulan prostě lesbička a ten figurín (nevím už jak se jmenoval) homosexuál (což pak vysvětluje tu gay scénu u jezera). Jinak mi to prostě nedává smysl. Jak mohla konkurzem projít dvojice herců, co má hrát milenecký pár, s nulovou chemií a bez jediné jiskry. I dva cizí lidi, co do sebe náhodně narazí v metru mají mezi sebou víc vřelosti než ti dva na plátně. Bojové scény jsou samozřejmě bez krve, válka je tu spíš jen takové kočkování. Sakra! Když už kravaťáci u Disneye chtěli natočit vykostěný bezpohlavní nejvíc nejkorektnější film, co by mohli promítat i v Číně nezletilé mládeži, proč si vybrali válečné drama s erotickými podtóny? Proč nenatočili celovečerní film o koťátkách v košíku, co si hrají s klubíčkem? Bylo by to daleko levnější a výsledek by byl možná ještě pompéznější. U nás jich za komunistů natočili v televizi několik a říkalo se tomu "Přestávka". Je to zkrátka dokonalá učebnice pro filmaře o tom, jakých chyb by se přesně měli vyvarovat. Je tu snad úplně všechno. Od mizerně napsaných charakterů, přes velmi špatně vybudované vztahy mezi nimi (je vyloženě bolestné sledovat, jak dělají, že jsou přáteli, ale divák jim to ani v nejlepším nemůže sežrat, protože režisérka se z vysoka vykašlala na nějaké budování vztahů a představování charakterů) až k dírám v ději (film má prostě vyhozené celé důležité pasáže a nebude to tím, že by se střihač ožral; ty díry pomáhají přeskočit nepříjemné momenty, které prostě scenárista ani režisérka neřešili, protože to by bylo moc přepisování věcí okolo, aby to dávalo trošku smysl). A jako třešnička na dortu píchá do očí zdraví škodlivé množství masivně nelogických blbostí např. nezapomenutelný antilavinový kůň, mimořádně imunní proti lavinám... asi odrůda speciálního plemene ze Severní Koreje... ale takových kravin by byl celý dlouhý seznam. Proč to udělali? Proč natočili nejhorší Mulan ze všech? Co je k tomu vedlo? Legenda o Mulan z roku 1998 je jedním z nejlepších animovaných filmů od Disneye, tak co si sakra slibovali od toho, že natočí její hraný totálně dojebaný remake? To ví snad jen armáda totálně nekulturních barbarů v kravatách. (Mimochodem málokdy se vidí, že animák pro děti má větší koule a je drsnější než jeho hraný remake)

Tak mizernou režii jsem u blockbusteru dlouho neviděl. Podivné střihy, nepřehlednost, leckdy kamera ani nezaostří, predátor vypadá velmi uměle, vyprávění příběhu je strašně jednoduché, nulová snaha hrát si s divákem, budovat atmosféru nebo přijít s nějakým režijním nápadem. Nic. Prostě se přímočaře jede jak v nějaký fabrice. Škoda, protože premisa není špatná. Kdyby se filmu zhostil nějaký schopnější režisér, mohlo to dopadnout i dobře. Mám pocit, že se Black snažil napodobit Vetřelce - první film byl táhlý horror, druhý akční nářez. Jenže Black není Cameron a komiksová přepálenost filmovému Predátorovi nesedí. Všechny ty rádoby hlášky (dialogy jsou fakt na pěst), rádoby cool volovinky, popkulturní eastereggy (ještě že Spielberg natočil Ready Player One a tím snad už definitivně udělal tečku za filmy, co na vás eastereggy "nenápadně" přímo blily) a humor, co by spíš sedl do nějaké parodie na Predátora. Co se musí filmu přičíst k dobru je určitě závěrečná akce na lodi (ačkoliv i tam byl jeden moment, kde jsem se kvůli špatnému střihu naprosto ztratil) a strhující tempo. Zkrátka jak se u podobných filmů říká: je to příjemné oddychovka, u které musíte úplně vypnout mozek. Mno jo... jenže kdy konečně dostanu nějaký solidní blockbuster, u kterého bych mohl nechat mozek zapnutý?

Ok, tak tohle jsem od Hospody nečekal. Opravdu vynikajicí epizoda! Vtipu tu tolik sice nebylo, ale ta melancholicky nahořklá závěrečná pointa byla fakt super. A samozřejmě pan Moravec tomu dal opravdu grády.

Humáč! Krásná ukázka, jak se nemá dělat adaptace. Výborná a skvěle vygradovaná povídka Konec světa tu byla ohlodána snad ani ne na kost, ale na úplný morek a v téhle podobě působí neskutečně hloupě a nesmyslně. Krom toho je umístěna do lokace, která je úplně mimo. Tam nemá být westernová krajina, ale úrodné lány jak na jihu Čech, což v tomhle příběhu hraje velkou roli. Ale na to tvůrci z vysoka hážou bobek. Jako ostatně na všechno. Děj téhle seriálové epizody je v podstatě o tom, že elfové chytili zaklínače při chytání čerta, zaklínač pronesl dojemnou řeč a oni ho pustili. Tvl! To je tak stupidní! A přitom samotná povídka je skvělá, dějově by vydala na celou epizodu a ten příběh má daleko epičtější pointu, než todle odfláknutý něco. Smekám před uměním seriálových tvůrců dokonale podělat výbornou a vcelku snadno adaptovatelnou předlohu. To se opravdu jen tak nevidí.

Nevadí mi laciný vzhled, tuny nesmyslů a nelogičností, stupidní a nefunkční dialogy, příšerně otravná postava barda (po Jar Jar Binksovi druhé místo v otravnosti fiktivních postav, broznovou medaili má Čertík z Princezny ze mlejna), skoro žádná akce, hopskokový styl vyprávění, kdy scény jsou na sebe stříhány nejspíš podle losování v klobouku napříč celou sérií ani to, že o akčních scénách, kdy Zaklínač s něčím bojuje většinou jenom slyšíme někoho vyprávět, než aby nám je ukázali... Vadí mi, že je to příšerná nuda, u které se musí divák zabavit tím, že hledá chyby a blbosti - a v tomhle ohledu rozhodně zklamán není. ___---___ Tak po přečtení knížky jsem si to dal znovu a já snad uberu ještě jednu hvězdičku. Nechápu, jak někdo dokázal takhle zmrvit úplně skvělou předlohu. Tohle je učebnicový příklad toho, jak se nemá dělat adaptace. Naprosto chápu, že jsou Zaklínačem netknutí diváci zmatení - oni totiž tvůrci jaksi zapomněli dát do seriálu několik pro děj velmi podstatných informací, z nějakého důvodu se rozhodli dějové linie vyprávět v různých časech a napřeskáčku a z výborných dialogů a barvitých postav vylouhovali sterilní prázdné schránky. Ne, nechápu to hodnocení tady. To se opravdu někomu líbí utahaný seriál, jehož děj nedává smysl, dialogy jsou stupidní a nikdo živý takhle nemluví, postavy zakleté do vitrínových figurín, huba otravně ilusturje každý prd děje a navzdory solidnímu rozpočtu vypadá vše jak z nejlevnější televizní inscenace? Uf!