Jimmmy

Nejsem člověk s potřebou dělit se o své názory k právě zhlédnutým snímkům, ale nedostatečný nadhled zdejších komentářů mě tentokrát donutil vyzvracet několik myšlenek. To si opravdu drtivá většina zdejších filmových nadšenců myslí, že si Shy, který nám již několikrát předvedl svou originalitu a inteligenci, nevšiml, že je jeho nejnovější výtvor totální béčko? Propleskněte se, proboha. Vždyť to doslova prýští z celého snímku - herecké výkony, záběry kamery, dialogy, příběh. Dokonce už úvodní titulky dávají tušit. Je zcela očividné, že to Night věděl, s myšlenkou béčkovosti si pohrával po celou dobu, kdy Stalo se psal a točil. Otázkou ovšem zůstává důvod. Proč se rozhodl natočit něco takového? Omrzela ho škatulka, do kterého fanoušci zavřeli, chtěl se vydat jiným směrem a parodovat? Rozhodl se vzdát hold béčkovým hororům (stejně jako např. Tarantinův Grindhouse)? Má Stalo se hlubší smysl, který se většině diváků nepodařilo rozlousknout? Vysmívá se nám? Nebo prostě začal brát drogy?

Pořád váhám, jestli jde o těžce sofistikovanou skládačku pro náročné, která sama v sobě obsahuje někdy dost explicitně řečená vodítka (králíci, asiatka a její příbuzná s inkontinentní opicí apod.) nebo je pravda, že lidský život opisuje kruh a Lynch se na stará kolena vrací ke svým počátkům, tedy k pohybujícím se obrazům, ve kterých může hledat smysl jen rádoby intelektuální pozér. Ať už se jedná o jakoukoli možnost, Lynch se tentokrát bohužel neudržel a překročil hranici, ke které se přiblížil už v Mulholland Drive. Pokud jde o první případ, je v tomhle puzzle na můj vkus trošku moc dílků. A co se týče druhé možnosti - nevím jak vy, ale já obrazy v galerii obvykle nesleduju tři hodiny. Díky natáčení filmu na digitální kameru ztratil Lynch veškeré zábrany, které mu pomáhaly balancovat na tenké hranici mezi chaosem a dokonalostí a umožňovaly divákům jeho snímky vstřebat, a posunul se ve své tvorbě o řádný kus dál. Obávám se, že splní své předsevzetí, že už se nevrátí k natáčení na filmový pás a postupem času se bude stále více a více pohřbívat ve svém umění pro umění. 5/10

Zrůdný svět Davida Lynche, který se mi v hlavě bohužel neustále štěpí na dvě poloviny. Skvělá první část - "téměř normální a klasický" příběh zabalený do ironie a symbolismu, přechází v část druhou, kde absurdní obrazy střídají výjevy už naprosto šílené. Z počátku se člověk snaží přemýšlet, hledat paralely mezi Lynchovým chladným a depresivním světem a něčím, co je známé. Pak ale pod tíhou několika šíleností ztrácí sílu, rezignuje a Mazací hlava začíná nudit. Přesto všechno nevěřím, že šlo Lynchovi jen o depresivní obrazy, které mají za úkol, co nejvíce se zažrat do diváka. Když na začátku filmu člověk začne přemýšlet, nevyhne se myšlence, že jde o hnus v Davidu Lynchovi, o jeho noční můry, kterých se chce zbavit tím, že je ukáže světu. Postupem času si ale čím dál více uvědomuje, že jde úplně o někoho jiného než o Lynche. Vytrhejte z filmu myšlenky, které jsou vaše, postavte si z nich svůj vlastní smysl, zbytek zapomeňte. A pokud bude pravda, kterou uvidíte až moc zrůdná, dejte na rady Davida Lynche a prostě ji vymažte... 7/10