Arccos

Zrnění už dnes v televizi nedávají, ale toto je adekvátní náhrada. I tak je to lepší, než čučet na telenovely.

Jsem rád, že jsem nakonec nedal na nízké hodnocení a mizerné recenze. Ano, humor je zvláštní a jiný, protože Kolečko, ale bavilo mě to. Lepší tři *.

Můj dojem z filmu se už dlouho tak nerozešel s dojmy ostatních tady na ČSFD. Kvůli celkovému hodnocení jsem nečekal nic dobrého, snad i proto jsem byl velice příjemně překvapený. Neměl jsem nejmenší problém s tím, že snad chybí nějaký hlavní nosný děj. Film fungoval i bez něj, přesně jako klukovské vzpomínky na válečná léta strávená na věnkově. A přestože scénář nepsal Svěrák starší, ale Svěrák mladší, ta svěrákovská ruka byla zcela zřejmá a fungovala. Za mě lepší než třeba Vratné lahve.

Relativně zajímavý dokument, který by ale lépe fungoval jako rozhlasový pořad. Obrazová část pozůstává z nejednotné koláže všemožných záběrů a zdrojů, včetně nevhodných anachronistických renesančních nebo barokních výjevů. Moderovanou část nesmyslně zastupuje Petr Stach, sedící v koženkové židli za psacím stolem, a já se celou dobu ptám, proč a k čemu tam vůbec je.

Vynikající a syrový dokument.

Pierre Mondy, jinak známý z komediálních rolí, podal v roli Napoleona skvělý výkon. Neméně i ostatní hvězdní herci. Film po těchto stránkách funguje. Francouzi ovšem opět nezaváhali ve svém specifickém vidění historie, takže Napoleon je vylíčen jako lidumil a málem demokrat, který chtěl celou dobu mír a k válce ho dohnali proradní Angličané a Rusové. Žádný velkofilm ale jinak nečekejte. 90% filmu se odehrává ve studiu. Rozpočet nedovolil ani Napoleonovu korunovaci, o které si postavy jenom vypráví. Podobně jsou řešeny i bitvy - až směšně na mě působila scéna, ve které Napoleon stojí na návrší a jeho pobočník s prstem do dálky líčí postavení a pohyb vojsk. Těch pár skutečných bitevních zcén obstarává pár desítek komparzistů a jezdců, přijdou až skoro úplně na konci a jsou naprosto nepřehledné. Utkvěla mi jenom jeden vydařený moment, přechod zamrzlých rybníků s lámajícím se ledem, kde nejlíp hráli koně a to tak realisticky, až doufám, že se jim při natáčení nic nestalo. Zájemncům o tuto tématiku doporučuji spíš seriál Napoleon (viz. odkazy vpravo) a Bondarčukovy velkofilmy.

Raději bez hodnocení. Natočené je to výborně a především použitý obrazový materiál je zajímavý. Bohužel, záměr celého dokumentu je přinejmenším rozporuplný. Asi nikdo nepochybuje o tom, že bombardování je strašné a tragické. A mohli bysme polemizovat, do jaké míry bylo za druhé světové války oprávněné. Pokrokoví francouzští autoři mají ovšem od začátku jasno. A především druhá část se doslova zvrhává do podlé protibritské a protiamerické pacifistické propagandy, ve které se stříhaly a pečlivě vybíraly zdroje a citace tak, aby se jí dalo za pravdu.

No jistě, že je to spíš pro menší děti, ale na tom není nic špatného. I původní seriál byl takový. A film se mu podobá víc než ty předchozí. Byla opuštěna koncepce interakce animovaných postav s herci, vše je teď kompletně a velmi roztomile animované. Dospělé film určitě neurazí, scénář není hloupý. Děti budou nadšené. Při sledování jsem si nebyl jistý, do které z těch dvou skupin patřím, což je dobře. Masírující housence jsem se smál nahlas. Mimochodem, všimli jste si, že ústřední čtveřice je dokonalý prototypový Čtyřlístek? :)

Remake se na rozdíl od původního zábavného Total Recallu bere smrtelně vážně, přestože scénář je výrazně debilnější než byl ten originální béčkový. Problém je zřejmý.

Povedené pokračování. Jenom o krapítek slabší, ale jinak platí víceméně totéž, co jsem psal u předchozího dílu: Vtipná, chytře napsaná a dobře zahraná nedělní televizní pohádka, rozhodně snesitelná i pro dospělé diváky.