Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Ředitelka zdravotnické školy v Teplicích zakáže muslimské studentce nosit šátek během vyučování. Zatímco pedagogický sbor souhlasí s ředitelkou, část studentů točí video na podporu spolužačky. Na čí stranu se postaví školský ombudsman Aleš Pelán (L. Vaculík)? (Česká televize)

Diskusia

Proste..Jana

Proste..Jana (hodnotenie, recenzie)

Mladí se bouří, to nejspíš platí ve všech národech. Navíc se jedná o puberťačku, která se "najednou našla" pod vlivem nové spolužačky, která se začala adaptovat, kdežto ona sama "objevila" náboženství, které praktikují její rodiče.

Epizoda je výborná, ale nechám ji bez ohodnocení. 

Jsme srdce a křižovatka Evropy, že se u nás protínají národy a kultury, je jasné a historicky dané. Jak se k tomu postavíme, je ale věc jiná.  

hippie2222

hippie2222 (hodnotenie, recenzie)

Přesně, velmi jsem si pochvaloval, že tvůrci nestraní žádnýmu pohledu, bylo to naprosto dokonale "veřejnoprávně" vyvážený, "bojovnice" za šátek měla svou roli napsanou tak, že byla často velmi nesympatická svým iracionálním fanatismem, takže mě fakt naštvalo (nikoli však překvapilo, natolik už v týhle zemi žiju dostatečně dlouho :D), že se v diskusích opět vyrojily nadávky na čt a její osočování z nějaký multikulti propagandy. Scénář nějaký díry má, s tou nedostatečně vysvětlenou motivací souhlasím (i když asi by to vysvětlit šlo, jsou tam dost skoky v čase, intenzivním kontaktem s novou studentkou, která evidentně pocházela z mnohem radikálnějšího prostředí, se mohlo děvče "rozpomenout" na kořeny a mírně se "radikalizovat"  - pubertální odboj vůči sekularizovanýmu tatíkovi může vypadat právě takto - přimknutím se silně k víře předků, v níž on je vlažnej; to je dost uvěřitelný a pochopitelný vysvětlení. (Můj synovec se začal bouřit proti svejm podnikajícím rodičům tím, že se začal tahat s mladejma marxleninistama :D, což je vlastně víra jeho děda...). Ale celkově pro mě hodně povedenej díl, mám rád, když hercům jejich role věřím, což se tady velmi dařilo a Daniela myslím svojí postavě dala přesně to, co bylo třeba.

Barracuda_

Barracuda_ (hodnotenie, recenzie)

Nerozumím odpadům u tohoto dílu. Podle mě obě strany tu měly dost prostoru a nemyslím si, že zde byl protlačován jeden názor víc než druhý. Že obsah plně nekoresponduje s reálnými událostmi přece není chyba, nikde není uvedeno, že seriál dokumentuje ony kauzy. Co je zde podle mně trochu problém, je pochybná motivace postav. Holka - premiantka, z které se z ničeho nic stane rebelka, která vzdoruje systému, řádu i své rodině a vyvolá soudní spor? Proč? Pochopil bych to, kdyby byla hluboce věřící. Další zádrhel je vztah ombudsmana a jeho bývalé mladé studentky - k ombudsmanovi to nesedí a proč by mladá holka šla po šedesátiletém chlapovi?

Extrakritik

Extrakritik (hodnotenie, recenzie)

Mě spíš fascinuje jiná věc,co v tomhle díle zazněla. "Konec warmupu!" Ta angličtina je už fakt všude. Fuj.

na príspevok reagoval Karlosz

Artigas

Artigas (hodnotenie, recenzie)

... a tak to vypadalo na začátku na seriál roku a oni howno, ČT prostě dokáže zprasit cokoliv...

Artigas

Artigas (hodnotenie, recenzie)

Tak tenhle díl je trapna ubohá ulitba multikulti. Podle toho ti taky v Teplicích vypadá... My budeme prostě pořád ustupovat... Hlavně že dotace... Neskutečné... A linka, kde ombudsman śuká bývalou studentku, no comment, to si mohli tvůrci odpustit.👎👎👎

Uživateľ Artigas zmazal svoj príspevok.

Reklama

Reklama