Brave New World

- Přestože se děj od předlohy výrazně liší, určitě seriál ocení spíše ti, co knihu znají, než ti, co na adaptaci narazili náhodou. To je hlavně díky tomu, že byť je stopáž seriálu téměř 7 hodin, není moc dobře zdůrazněno, proč by měl takový svět fungovat. V knize to je a kdo ji četl, tak si to domyslí, ale v seriálu jsou jen mírné náznaky a kromě pilulky štěstí ten zbytek prezentován moc není. Naopak se snad v každém díle věnuje značná porce orgiím (jestli tohle je post-Hra o Trůny standard, tak mě to začíná celkem štvát). Jo, herci a herečky tam jsou pěkní, ale sex není to, na čem ta civilizace stojí. A vzhledem k tomu, že Brave New World je téma k zamyšlení (a do značné míry varování), ne pohonění, tak to prostě ruší (asi něčím scénáristi chtěli nahradit popis dětského sexu z knihy, ehm). - Vyvrcholení střetu dvou světů se dá shrnout do věty pronesené někdy v závěru: "Choose: Do you want to be happy, or do you want to be free?" V tom je podstata filosofického problému a můžeme polemizovat, co je lepší/etičtější. Přidaný element umělé inteligence to má nejspíš nějak řešit, ale moc jsem nepostřehl tu motivaci (možná jsem ji jen mezi těmi všemi "feelies" nezaregistroval). Celý tento problém je debata na dlouho a jestli má správné řešení, kdo ví (tedy, dnes bereme svobodu jako základ západní společnosti, ale určitě existuje spousta lidí, co by ji za konstantní pocit štěstí vyměnila - kdyby soma a Nový Londýn existovaly). Ale kdo pak určí, co je štěstí a co je jen omezení schopnosti představit si existenci jinak? Tady to má být INDRA, ale uvidíme, jestli bude další série, ve které by takovou myšlenku autoři trochu rozvinuli/zdůvodnili. V neposlední řadě je ale (oproti knize navíc) rozebíráno téma viny (ať už několikrát zmíněným House of Consequence, nebo přímo dějem). - Štěstí pro všechny je určitě pevný základ pro vybudování uzavřené utopické společnosti, ale seriál zde naznačuje, že ne zdaleka všichni jsou v Novém Londýně šťastni - ať už to je Lenina, Bernard, Helm, nebo početná skupina epsilonů. Bohužel se už asi důvod tohoto odchýlení od předlohy nedozvíme. - Herecké obsazení se ale celkem povedlo - Lenina si už roli natrénovala v Černém zrcadle a ostatní taky neurazí. Trošku mi chybí vysvětlení motivace pro onu odlišnost Bernarda - v knize je vzrůstem o několik centimetrů menší než ostatní alfa-plus, z čehož má komplex méněcennosti (a kvůli čemu nejspíš koluje ona historka o alkoholu vstříknutém do zkumavky před "narozením" - pokud samozřejmě není pravdivá), ale zde je jen sám od sebe odlišný, což by vzhledem k pečlivé genetické výbavě i podmiňované výchově v takto pokročilé společnosti nemělo být možné. - Mě seriál ale jako celek zaujal, Huxleyho myšlenky si určitě zasloužily realizovat do moderní formy a tohle je povedená (volně pojatá) adaptace. (17.03.2021)

Pro mě vcelku překvapivý vývoj seriálu. První díl mě nadchnul, z druhého jsem byl otrávený a málem jsem to zabalil. Ale vydržel jsem a jsem spokojený. Sice neznám knižní předlohu, tudíž nemohu posoudit (či odsoudit), nakolik se tato liší od filmové verze. Každopádně herecké výkony se mi líbily, vizuální stránka také. Hudba není moc výrazná, ale aspoň neodvádí pozornost. Něco mi ale k úplnému počtu chybělo, takže 4****. (18.03.2021)

Podle mě tady dost nedoceněný seriál(pochopila jsem, ze zenam vadi grupace a muzum romanticka linka), proto dávám plný počet hvězd, jinak bych asi jednu ubrala. Po svižných šesti dílech mi totiž začalo připadat, že tvůrci něco zatajují. Jinak ty dějové skoky a jednání postav nechápu. Nezvedala jsem sice obočí jako při LOST, ale stejně. Závěr si vysloveně říká o další řadu (což byl nepochybně záměr), ale uvidíme, jestli scénáristé ukočírují děj. Vizuálně je to nicméně moooc pěkné a jako minimálně Beta plus bych si to v Novém Londýně chvíli vyzkoušela. Teď jdu sehnat knihu. (21.01.2023)

Ani pořádné sci-fi, ani pořádná hanbatina, děj takový mdlý a konec jsem nepochopil. Ach jo. Že bych měl mít radost a měl být šťastný jen, když budu mít sex, hm, tak to bych byl pěkný ubožák. Je mnoho lepších věcí, které mě dělají šťastným. A nepotřebuji k tomu ani pilulky 😄 (30.05.2023)

Keby som predtým nečítal aj knihu dám 4 hviezdičky lebo by som par veciam nerozumel, ale takto úplne top scifi seriál, ktorý som potreboval už dávno vidieť sfilmovany. Napínavé, na zamyslenie (12.01.2024)

Zamjatin-Huxley-Orwell-Burgess. Osa představ o nějakém vývoji civilizace byla ve dvácátém století vystavena kritice a neskutečné úvahologii, kdy Huxleyho klasika se stává bližší a bližší právě v dnešní době v západní společnosti. Seriál z roku 2020 toto paradoxně totálně ignoruje a provede těžkou lobotomii toho nejdůležitějšího poselství, které nám bylo zanecháno. Je to jako Huxley na extrémní dávce somy. Samotný svět a vůbec vizor - ok. Vlastně se to tak nějak slučuje, ale ono je to jednoduché - Huxley byl docela návodný. Byl návodný tak, že prostě nechápu, proč se scénáristi rozhodli pro takový radikální řez, jaký tomu byl důvod. Pokřivená motivace a vývoj postav, elementární jádro Huxleyho se prostě odpařilo. A - nakonec - dostalo naprostou podpásovku závěrečnou vzporou dělnické třídy - to je naprostý vtip, buď jsou autoři politicky angažovaní a dělali to se záměrem (potom ovšem nepochopili Orwella ani Burgesse), BNW nepochopili samotnou, nebo si dělají z Aldouse nepokrytě prdel. Co se týče seriálu - Lenina se snaží, nicméně Johnova postava nedostala potřebnou hloubku. přestože - a naprosto paradoxně - postava Helmholtze (byť je to teda žena, ale to je mi fuk) dostává velký prostor. No jo, ale.. klasicky.. dotane velký prostor, ALE to zásadní s čím má přijít do děje knihy jednoduše nepřijde. Mond to samé, dostane prostor - ale ten podstatný obsah tam chybí (naopak dostane vygenerovaný nový, uplně zbytečný). John teda nemá doskočiště pro svůj potřebný oblouk, protože.. protože se jej autořit seriálu prostě rozhodli zrušit. Achjo. (20.04.2024)