Búrka storočia

Atmosféricky dobře zpracovaný Kingův příběh, ve kterém kraluje Andre Linoge a jeho představitel Colm Feore. Typicky temný a pomalu plynoucí děj, kde jsou podstatné především dialogy, postupná gradace napětí a pozvolné budování strachu a obav. Rozhodně jedna z těch lépe zpracovaných filmových (televizních) "Kingovek"! 8/10! (24.07.2011)

Škoda, že to nebylo sestřiháno na dva díly, protože pak bych šel s hodnocením rozhodně nahoru a měl bych chuť si to pouštět znova. Takhle to bylo poněkud zbytečně natahované a je to škoda, protože je to jinak vcelku povedená podívaná s mnoha silnými momenty (zvlášť, když vezmeme v potaz, že jde o TV film, které se jako adaptace Kinga moc často nepovedou). Když srovnám s předchozím TV filmem "Dům v růžích", tak se mi "Bouře století" líbila mnohem více. (02.10.2010)

Největší slabinou Bouře století je paradoxně její nejlepší, atmosférou naprosto nadupaná první část. Začíná sněžit, meteorologické radary nehlásí nic pěkného a do skvěle vykresleného a výborně napsanými postavami (nikoliv parodickými postavičkami jak je často zvykem) obývaného městečka přijíždí tajemný charismatický záporák. Bouře houstne, stejně tak atmosféra a my pozorujeme, jak si Andre Linoge dělá co se mu zamane a přitom občas vysype nějakou solidní hlášku, ze které běhá mráz po zádech. Očekávání jsou v tu chvíli obrovská, bohužel ani prostřední, ani závěrečná část tu laťku už nepřeskočí. I když King vytahuje svou velkou zbraň - výborně zpracovanou a budovanou psychologii postav, která v davu nabírá celkem zajímavé obrátky. Problémem ale je, že ke konci jsem poměrně výrazně začal nesouhlasit s počínáním a názory postavy, se kterou jsem podvědomě cítil, že bych měl sympatizovat. O mnoho lépe byl tento faktor názorového střetu zpracován například v Darrabontově Mlze. Ve finále je však Bouře století výborný snímek s přehledem válcující většinu soudobých "mysteriozních horrorů" a budiž mu odpuštěny malé detaily jako celkem provařený umělý sníh. A velký dík za prokázání faktu, že k atmosféře strachu nepotřebuje film jediný záběr na uříznutou končetinu, vyhřezlé střevo nebo vydloubnuté oko. (16.11.2009)

Už jsem tu psal, že když King napíše scénář sám, zpravidla je filmová podoba docela povedená. A to je i případ Bouře století. Na rozdíl od hodně hodně ubohého Domu v růžích, je tohle zajímavé a napínavé, a to i navzdory tomu, že jde svým způsobem jen o další klasickou kingovku, v níž King už jen a pouze vykrádá sám sebe - na již několikrát použitou kostru jen nasadí trošku jiný a jinak barevnější obal. Ale zrovna pro to, že King ten obal dokáže udělat dobře, ho mám rád. Bouře století nepřináší nic nového, nic objevného, nic originálního, svým způsobem rozvíjí starou dobrou linii příběhu, kterou King v různých verzích použil již např. v Nezbytných věcech nebo Svědectví, skoro ničím to nepřekvapí (možná tím, že je to překvapivě poměrně povedená záležitost), ale rozhodně to ničím neurazí. Navíc Bouře století rozhodně patří k těm lepším filmovým kingovkám... (21.08.2009)

V záplavě maximálně průměrných adaptací Kingových děl je, jak se říká, i jednooký králem. Herecká skvadra je béčková, víceméně neznámá, což ale není žádnou překážkou. S prostorem, který je adaptaci věnovám, se musí každý smířit předem, no na škodu ani náhodou není, protože se jedná dějově o rozhodně ne revoluční Kingovo dílo, v němž diváka/čtenáře zavádí do ohraničené komunity, tentokrát v podobě ostrova, kde na pozadí zuří velká sněhová bouře. Otáčky příběhu nejsou rozhodně závratné, ale zato kontinuální, což rychle budí v divákovi zvědavost a napětí. Ve smyslu charakteristiky se nabízí paralela s pozdější a mnohem profláknutější Mlhou. Když bych měl nadávat, tak to v tomto případě bude na samotného Kinga, protože finále mi nepřišlo dostačně kvalitní, což podtrhla hlavně patetická scéna při rozhodování o antispoilerově blíže neurčeném osudu. Ale jinak opravdu dobré, kdo ustojí ty 4,5 hodiny, může zkusit. Kniha samozřejmě musí být super. Nečetl jsem.... 75% (02.02.2015)