Panic: The Untold Story of the 2008 Financial Crisis
Obsahy(1)
Tento dokumentární film s odstupem deseti let zkoumá ekonomický a politický dopad finanční krize z roku 2008. Pořad se točí kolem nesourodého vztahu, který během krize vznikl mezi Henrym Paulsonem, Benem Bernankem a Timothym Geithnerem. Nabízí zajímavé postřehy nejen těchto mužů, ale i dalších ústředních postav jako jsou prezidenti George Bush a Barack Obama, členové kongresu včetně Nancy Pelosiové, Rahma Emanuela a Judda Gregga, a těžké váhy ze světa byznysu Jamie Dimon a Warren Buffett. Bernanke byl znalcem Velké hospodářské krize, zatímco Paulson, bývalý výkonný ředitel Goldman Sachs, byl zasvěcencem ze světa Wall Street, a Geithner zase kariérním úředníkem, který úspěšně bojoval s finančními krizemi po celém světě. Díky svým jedinečným schopnostem a vzájemné důvěře byli schopni rozvinout strategie na oddlužení celého finančního systému – museli však nejprve přesvědčit prezidenta Bushe a zdráhavý kongres, aby jim poskytli peníze a příslušné pravomoci. (HBO Europe)
(viac)Recenzie (2)
Dokument, který háže na smeč Paulsonovi, Geithnerovi a Bernankemu k jejich patetickému plácání po zádech. Zlý jazykové by ke všemu, co v "dokumentu" zaznělo, mohli říct: 1) Proč Hank Paulson v roce 2004 (dva roky předtím, než se stal ministrem financí) jako výkonný ředitel Goldman Sachs proloboval v Komisi pro kontrolu cenných papírů (SEC) odstranění limitů na leverage ratio investičních bank? 2) Proč Hank Paulson aktivně loboval proti snahám regulovat trh swapů úvěrového selhání (CDS)? 3) Proč Timothy Geithner, když hoši zachránili finanční injekcí AIG, kterou zruinovali podvody se swapy úvěrového selhání Goldman Sachs, zařídili, aby podmínkou finanční záchrany bylo vzdání se práva zažalovat Goldmany za podvod? 4) Proč Ben Bernanke jako předseda FEDu, nereagoval na varování Roberta Gnaizdy ohledně realitní bubliny podpořené masivními podvody s finančními deriváty? 5) Proč Paulson viní britskou vládu z pádu Lehman Brothers, když Britové pouze žádali americkou vládu o částečné finanční záruky pro Barclays? Dokument je ukázkovým příkladem manipulativní zpětné rehabilitace lidí, kteří se sami podíleli na vzniku finanční krize z roku 2008. Asi nejvíce do očí bijící případ je sekvence, ve které Hank Paulson říká, jak těžké pro něj bylo opustit soukromý sektor a souhlasit s pozicí ministra financí a jakou osobní oběť to pro něj znamenalo. Co už nezmiňuje je skutečnost, že z Goldman Sachs odcházel v polovině roku 2006, kdy se investiční banka pod jeho vedením již podílela na masivních investičních podvodech s hypotečními finančními deriváty (CDO). Jako podmínku přijetí funkce ministra financí musel Paulson prodat své akcie Goldmanů v hodnotě 485 milionů dolarů. Díky daňovým úlevám, které prošly Kongresem za administrativy Bushe staršího, na tom dokonce vydělal ještě 50 milionů dolarů. Skutečná oběť a opravdový hrdina. Jestli se chcete opravdu dozvědět pravdu o důvodech a pozadí finanční krize z roku 2008, doporučuji raději oscarový dokument Charlese Fergusona: Inside Job (2010), pro který čirou náhodou všichni tři hrdinové odmítli poskytnout rozhovory. ()
prehľad americkej finančnej (resp.hypotekárnej) krízy z roku 2008 s presnými udalosťami v presných dátumoch z pohľadu viacerých dôležitých aktérov. pozitívom je exkluzívne obsadenie, negatívom chýbajúci širší kontext. a tak sa hank paulson niekoľko krát dožaduje uznania za vyriešenie akútnej krízy a záchranu svetového finančného systému, avšak poznámku jedného z bankárov, že práve títo politici veriaci vo voľný trh umožnili rozmach rakoviny, ktorú potom mali liečiť, si už nepripúšťa, a ani dokument ju nijako ďalej nerozvíja. ()