Robinson Crusoe

Tak pohodový film, že pohodovější už snad ani být nemohl. S původním románem nemá společného, kromě námětu, vůbec nic, takže se Daniel Defoe musí v hrobě obracet, jak mu zprznili skvělé dílo. Pierce Brosnan sice svoji roli zahrál jak se sluší a patří, ale přesto z toho nějak číší pocit, že ta jeho postava tam byla spíše na dovolené, než že by ztroskotala. A poněkud otylý Pátek? Inu, není divu, že ho soukmenovci chtěli dějově zbaštit. A ten samotný konec už snad ani k smíchu není. Robinson bojuje s Pátkem na život a na smrt a když jde do tuhého, jaká náhoda, náhle, kde se vzali tu se vzali, najednou se objevují nějací námořníci. Následující dění již musí každého napadnout. Proč se s každým novým zpracováním jakéhokoliv románu vymýšlí zcela jiný děj, budiž záhadou. Snad aby se tvůrci pořád neopakovali? Tak to raději ať potom netočí nic. Kdyby se neodkazovalo na literárního Robinsona a byl vymyšlen zcela odlišný originální příběh majíc nějakou logiku, mohlo to dopadnout jinak. Výprava totiž stojí za uznání. To platí i pro nádherné scenérie ostrova, dosvědčující o nezpochybnitelné zručnosti kameramana. Inu, těžko bycha honiti. Tento snímek je zkrátka zbytečný a kdyby upadl v zapomnění, ani by se nic vážného nestalo. (12.11.2013)

Jak už jsem v jednom mém komentáři uvedl, mám rád film/seriály s tématikou "Jsi na pustém ostrově, co budeš dělat". V případech trosečníka nebo Ztracených jde o mistrně zvládnutou práci. Robinson Crusoe je nápad, nebo-li kniha jako taková strhujícím dílem, ale tohle filmové zpracování s Piercem Brosnanem, se tak trochu nepovedlo. Nedá se říct úplně, že je nepovedené, ale spíše nedodělané. Základní prvky knihy byly ve filmu zachyceny. Ale jak tak děj plynul dál, zdálo se mi, že je to takové nedodělané, ořezané a zrychlené. Já jako režisér Robinsona, bych se přikláněl k delší variantě ztvárnění filmu. Z knižní předlohy se toho dá tolik čerpat. Trošku mi to připomínalo i chvílema trailer na film, abyste se dozvěděli, o co ve filmu má jít. V filmu nejsou jenom mínusy, najdou se i plusy, jakými jsou třeba hezky udělané chatrče ze dřeva, nebo věrohodní kanibalové. Od filmového zpracování Robinsona bych čekal víc a proto 3 hvězdičky.|60%| (29.09.2007)

Známý příběh převyprávěný tak, že by znalci originálu nestačili zírat. Je to dost moderní, akční a bohužel úplně mimo. Takový trosečník s Tomem Hanksem je daleko uvěřitelnější film o ztroskotání než tento pokus o jakýsi nadčasový film o přátelství černého a bílého muže. Nebýt Pierce, tak se na to téměř nedá dívat. (16.02.2021)

Poměrně zdařilý se mi zdál tenhle snímek, až nechápu, jak jej mohou ostatní takhle špatně ohodnotit. I když... Já sám mu dávám maximálně 3*, protože to opravdu není zase až tak nadprůměrný snímek. Na příběhu sice člověk moc kudrlinek nevykouzlí, ale ty technické vychytávky, které měly sloužit jako útočiště a které měly chránit Robinsonův a Pátkův život, tak to se mi fakt líbilo hodně. Škoda, že nebylo takových vychytávek více. 3* budou ale fakt maximem, protože se dalo více si vyhrát s prostředím a hudbou. 3* (04.01.2009)

Tak tenhle snímek mě provázel celým dětstvím. Scénář znám nazpaměť, Pátka zbožňuji a Skoka mi bylo vždycky líto. Samozřejmě, že původní verze Daniela Defoea se liší, především závěr mohli Miller s Hardym nechat originální(málokdy se stává, že by u světoznámého dobrodružného románu filmaři změnili konec jen kvůli didaktickému záměru), nicméně mně přišla tahle verze mnohem pravděpodobnější(nic proti knize, tu mám ještě radši). Jakkoliv nepatřím mezi fanoušky Pierce Brosnana, jako trosečník mně nevadí a vůbec, srdcovky se jinak hodnotit nedají:) (23.04.2012)