Slíbená princezna
The Promised Princess
Réžia:
Ivan PokornýScenár:
Iva ProcházkováKamera:
Vladimír HolomekHudba:
Jiří HájekHrajú:
Jan Cina, Marta Dancingerová, Ondrej Kovaľ, Petr Panzenberger, Václav Vydra nejml., Karel Čepek, Anna Kameníková, Samuel Mužík, Jakub Štefka, Miroslav Janek (viac)Obsahy(1)
Moderne spracovaná rozprávka s dobrodružným príbehom zavedie diváka na exotický ostrov, kde žije kráľ, ktorý má dvanásť dcér. O ruku najmladšej z nich sa uchádza nebezpečný pirát Za Bié Ocradé a sirota Juraj, ktorého touto úlohou poveril jeho pán knieža Honorád. Juraj sa do krásnej princeznej zamiluje a musí bojovať so svojím svedomím - či dá prednosť láske alebo poslušnosti. (STV)
(viac)Diskusia
"S kulometem, diskotékou a jinými doplňky v rámci autorské licence mě nedojmeš, protože ty se nijak nedotýkají podstatných prvků Zlatovlásky."
Ale prd! Nabourá to výsledný efekt. Něco jako kdyby v restauraci přinesli byť sebelepší jídlo. Pokud v něm poleze šváb, tak jde všechno víš kam.
na príspevok reagoval Adam Bernau
Behunka ať si ti odpoví, co chce, jestli jí to bude stát za to. Já tě chci poučit o tom, kde má původ Jiříkova, jak říkáš ovčí, poslušnost: V Erbenově předloze. O vytrhávání pasáží můžeš mluvit až po tom, co si tu pohádku přečteš ještě jednou a ukážeš pasáž, která svědčí o nějaké neposlušnosti vůči králi. Je tam jen jediné místo, když Jiřík proti zákazu ochutná jídlo, které vaří. Zda je na tom Jiřík po této stránce ve Slíbené stejně či lépe, nic nemění na tom, že tu vlastnost, kterou mu vyčítáš, má z Erbena. Nicméně: Jiřík ve Slíbené princezně zachovává skoro až otrockou loajalitu podobně jako v předloze, ale řeší dilema mezi služební věrností a láskou, z nichž zvítězí láska a po celou dobu působí i přes svou loajalitu jako někdo, kdo se rozhoduje sám za sebe a dělá správné věci. Vnitřně zlému knížeti odporuje, ale cítí se být v pasti. Nic takového Erben ani nenaznačuje.
S kulometem, diskotékou a jinými doplňky v rámci autorské licence mě nedojmeš, protože ty se nijak nedotýkají podstatných prvků Zlatovlásky. Ty jsou ve Slíbené zachovány a promyšleně rozvedeny., což je pro strohost předlohového textu nutné.
Myslím, že je očividné, že nevíš, o čem mluvíš.
na príspevok reagoval Sabrewulf
Uživateľ tomasul zmazal svoj príspevok.
"a hned poručil sloužícímu, aby mu tu rybu k obědu připravil."
"Co měl Jiřík dělat? Chtěl-li svůj život zachovat, musil pro pannu, ačkoli nevěděl, kde ji hledat."
"Potom dal král na cestu své dceři, jak sluší a patří, výbavu a Jiřík odvezl ji svému pánu za nevěstu."
"„Chtěl jsem tě sice dát oběsit pro tvou neposlušnost, aby tě krkavci snědli," povídá Jiříkovi, „ale žes mi tak dobře posloužil, dám ti jen sekyrou hlavu srazit a pak tě dám počestně pochovat."
Když Jiříka odpravili, prosila Zlatovláska starého krále, aby jí toho mrtvého služebníka daroval,"
KAREL JAROMÍR ERBEN
Jestli chceš jiného hrdinu, musíš ho hledat v jiné pohádce než ve Zlatovlásce. Ve srovnání s Etbenem je Procházkové-Pokorného Jiřík diametrálně rozhodnější a autonomější a dospěje k rozhodnutí nechat si princeznu pro sebe, po čemž u Erbena ani nevzdechl.
na príspevok reagoval tomasul
Uživateľ tomasul zmazal svoj príspevok.
I já se přidávám k díkům za obhajobu filmu. Tu kritiku fakt nechápu. Takových sraček a hovadin v televizi na vánoce dávali. Vše mělo několik repríz, aby všeho chtivý divák nedej bóže o něco nepřišel. A pak přijde jedno, vtipné, neotřelé zpracování "pohádky" a taková lavina špíny.
A nejvíc je mi líto Marty Dancingerové. Doufám že si to moc nebere.
na príspevok reagoval tomasul
Jasně, proč třeba hokejisti hrají s pukem a hokejkami, když si můžou kopat s balónem, že?
Díky za statečnou a vytrvalou obhajobu. Moc mě potěšilo, že ten film má v tomhle moři zloby a odsouzení nějaké zastání.
na príspevok reagoval Adam Bernau, behunka
(Trochu jsem zkurvil jednu větu a ještě to špatně adresoval, takže třetí pokus):
Musím korigovat, co jsem napsal, nebo spíš, jak jsem to napsal. Tím, že se na děti z TV valí "agresivní sračky" atd. jsem nemyslel zobrazování agresivity, ale sračky, které se na děti valí velmi agrasivně. Podobně zlem jsem neměl na mysli zobrazování zla, ale zlé působení běžné televizní produkce na dětskou duši, k němuž patří kurvení vkusu. Právě tím, že nekýčovitým zpracováním pohádkové předlohy, která opravdu neimplikuje plochý bezmyšlenkovitý kýč (jaký mimochodem můžeme vzhledem k jeho posledním filmům očekávat od Vorlíčkovy Zlatovlásky avizované na příští rok), se proti tomu Slíbená staví. Je to pohádka, která ilustruje materiál předlohy záměrně jiným (a to velmi výrazným) způsobem, než na jaký je český divák zvyklý. Žánrová i mimožánrová rozvinutí jsou příhodná a podstata předlohy je respektována, jen je jí dána konkrétní náplň a očividně se konečně někdo důkladně zamyslel nad tím, jak to třeba mohlo vypadat. Podáno humorně, což je na druhou stranu v české TV pohádce téměř kánon. Dobro a zlo zůstávají jasně definovány, nejsou však předvedeny ploše a hloupě jako v jiných TV pohádkových opusech. Nicméně k tvé námitce: Debata mezi námi dvěma o tom, co je nebo není vkusné, by asi neměla smysl. Ale pokud jde o agresivitu a zlo, tak musím uznat, že zde dojde k odstřelu roztomilého zvířátka, což je viděné zlo, které nebude napraveno žádnou živou vodou a to je smutný fakt. Psané pohádky takové věci prostě odbudou několika obecnými větami o povaze a činech zlouna, takže podobný emoční stres odpadá. Kdyby tam kníže zastřelil kance nebo kachnu, bylo by to pro dětského diváka jistě přijatelnější. Je zde také vzájemná agresivita mezi piráty a jejich používání těžké palné zbraně, s čímž se však myslím dětský divák vyrovná mnohem lépe než ty a zajisté bez újmy na mravním rozvoji.
Uživateľ Adam Bernau zmazal svoj príspevok.
Uživateľ Adam Bernau zmazal svoj príspevok.
Uživateľ tomasul zmazal svoj príspevok.
Dík za info, někde pod Novinkami to určitě s úspěchem prodáš. Mně stačí, že kreténi brojící proti "zvráceným individuím", kterým se líbí něco jiného než většině žijící "dle určitých norem a konvencí", nejsou dnes člověku tak nebezpeční, jako byli tenkrát.
na príspevok reagoval tomasul
Uživateľ tomasul zmazal svoj príspevok.
Uživateľ tomasul zmazal svoj príspevok.
Jaká zaprděnost, pohádky mají svoje mantinely, pravidla, tak nemel hovna.
na príspevok reagoval tomasul
Uživateľ tomasul zmazal svoj príspevok.
No ale kdyby tě ti samozvanci, kterým se to líbí, tak nevytáčeli, že na ně musíš pokaždé reagovat v zájmu dalších kulturních výdobytků, možná by se ti v klidu povedlo i to dlouhé souvětí bez větného vykloubení. Ať žije Jiřík!
na príspevok reagoval tomasul
Uživateľ tomasul zmazal svoj príspevok.
A jinak k tomu věku diváka. Když mi bylo 12 let, co bych dal dal za výměnu Bohdalové a jejího bu bu bu. Tohle za našich časů vidět ve 12 letech, tak máme hlavu v pejru do patnácti :))) Garantuji vám, že na tohle by komančové postavili před kina vodní děla a soudruzi by si to pouštěli potají doma nebo na schůzí pod záminkou školení o boji proti narušování mravního stavu socialistického dělníka.
Konečně někdo šlápl do té české zaprděnosti Super pohádka, neotřelá, zábavná, české pohádkové ubohosti na hony vzdálená, četl jsem pobouření těch třech našich pohádkových režisérů, nemohu jim vzkázat nic jiného, než pánové vraťte se do hrobu. Pět hvězd dávám i jako protiváhu zaprděncům zdejším a za počin změny z té bídy, kterou právě oni udržují.
Kdyby se nejednalo o pohádku, tak budiž. Ale vzhledem k tomu, že u pohádek se dá předpokládat, že na to budou koukat děti všech věkových kategorií, tak to byla katastrofa. Své 4 leté dítě jsem hnala od obrazovky po 10 minutách. Stačil mi styl, jakým ten fracek (princezna) mluvil. To, že byla odporná jak noc, to by se taky dalo překousnout, ale děvky v pohádce fakt ne. Jsem opravdu zhnusená. Zla a agrese a lascivní vulgarity je všude dost. Tohle byla pohádka s hvězdičkou.
na príspevok reagoval behunka