Obsahy(1)
Velkolepá zábavná show, kde hlavní roli hrají bystrost, pohotovost a logika. Moderátor Roman Šmucler přivítá v soutěžní aréně prvních 6 uchazečů o titul a 1 milion korun. Ve velké soutěžní a zábavné show bude bojovat 24 soutěžících, kteří prošli velkým sítem konkurzů a byli vybráni z více než dvou tisíc přihlášených. Museli prokázat nejen svou pohotovost řešit logické úlohy, ale i schopnost vyjadřování a nadání zaujmout. Kdo z nich se stane Nejchytřejším Čechem? Bude to učitelka nebo skladník, či student – premiant? Bude to strojní inženýrka v důchodu nebo snad výpravčí anebo člen hasičského sboru? Jedno je jisté – bude to ten či ta, jejichž mozek, pohotovost a bystrost se nezalekne ani stovek světel a vypjaté atmosféry v obřím studiu naplněném diváky. Čeká vás šest napínavých večerů!
V prvních čtyřech se představí vždy šest nových soutěžících a z každého postoupí vítěz přímo do finále. Pátý večer se utkají 4 soutěžící, kteří skončili na druhém místě a do finále postoupí ještě jeden nebo jedna z nich. A pak už tady bude velké finále! Pět finalistů bude bojovat v disciplínách, kde bude hrát hlavní roli pohotovost, bystrost a logika. V celé strhující a velké show bude testována inteligence soutěžících z nejrůznějších stránek a otázky budou podávány nejen prostřednictvím nejmodernější techniky, ale také ve formě více než zábavné.
Velký souboj mozků začíná! V hlavní roli s moderátorem Romanem Šmuclerem, který se zúčastnil všech konkurzů, a kde i on dokazoval svoji pohotovost a empatii v rozhovorech se soutěžícími.
(Česká televize)
Recenzie (61)
Nejchytřejší Čech jsem já. Mohou se o tom vést spory, někdo s tím může i nesouhlasit, ale to je tak všechno, co se s tím dá dělat. Přesto si myslím, že v tomto pořadu bych nezvítězil. Zde totiž nastupují do akce bystří lidé, kteří umí nejen číst a psát, ale i počítat čas a na to já nemám. Já jsem pouze nejchytřejší, ale má vrozená skromnost mi brání v tom, abych to nějak prokázal. ()
Nebyla by to taková tragédie, kdyby se našel prvek, který by diváka bavil. Já jej neobjevil. Zápolení je nudné, dokonce i divné, někdy se divák nestačí divit, jak je to nezábavně pitomé, i když to chce být prudce inteligentní. Ničím to nestrhne. No, to už bych chtěl moc. Na sobotní večer nevhodné. Přece nechcete vidět partu chlapů, jak tančí nazí s froté ručníky, na nichž máte určit jakýsi zakódovaný matematický výpočet. Určitě měli ve slevě svěrací kazajky, tak by tvůrci měli spěchat na nákup, aby to do příští soboty zmizelo z tv obrazovek. A pan Colgate Šmucler je opravdu zábavný maník. Pravidelně při jeho bonmotech a pokusech o vtip padne balení vložek. Jsem totiž od smíchu pomočený až na jazyku. Ne, na jazyku mám to nehezké slovní spojení k tomu pěkně nesympatickému maníkovi, co si říká moderátor. Tak za tohle nedám ani uŠmuclerovanou hvězdičku. 0% ()
Přistihl jsem se, jak přemýšlím o tom, že bych se raději koukal na SuperStar nebo podobnou zhovadilost, která si ale na nic nehraje a ví, kdo je její cílová skupina. A tomu odpovídají soutěžící, moderátoři, porotci a diváci. Zatímco tady je to pouhá přetvářka, která ze skutečně chytrých lidí dělá blbce (mj. opravdu chytrý člověk si nepotřebuje zvyšovat ego, a už vůbec ne tímto způsobem). Copak je chytrého na tom, když soutěžící pod vlivem časového presu odpovědi pouze natipuje? A co měla znamenat ta podbízivá nahota? Nejhorší na tom všem ale je jednoznačně moderátor, který není ani schopný mluvit spisovně (kterej, velkej...). Ale pravda, inteligentně vypadá. Skvělý casting. Kdoví jestli jsou ty brýle dioptrické a není to pouze strojenost. ()
Jak může nejchytřejšího Čecha objevit tak dementní pořad? 1) Lacině vyhlížející estrádní show se stále stejně slizkým moderátorem, jak si ho pamatuji z pořadu Tabu, propašovali na obrazovky České televize nejspíše ideoví diverzanti v mrzkém žoldu Novy, Primy a Barrandova. Zřejmě pořad v této podobě na komerčních televizích neprošel a tak se tvůrci rozhodli zesměšnit a shodit jedinou instituci, o které si stále ještě část diváků udržuje iluzi serióznosti. Inu, podařilo se jim to na 100%. 2) Inteligenci Čechů podle autorů tvoří rychlé počty a všímavost k detailům. Jen abyste věděli. 3) Sledoval jsem jen finále. Tu jednu hvězdičku dávám za spoustu pěkných kluků - soutěžících a tanečníků (byl tam dokonce výstup, ve kterém dva tanečníci odmítli děvče a skončili vzájemným něžným polibkem), kteří byli jediným důvodem, proč jsem ve zrychleném režimu vytrval až do závěrečných symptomaticky expresních titulků - běžely tak rychle, že nebylo možné přečíst jediné jméno. Nedivím se, taky bych se za takový produkt styděl. ()
Galéria (37)
Fotka © Česká televize / Zuzana Páchová
Zaujímavosti (3)
- Výherce soutěže si jako odměnu vybral pět dukátů s Janem Amosem Komenským vyrobené v limitovaném nákladu pouhých 100 kusů. Dukáty navrhli přední čeští rytci Oldřich Kulhánek a Vladimír Oppl. (Mautinek)
- Nápad hledat toho nejchytřejšího z národa vznikl v Německu v televizi ARD, kde si formát vyzkoušeli už v roce 2011. (willy1)
V podstatě soutěž, jenž ve svých úlohách recykluje (patrně s lehkou obměnou) standardní experimenty, které na různých televizních kanálech (např. National Geographic Channel apod.) byly a jistě budou několikrát odvysílány, nehledě na to, že tato soutěž proběhla v zahraničí a je tedy zase klasickým převzatým formátem (ale co do stupidity je asi půl kroku před jinými převzatostmi). V podstatě jsou to zakuklené testy (IQ, EQ, pozornost,...) v televizním studiu (se všemi negativity, které to přináší - hlavně rychle, hlavně rychle), dělané "populárně (zábavně)", "sdělně" a se snahou o interakci divák-testovaná disciplína. ____ Na druhé straně, nechápu názory typu jak chytrost souvisí s hádáním věku. No, ono v podstatě jde o to (ale nejlepší by bylo definovat z jejich strany definovat, co znamená slovo chytrost pro tuto soutěž, protože intuitivní chápání chytrosti se zde více a více rozplývá v průběhu sledování...ale asi by měl dotyčný splňovat, jak z popisu pořadu vytáhnu - bystrost, pohotovost, logiku), že ten chytrý člověk, resp. jeho mozek, by měl odpovědět správně na cokoliv... a ať je ta disciplína sebevíce trapná, tak jde pořád stále o to (nejde o to sahat v mozku do šuplíků znalostí "klasických" - v kterém roce byla bitva u Kresčaku nebo jaké je hlavní město Bruneje - i když např. s tím dobrý den v několika jazycích a s vlajkami přiřazováním do páru k nim, potřebujete paměť, jak dlouhodobou, tak ale i krátkodobou...tzn. že z té dlouhodobosti byla tato disciplína to samé, jako klasická vědomostní soutěž, i když zadána obrazově a zvukově s přidanou hodnotou pravidel pexesa - tzn. kdo zná vlajky a jazyky, tak měl výhodu (i když to bylo na té nejelementárnější úrovni) - a abych šel dál, tak bylo jasné, kdo tuto úlohu ovládne, poněvadž zde hrála prim, paměť krátkodobá a tu má mladý člověk v průměru lepší, kdežto u hádání věku, tam je dobrá ona životní konfrontace se známými a přáteli). U matematických úloh to je jasné všem, viděli jsme to všichni ve škole. (pozn. i když ten algoritmus uvedený v televizním studiu na rychlý výpočet druhé mocniny čísla, nebyl z těch nejrychlejších, tak se ani nedivím, že na poslední otázku odpověděl právě jeden) ... ale abych se vrátil zpět k tomu věku, resp. disciplíně, kde se testuje odhad...tak ten souvisí s tím, zda máte pro danou oblast cit (často stačí zkušenost - starší člověk má lepší odhad na věk ostatních - díky tomu, že danými obdobími prošel sám - a tím se více ztotožnil se společností a ta je zakuklená právě v sociální inteligenci) a ten pro řadu všedních, ale i pracovních situací zásadní (ať je to pohled manažerský či například konstruktérský nebo domácího kutila) - zkrátka, když to vás mozek zvládá, potažmo jste "chytří" v této oblasti, tak dokáže i dobře odhadovat - má ten správný názor. ____ Základní premisa soutěže je trochu mimo (nevím, jak ty rozřazovací testy před přijetím do soutěže byly univerzální), ale vyřadit někoho, že neuspěje ve 2 disciplínách je trochu blbost, i když může vynikat v dalších 548451 (ale je to televize, resp. pořad v prime time-u, tak jakou hloubku bychom chtěli), záleží, co si vyberete a co si vymyslíte (někdo má talent na vůně, jiný na nejpodivnější zvuky a jejich interpretaci, atd. a protože někdo v této soutěži neřekl, co je ta chytrost, tak bych mohl říct, že já za chytrého považují především toho, kdo vynikne v nějaké "evoluční bizarnosti", např. kdo rozezná nejvyšší intenzitu chmele z projíždějícího vlaku, když mu zavážou oči a nadopuji ho kortizolem a jednu ruku mu vnořím do ledové vody).____A proč by jako dva nejchytřejší lidi, nemohli být dva pracovníci dráhy? Prostě objektivnost nula, hlavně, ať je to pestré, různorodé, lidové, nevšední, interaktivní a hlavně, aby nejchytřejší Čech nebyl asociál, ale sympatický a výmluvný člověk bez handicapu, syndromu, morbidní obezity, měl "korektní" barvu kůže a byl bez silného akcentu. Prostě další Česko hledá...____ Jen chci říct to, že to neznamená nic jiného, než že daný člověk obstál v dané disciplíně či jejich souboru, ne, že je nejchytřejší. Jde zde hlavně o pohotovost, schopnost nebýt nervózní před publikem, popř. zhlédnout některé zahraniční díly, popř. nalézt si obdobné testy = připravit se (podobně jako je to s IQ testy - zkuste si jich 10 různých a místo počátečních např. IQ 90 budete mít 110, to samé platí proto toho, kdo získal 125 a na po desáté bude mít 155...popř. si dostudujte posloupnosti nebo grupy a hned vám další typ úloh nebude dělat žádný problém - resp. učením si zajistíte i pohotovost, atd.) ____ No, v podstatě jde o to, jak co nejvíce bílou testovací myšku zamaskovat před očima diváka, ale na to růžové brýle prvního dílu nasazované moderátorem měly příliš málo tónovaná skla. ____ Suma sumárum, je to pořád lepší než reklama. Kdybych nepřišel z běhání a nejedl u toho, tak nevím, zda se dodívám. Bohužel. ____ Do televize více pasuje formát suché vědomostní soutěže, který s talířem v ruce rád zhlédnu a pokud do toho začnete přidávat tzv. zábavu, tak ta bud hned, nebo časem začne lézt tak na nervy, že pořad nemá šanci, minimálně u mě. ____ Pobavila mě charakteristika Jiřího Havelky jako pouličního vědce lol () (menej) (viac)