Zvědavost

1. díl dokumentu nepřináší absolutně nic nového(stvořil bůh vesmír?), to co tam Hawking tvrdí že bůh nestvořil vesmír, protože v bodě kdy byl vesmír nekonečně hustý bod tak prej v tomto bodě se zastavil čas, tudíž neexistovalo žádné teď, včera, zítra a tudíž neexistovala příčina a důsledek, což by mohla být pravda, ale potom tvrdil že se sám rozběhl čas, sám od sebe, ale měli byste se zeptat sami sebe jak se mohl nastartovat čas sám od sebe, když neexistovala příčina, nějak se čas musel rozběhnout, sám od sebe se nemohl prostě nastartovat(Hawking tvrdí že se sám rozběhnul čas- bez příčiny), ale vesmír nedělá vyjímky! Takže v tom nultém bodě neexistoval čas, tudíž neexistovala příčina a důsledek, protože není žádné teď a ani žádné potom, bylo jen nic, na to aby začal čas existovat je potřeba příčina nebo-li start času- počátek času a co je ta příčina? Možná bůh, možná srážka dvou membrán(membrána viz. dokument elegantní vesmír) Tím mám na mysli že něco muselo odstartovat samotný čas, nějaký impulz, zkrátka něco(možná něco mimo náš vesmír)- to je ta příčina, díky příčině se teď rozběhl samotný čas a tím pádem existuje teď a pokuď existuje teď tak v tomto bodě už je možný vznik z ničeho do velkého třesku, samotný velký třesk je tudíž důsledek... Podle Einsteina je čas relativní, on měl však na mysli že je čas relativní všude, o čemž pochybuju, relativní může být jen pro nás! Řídil se svojí nevyvratitelnou konstantou- rychlost světla, jenže jak mohl určit rychlost světla když neměl potřebné vědomosti jak o energii tak o celkové hmotě a ani o tzv. konstantě vesmíru - rychlosti světla... . Všechno to jsou jen oblbovačky! Vědci si nejsou jistý vůbec ničím, v knihách píšou nesmysl které nedávají smysl, v dokumentech z lidí dělají pitomce, navzájem si vědci kradou nápady, soupeří spolu jak to jenom jde, každý se chce proslavit a vůbec jim nezáleží na pravdě, jde jim jen o slávu... co Hawking dokázal v tomto dokumentu? Nic! Poukazuje na to že neexistuje žádný bůh, na nic víc nepoukazuje, snaží se vyvrátit něco co stejně nikdy nezjistíme, pro nás může být bůh cokoliv, křestanství, budhismus a další víry hledají něco co nikdy nenalzenou, vědci hledají pravý opak, co vlastně lidstvo hledá?! Takový malý příklad toho jak jsou vědci pitomí: např. Hawking a ta jeho tupá teorie o supermasivních černých dírách a jejich postupnému vypařování- jak Hawking mohl na základě matematiky a fyziky určit že supermasivní černé díry se postupně vypařují, celkově černé díry, jak?! Nemohl k tomu aby mohl počítat něco potřebuje znát základní stavební kameny hmoty+ energie, což znamená jít od počátku vesmíru, po vývoj vesmíru až po konec, tudíž černé díry, k tomu abyste určili vypařování řerné díry + nenasytnost černé díry potřebujete znát naprosto přesně gravitaci+ magnetismus+ silnou jadernou sílu + slabou jadernou sílu = co to vlastně jsou tyto síly?!! to je jen naše představa o vesmíru, o základních zákonech, jenže základní síly( zákony ) určují kvanta, ty absolutně nejmeší částečky vesmíru, které se můžou například spojovat jako superstruny, jde o to že žádné zákony jako gravitace nebo magnetismus ani nemusí existovat! Takže jak se Hawking dobral k něčemu tak složitému a celkově všichni vědci, jak se dobrali k tzv. konstantám vesmíru když ani neví co je to gravitace, co to jsou kvanta, co jsou základní stavební kameny vesmíru? odpověd zní NIJAK! Prostě na základě debility a namyšlenosti a chtíče - proslavit se vytipovali výsledek, aniž by znali přesné zadání, co vlastne vedci počítají při těch svých ULTRA složitých matetických vzorcích?! Na takové věci byste se měli ptát pokaždé když vidíte ty pitomé vědce machrovat jak si támhle ve Švédsku přebírají NOBELOVU CENU!!!!!!!!!!! Podtrženo a sečteno : Hawking se snaží vyvrátit nevyvratitelné! Za 1. Náš velký třesk může být jeden z BILIONU podobných vesmírů, tím pádem je možné použít zákon o zachování energie= 1. termodynamický zákon (jen pro představu) - z čehož vyplívá že se ta energie musela někde vzít ještě než vznikl náš vesmír, tudíž muselo existovat něco před naším velkým třeskem a proto nemusí a nemůže být náš velký třesk 1. svého druhu ---> příčina a důsledek , rozhodně to dává větši smysl :) ... nezáleží odkuď se vzala energie, jestli pochází od supermocné bytosti nebo se samovolně spojila v mohutný HYPER výbuch... celé to snažení dokázat že bůh neexistuje nikam nevede, ukazuje nám jak jsme namyšlený LIDI, protože, pokuď se např. přesuneme do budoucnosti o miliony nebo o miliardy let, pak budeme mít potřebné znalosti k vytvoření vlastního vesmíru pomocí kvantových PC které dokážou nasimulovat celičký vesmír přesně tak jako by se vyvíjel náš vlastní vesmír. A co z toho vyplívá? Vyplívá z toho že pokuď mi budeme moci dokázat vytvořit vlastní vesmír který se bude vyvíjet miliardy let a bude se v něm vyvíjet život tak jako v našem vlastním vesmíru pak se i mi snatene BOHY(bůh znamená že je to někdo kdo má oproti nám božské schopnosti, např. může stvořit vesmír, pohrávat si s časem, pohrávat si se zákony vesmíru atd.)!!! A také tady můžete vidět obrovskou podobnost v tom jak může vzniknout vesmír, k tomu aby mohl vzniknout vesmír je zapotřebí nějaký impulz energie, většinou z venčí, velký třesk nemusí být tudíž nic jiného než jen pouha realistická simulace života a smrti... ALE pravidlo příčiny a důsledku bude platit stále a nelze ho obejít jen tak( toto pravidlo nemusí platit všude, u 1.vesmiru toto pravidlo nemusí platit, ale to už je opravdu nad naše schopnosti, možná navěky!), jenom proto že si vědci neumí poradit a že se jim nechce řešit pravdu, tím že si dosadí vlastní čísla a počítají vlastní neexistující rovnice... Snad vám toto pomůže pochopit jak jsou lidé hloupí a namyšlení a jak se nás snaží oblbovat a vnucovat nám jejich názory ;-) takže schrnuto a sečteno: Hawking a jeho teorie o nedokonalosti vesmíru, o tzv. nemožnosti existence BOHA, jde jednoduše vyvrátit, už jenom proto že to nelze prokázat, proč? Pokud by o tom někdo chtěl diskutovat tak stačí napsat :))) (29.09.2011) (menej) (viac)