Berserk: Ógon džidai hen I – Haó no tamago

Insegrim: Ses zbláznil, ne? U nás se to nebude ani prodávat, natož aby do toho měli dělat dabing :)))

Insegrim: Jen ne český dabing :D

Naslund: to je úhel pohledu. Casca mi tam sedí, s Gutsem souhlasím a Grifík zní jak zhulenec. Ale pořád může být hůř, ještě neznáme český dabing...pokud bude.

A to je přesně ten důvod, proč je dabing zlo. Casca mluví podivným irským hospodským nářečím a Guts má problémy dát větu dohromady (možná se snaži napodobit Batmana). Jedinej Griffith by byl fajn, ale v porovnání s originálem mu schází v hlase trocha anděla.

_marduk_: No pokud vím, tak v manze i seriálu měl charakter stejnej jako v tomhle filmu(což jsem už psal), a to že pokročila grafika a trošku jim ulítla ruka neznamená že změnily charakter postavy navíc museli vtěsnat pár dílů ze seriálu do jednoho filmu :D a to že by se choval jak transka jsem si nevšiml, navíc Griffith se chtěl stát šlechticem proto se snažil vystupovat podle mravů dvora

takže nechápu co je myšleno tím blábolem :D

Dragoni: tak to je blabol :-)

takze chceme vacsiu farebnost preto napchame do mangy, filmu zzenstelu transku, ktora ma byt muzsky charakter

no nic, nejak to prekusnem a hadam si ho pozriem aj cely, kedze serial ma velmi bavil 

Akira777: něco na tom bude :D Ono je to udělaný takhle naschvál pro větší barvitost a charakerovou rozmanitost postav . .

lusibEL: SOuhlasím ale je vidět, že člověk nemá vsázet na to jak dko vypadá že? :D

_marduk_: Protože je to podle mangy a v manze vypadá Griffin uplně stejně :D Seriál je starej, proto si tam tak nevyhráli s postavama, tady je už grafika trošku lepší.

preco ale vyzera griffith ako nejaka transka

uz v seriale to bolo na hrane, ale teraz to prehnali, som to len kvoli nemu dopozeral so znechutenim 

Ono u tech mecu ani nejde o to, kolik by asi vazil, jako o tu "paru", kterou by Guts (a dalsi) musel vynalozit, na takove "svizne" machani. Kdysi jsme to take s kolegou Hitmanem resily a nekde se to "snad propocitavalo", ze by musel mit paru jako Bagr, aby s nim delal takove kousky bez zapoceni. No a z vlastni zkusenosti bych tomu i veril, pac rekneme dvou minutove "sermovani" s tezsim 4kg kouskem cloveka vystavi vice, nez vyslap na Snezku...

Ale je to Guts, coz samozrejme trumfne kdejaky Bagr (:

lusibEL: Já myslel hned ten první s kterým začínal u toho jsem předpokládal, že je z nějakej klasickej slitiny z jaké se vyráběly meče, to máš stejný jako Cloud a další z Final Fantasy, kde měly meče jak vrata od stodoly :D 

Taky mě to zajímalo, třeba Claymore má zhruba 2400kg, Gotickej obouručák 4 kg, jeden a pul ruční meč má 2,6kg - při velikosti a šířce bych odhadoval něco okolo 8 až 12Kg

Wysch: Já neříkám že ne, ale vím jaký maj luky obvyklou natahovací sílu což je to 55 - 85 liber což je 30kg - 60kg(přibližně), to považuju za normální luky, síla se ti s postupným nátahem půlý ale stějně se mě zdá 80 kg docela dost, ale je pravda že jsem zkoušel 60 kg a to se mě zdálo normální (pohodlný)

Dragoni: Průměrnej osmdesátikilovej chlap by měl bejt schopnej utáhnout 60 kilo. Kámoška střílí z pětačtyřicetikilovýho, a to jen proto, že je blázen a střílí dvě hodiny denně, takže střílí se slabším lukem. Kdysi jsem střílel tak jednou dvakrát do měsíce, měl jsem třicetikilovej a šedesátikilovej luk. To nebyl problém. (Mám na mysli "historické" luky, ne ty moderní sportovní, se kterýma bys nepropích ani koženej opasek.)

Nevím, jestli střílíš, ale nátah luku ve skutečnosti nevyžaduje velkou sílu, vyžaduje velkou akceleraci svalů, a to je dost rozdíl. 

Ono záleží na jakou váhu je luk tylerovanej, nemyslel jsi 80 liber ? páč -- nechci ti křivdit, ale 80 kilo bys neutáhnul to je blbost pokud nejsi švéd nebo tak podobně  :D

lusibEL: Viděl jsem i anglickej dlouhej luk s nátahem 200 liber. Teda ne na vlastní oči, ale říká se, že to je rekordní nátah všech dob. Efektivní dostřel takovýhohle luku by mohl bejt odhadem přes půl kilometru, takže zvládnout takovouhle mašinu na smrt, to chce léta tréninku. Proto se anglický dlouhý luky neuchytily jinde v Evropě, protože na takovýhle zbraně trénovali velští a angličtí kluci už od nějakejch šesti let. Ale i tak si myslím, že to nebyla žádná sranda, po bitvě museli bejt vyflusaný jaxviň. Asi bych to srovnal k tomu, že když jdeš střílet z nějaký pušky, automatický zbraně nebo tak, pokaždý budeš mít ohromnou modřinu okolo ramena, jak kope pažba. Prostě se na to nikdy nedá tělo vytrénovat tak, aby to byla easy sranda :)

Ale vím, jak jsi to myslel :D

Pro obyčejnýho člověka by byla fuška natáhnout i ten obyčejnej krátkej luk s nátahem třeba třicet kilo :D

Hurá, aspoň někdo to ví :))

Jop, tětiva se musela chránit v nějakém nepromokavém pouzdře, a musela se stahovat, protože zbytečné napínání tětivy zkracovalo její životnost, ať už byla z jakéhokoliv materiálu. Angličtí lukostřelci s sebou nosili vždy náhradní tětivy, protože zkrátka praskaly dost časo i během bitev. Luk se svěsil, a buď se nosil v pouzdře nebo prostě jako hůl. Pohádkový představy, že se v noci probudím a chytím natažený luk, jsou fakt pohádkový. Ale za to děkujme panu Tolkienovi, kterej byl výtečnej vypravěč a lingvista a angličtinář, ale o praktických znalostech středověkých zbraní si mohl jen nechat zdát :)

lusibEL: Zkoušel jsem kdysi střílet z anglickýho dlouhýho luku, napnout tětivu znamenalo tahat asi 80 kilogramů a jen natáhnout tětivu na luk (do oček), znamenalo s lukem zápasit deset minut. A to si nemyslím, že jsem nějaký střívko, ale vystřelil jsem si z něj pětkrát a odešly mi svaly. A angličtí lukostřelci dokázali střílet deset šípů za minutu, i víc. Takže o nějakým "vezmu luk, napnu a hotovo" bych radši vůbec nemluvil :D

Obvykle se nosí v pouzdře v nenapnutém stavu, tedy tětiva je z jednoho konce sundaná nebo povolená, je to kvůly životnosti tětivy a vlastnostem luku

Wysch: Nikdy jsem se o takové věci nezajímal, ale jen pro zajímavost, jak se správně nosí? Je mi jasné, že způsob, který jsi popsal je špatný ;-) nebo spíše značně nepohodlný třeba při běhu :-D.