Lovecká sezóna 3

Proč se to ještě jmenuje "Lovecká sezóna", už je těžko říct, ale je jasné, že to je dáno postavami. Postavami, které už nejsou ani trochu vtipné a které jen ukazují, že pro vytvoření animovaného celovečerního filmu není nutné mít dobrý scénář, ale prostě jen setrvačnost. Jestli bude ještě pátý film, tak už je možné všechno. (15.03.2016)

Neviem prečo, pre koho a hlavne načo sa točil tretí diel Loveckej sezóny. Prvý diel bol dobrý - docela som sa bavil, druhý diel bol nesmierne nudný a tretí.... Hlavným problémom bol scenár a hlavne dejová línia ktorá sa točila prakticky stále okolo medveďa Booga. A práve vedľajšie postavy ako napr. bobor, dikobraz alebo veverica boli tým dôležitým a vtipným článkom ktorý zdobil prvú časť. Tu nedostávajú skoro žiadny priestor čo je hlavným problémom trojky. Nové postavy ako pľujúca lama ,alebo medvedica sú trápne, nevtipné a vrcholne nesympatické. Dokonca ani animácia nebola bohviečo a taká príroda (hlavne stromy) doslova odfláknutá. Teraz sa ani nečudujem ,že film išiel rovno na DVD. Pokiaľ bude štvorka, tak dúfam že o tom ako sa chudáci zajaci pomstia všetkým zvieratám za to čo s nimi robia. Svine! (28.01.2011)

Kvalitativně na úrovni prvního dílu nechápu proč jsou zde nové postavy když stejně nedostanou prostor se ukázat (třeba ten ovčácký pes co umí jen slovo je úplně zbytečný). Animace taky není nic moc (všechny kočky jsou buď zohyzděné nebo černé a tlusté nic jiného režiséra nenapadlo) bohužel už moc nefunguje ani humor Elliot začíná být trapný už (sice ke konci něco zahláškuje ale oproti jedničce a dvojce hodně slabé) Boog je marný úplně už a věština nových postav je tam jenom do počtu aby se řeklo hele my máme nové postavy. Humor už bohužel nedokážou vyvolat osttaní postavy (Kachny bobr dikobraz tchoři to nemluvě ani o Buřtíkovi). Navíc nechápu když už to točí jiný režisér proč nedodržuje děj aby navázal třeba na 2 (zbytečná Fifi navíc kdo viděl dvojku tak ví že těžko může být s nima a pomáhat jim zachránit Booga). Zaznamenal jsem jedno animační zlepšení u té pofiderní kočky (s tím každým okem jiným má zlepšenou animaci proti dvojce). Ačkoliv mám několik výtek hodnocení nechám na 60 procentech což je tak nadprůměr studio Sony se nemůže rovnat s takovými studii jako je Dreamworks a Pixar ale když vylepší děje a zlepší animaci tak aspoň může být dobrý soupeř pro ně. Do případného čtvrtého dílu bych klidně i šel nabízí se tam ještě několik možností rozvoje děje. (02.01.2011)

Celkově vzato, není to tak zlé, jak se říká, ale není to ani tak dobré, jak mohlo být. Zkrátka, zakončení jednoho příběhu několika zvířat tak, aby všichni byly spokojení, respektive z obchodního hlediska vzato, vývar z dobrého jména pro ještě trochu peněz navíc. Ale, přecijen, nenadchlo, ani neurazilo, takže 3* s trochou nadsázky bych dal, ale přidám ještě jednu za výtečného Argentinského velbloudovitého Alistaira, který dostával neustále kopačky, ba přímo kopytačky ;-) (22.11.2013)

Lovecká sezóna 3 je jedním z nejhorších animovaných filmů, co jsem kdy viděl. Měl jsem tu smůlu, že jsem jí viděl přímo v HD. Díky tomu jsem viděl, že textury jsou velice nekvalitní. Les stromů je složen z jednoho nekonečně nakopírovaného typu, naprosto šíleně vypadají i postavičky - nesympatické, neforemné a zpracování srsti je naprostá katastrofa. Co se týče dějové stránky, tak ono už samotná Lovecká sezóna 1 nebyla žádným skvostem, ale bavila. S dvojkou to šlo už s touto sérií z kopce. Trojka v tomto trendu pokračuje. Děj mě nezaujal, vtipné hlášky jsem nenašel, děti to snad ale ještě pobaví. Mně to utvrzuje v tom, že snad čemukoliv, co má nálepku "videofilm" je lepší se vyhnout. Proto slabých 20%. (08.03.2011)