Rio

Docela zklamání.Na animák o papoušcích sem se moc těšil, jelikož jsou to úžasný zvířata a divim se, že neudělal někdo takovej animák už dřív, jelikož je to opravdu vděčný zvíře pro film ( např. hraný Papoušek Paulie je úžasný ).Začátek vypadal nadějně, Blue byl roztomilý a začátek byl moc dojemný, jenže potom se to začně příšerně vléct, žádný pořádný příběh a řídký děj nastavovaný neúnosnou dávkou nesnesitelných písniček.Všechny postavy byly mizerně naanimované, jedině pár papoušků vypadalo dobře a celkově prostředí Ria bylo fajn.Jenže sem se u toho strašně nudil a i když se pár opravdu vtipných scén našlo, jejich moc málo na to, aby vytáhli tuhle nudu s otravnýma písničkama aspoň k průměru.Prostě mizérie, navíc s příšerným dabingem.Nevim k čemu dělali druhej díl.40%. (11.10.2013)

Vypadá to hezky, papušáci jsou celkem sympatičtí, tukan je sympaťák každým coulem, ale nejlepší je beztak slintající buldok. Hlasový obsazení v cajku, Jesse je správně geekovskej, jak už to tak k jeho charakteru asi pasuje; Anne je taková odrzlá a sedí jí to stejně jako třeba v Love and Other Drugs. Zajímavou volbou byl Jamie Foxx a Will I Am. Ale hlas ani u animáku není všechno. Rád bych řekl, že Blu, tedy Rio, je snímek natočenej chytře a dospělácky jak pro děcka, tak pro starší. Není tomu ale tak. Je to prostě pohádka pro děti, takže chybí výraznější příběhová linka, chybí nějaká neočekávaná zápletka a chybí třeba i pointa. To ale není jakože kritika, od pohádky pro děcka tohle prostě čekat nemůžeš. Kritikou je spíš to, že i když s tímhle počítat nemůžeš, čekal bys, že se to něčím vynahradí, něčím, co tě donutí se koukat dál a třeba i opakovaně. Trochu se mi nabízí srovnání s Ratatouille, který je ve své podstatě taky animákem pro děcka, a dokonce funguje na stejné bázi. Zvíře odněkud se někam dostane a tam si splní vlastně svůj sen. Remy se sice nestihl kvůli krátkýmu potkanímu životu zamilovat, ale jeho lidskej společník ano. Blu se tady zamiluje stejně jako Linda. Ve finále obě zvířátka porazí úhlavního nepřítele a žijí spokojeně až do smrti. Tak proč se Riu nepodařilo do klišoidního příběhu narvat něco spešl? Příkladem je třeba v Ratatouille ta super scéna, kdy se věhlasný kritik vrátí vzpomínkami do minulosti. Tady je ošklivý Nigel vržen do minulosti jen během jedné písně, a ta píseň neudělá v dětským divákovi tolik emocí, jak uplakaný mrňous s odřeným kolenem, který od mámy dostane na talíř ratatouille. A podobných příkladů má Ratatouille plnou kapsu, kdežto Rio nemá nic. Sem tam se objeví vtip, kterému se zasměješ (ale beztak nejlepší je úvodní scéna s tančícími ptáky), ale potom jsou vtipy - když už se objeví - hodně dětské a naivní. Sem tam se objeví dobrá písnička, ale zmizí velice rychle a nezanechá po sobě nic. Výrazným prvkem je tak v celém filmu jenom mírně problýskávající soundtrack, který se v záplavě zpívaných písní trošku ztrácí a rozhodně není Powellovým nejlepším, ale je dobře vpuštěnej do atmosféry karnevalovýho Ria. A tak je prostě škoda, že Rio i přes všechny animační kvality je jen průměrným filmem, v němž chybí aspoň krapet dospělýho přístupu. (28.09.2011)

Tolik názorů jak přes kopírák... No, animáky si asi moc na tomto webu skutečně nevedou u většiny z 100 či 200 známých tváří, pokud nejde o Pixar nebo (většinou) Dreamworks. Nechci se nad nikoho povyšovat, ale mám pocit, že jsem viděl něco jiného. Film je prosáklý infantilním homorem, ale z vysokého procenta hodně překvapivě o dospělých věcech (místy až lehce perverzních). Narozdíl od tehdejšího Ranga, který s tím možná zašel trochu daleko (ale cameo velkého Clinta bylo hodně velké překvapení), jde jen o víceméně skryté inuendo a narozdíl od chameleona na zvířecím divokém západě se podle mě děti pobaví bez problémů. Animace je na samé špici studia, prostředí brazilského Ria vypadá tak lahodně, tak proč se tím neopít? Mix samby a hip-hopu? Netrhá to uši a je to dost chytlavý, proč ne? Filmové odkazy stokrát použité, ale jsou fajn, bondovský na konci (Dnes neumírej s Brosnanem) je však k dlouhým záchvatům smíchu a následující nejdojemnější scénou z filmu. Příběh není příliš komplexní, ale má v sobě dost humoru a emocí bez zbytečné rodinné sentimentality. Klidně jim to sežeru s navijákem a nestydím se za to. Pro mě daleko lepší než pozdější Ice Age 4 s disneychannelovským humorem a prasárnami jako z Murphyho Zamilovaných profesorů. Existuje mnoho infantilnějších animáků i rodinných filmů. Do pár let chci trojku. P.S. Ale k čertu s tím, dám tomuto druhořadému animáku tu poslední hvězdu, protože takovou severoamericky laděnou cairipinhu jsem už nikdy potom nepil. (14.08.2017)

Co na tom, že papouch proletí vrtulí letadla a neskončí jako masové pyré ve školní jídelně. Co na tom, že si kakadu zahraje na Supermana a chytne padající opičku těsně nad zemí, ačkoli by si podle zákonů mechaniky měli oba rozdrtit páteř dopadem na tvrdou hlínu. To ale děti nezajímá, takovéhle vychytávky bychom museli hledat ve starších dílech Petera Jacksona (kdo si pamatuje Meet the Feebles a blijícího králíčka?). (09.11.2011)

Neznám jiný film, na který by se líp hodilo označení "Ptákovina!" nebo "Datlovina!" V základě mi přišlo humorný a zbytečný, že autoři prostředí Rio de Janeira kreslili a animovali, místo aby ho přímo natočili a vložili do něj animované postavy jako v Aladarovi (přinejmenším to mohli udělat při panoramatických přeletech a pohledech). A to je vlastně jediná věc, která mi přišla humorná. Když to je nakreslený, tak to vypadá potom trošku moc uměle a nepřirozeně a vzduchoprázdně, trochu jako takový ty starý 3D pohlednice, na který se muselo šilhat, aby člověk viděl trojrozměrnej efekt. Postavy i děj snímku jsou hodně předvídatelné a v základě pokud se nechce člověk dívat jen na další barevnou 3D míchanici, tak tento film pro něj nemá význam. Nesympatičtí hrdinové a odporný originální dabing (nevím, koho napadlo, že Eisenberg má příjemný hlas), nuda a šeď a dokonce ani ty humorné figurky v tomto filmu nejsou vtipné, ale spíš divné... Je poznat, že tvůrci si myslí, kdovíjaká to není královská zábava, jenže pro mě jako diváka to bylo utrpení a mučení. (10.06.2011)