Réžia:
Andrew NiccolScenár:
Andrew NiccolKamera:
Roberto SchaeferHudba:
Antonio PintoHrajú:
Saoirse Ronan, Max Irons, Diane Kruger, Jake Abel, William Hurt, Frances Fisher, Chandler Canterbury, Phil Austin, Boyd Holbrook, Andrea Frankle (viac)VOD (2)
Obsahy(3)
Po úspešnej invázii Zem ovládnu neviditeľní mimozemšťania. Takzvané Duše preberajú kontrolu nad mysľou ľudí, používajú ich telá a zdanlivo bez zmeny žijú ich životy. Každý človek sa stane pre Dušu obyčajnou schránkou a hostiteľom. Hlavnou hrdinkou filmu je Melanie, mladá dievčina, ktorá patrí medzi zvyšok „divokých“ ľudí. Keď sa bezhlavo zaľúbi do chlapca Jareda, ich príbeh lásky náhle ukončia votrelci z vesmíru. Po jednej z naháňačiek Melanie chytia a jej telo si berie Duša menom Pútnička. Mimozemšťanku však prekvapí náhly príval Melaniných spomienok a silných emócií, ktorým dominuje láska. Stane sa to, na čo Duše nie sú vôbec zvyknuté. Melanie sa odmieta svojej mysle a svojho tela vzdať. Pútnička pôvodne chcela v spomienkach svojho hostiteľa odhaliť úkryt slobodných ľudí na Zemi, húževnatá Melanie jej v tom však zabráni a ukáže jej silu lásky. Mimozemská Duša sama tejto sile nečakane podľahne a v prekvapujúcom spojenectve sa potom spoločne vydajú hľadať Jareda, ktorého obe milujú. Rovnako odhodlaná ako Melanie je však aj Duša menom Hľadačka, ktorá má jedinú úlohu - dolapiť všetkých, čo prežili a ochraňovať novú rasu. (TV JOJ)
(viac)Diskusia
Tak to je zoufalství, když tě pronásledují "liberálové" už i romantického filmu pro náctileté holky podle Stephenie Meyer lol :D
na príspevok reagoval LAZARUS111
ten film je fakt dobrý. je o liberáloch a o tom ako sa chovajú. budeš tolerantný aj keby sme mali použiť násilie.
na príspevok reagoval GigaPudding
Viete čo ma vždy štve na filmov Podľa knihy? Že nikdy nie je nič podľa nej (výzor a vek postáv a pod) Keď to je podľa knihy tak aspoň to by malo byť podľa nej nie? Keď už dej sa zdá byť nezažívať alebo musia skresat veci. Aj vstah Kyle vs Vanda vôbec nezakomponovali do toho pričom to podľa mňa bolo dosť podstatne.
Dobrý den ... prosím Vás ... jednu hvězdičku ... ale mohli byste mi prosím někdo napsat do "pošty" o čem to vlastně bylo?
Děkuji
knihu jsem dočetla asi 4 měsíce před filmem...a jelikož se mi kniha neskutečně líbila tak jsem se na film hrozně těšila a bohužel jsem byla neskutečně zklamaná !! :((
Máš pravdu, presne to sa mi na knihe páčilo. Myslím, že najlepšie to vystihuje môj komentár ku knihe, ktorý mám uverejnený na stránke databazeknih.cz Skopírujem ho sem:
"Ešte sa mi nesalo, že by som v priebehu čítania nejakej knihy tak radikálne zmenila názor na ňu. Prvých asi 100 strán som bola zúfalá, absolútne ma to nebavilo, neverila som, že knihu dočítam a ak ju aj dočítam, že ju ohodnotím viac ako jednou až dvoma hviezdičkami. Postupne si ma však absolúne získala. Hlavne pretože má niečo, čo mám ja osobne v literatúre veľmi rada. A to nejednoznačné vzťahy (nie partnerské, myslené všeobecne) - nedôvera, strach, nenávisť, postupné krehké budovanie dôvery a získavanie náklonnosti..."
Pocul som, ze je kniha dobra, pocul som, ze je kniha zla. Pocul som, ze film je zly. Nakoniec som tomu po dlhej dobe konecne dal sancu a pozrel si to. Ten film v podstate nakoniec vobec nebol taky zly ako sa moze/mohlo zdat a ako naznacuje hodnotenie. Verim tomu, ze kniha musela byt ovela lepsia a celkom zvazujem, ze by som si ju mozno jedneho dna aj precital. Na filme ma mrzelo jedine to, ze to nebolo viac rozobrate. Tie vztahy, nemyslim cisto romanticke, ale hlavne tie priatelske a tak vseobecne. Verim, ze sa to dalo natocit/spravit aj lepsie. Ale co uz. nebolo to uplne ono, nieco tomu chybalo, ale pacilo sa mi to.
Kniha sa mi veľmi páčila. Film absolútne nie.
Psaníčko jsem napsal Dragonovi, pořád si teď se mnou chce psát.)
na príspevok reagoval GigaPudding, dragon94
Mám pocit, že při čtení týhle diskuze mi začal v mozku rapidně klesat počet buněk. A to už jich tam i tak bylo málo.
na príspevok reagoval dragon94
Och jeho jediná naděje na nějaký vztah .. ikdyž csfd láska není prý to pravý.. ale kdo jsem abych vás soudil... každopádně si mu krutě pošlapala srdíčko :(...
na príspevok reagoval Kobain
:D ty máš hodně velkou frustraci co ? ... je pitomost aby si ze sebe dělal něco co nejsi jen kvůli nějakým ubohým pipinám ;)) copak oni za to stojí ?? Víš člověk co ze sebe dělá něco co není jen kvůli tomu aby měl holku a byl s ní "šťastný" ... ten doopravdy nikdy šťastný nebude, protože to nikdy nebude doopravdy on. ;)
Pokud si o tom chceš pokecat napiš mi do zpráv zrovna se nudím ... ale dál tímhle tématem už nebudu zahlcovat diskuzi ;)
Ale já už vím jak na to! Stačí si naplácat na ksicht tunu mejkapu a gelu, namazat nůž kečupem, nasadit smutný(retardovaný ) výraz vyfotit se (nezapomenout schovat láhev od kečupu jak se to stalo jednomu emoteplometu) , pak zajít do kina na Stmívání nebo na koncert džastyna bíbra kde je mozkově zaostalých pipin dost.... akorát s tou stříbrnou metalízou bude problém:(
na príspevok reagoval dragon94
Žárlí na to že doma nemá pipinu a není krásnej šampónek co má na stříbrnou metalízu ;) ... Prostě výkřik do prázdna ;))
na príspevok reagoval Kobain
Ale že tam měli ty mimozemštani kůůl auta a motorky. Teď bude chtít každá pipina po svým emo šamponkovy stříbrnou metalízu
na príspevok reagoval GigaPudding
Hlavní hrdinka Melanie miluje toho kterej ji napřed chránil a pak ji chtěl zabít ...(to je ten se který m byla když byla člověk)
A ta mimozemsiká entita miluje toho který ji chtěl zabít a teď ji chrání ... On si nikdo vůli neuzurpuje neboť tělu velí pořád jen ta mimozemská entita.... a ten člověk v ní.. Melanie jí do toho může leda kecat .. nebo udělat maximálně nějaký rychlí pohyb ruky(viz. strhnutí volantu, facka) ... ale tělu velí pořád ta mimozemšťanka oni se nijak nestřídají.
No a mně teda neni jasná jen jedna věc, třeba je to v té knize, ale tu jsem nečetl. Hlavní hrdinka chce ty dva mouly souložit naráz (tzv. sendvič), anebo postupně, podle toho, které identitta zrovna uzurpuje vůli? Dík.
na príspevok reagoval dragon94
Mimochodem pokud je tohle obsah předlohy tak všechny tyhle aspekti mi došli ;) ..
A opravdu je to velice složité téma :D ... to se nedá zpracovat do dvou hodin ... :D to stím souhlasím.
To nic nemění na faktu, že jako film je to prostě blbý. Film by měl prostě fungovat sám o sobě i když je značně zjednodušený ... a né jenom jako doplněk ke knize. ještě sem neviděl aby někdo obhajoval film slovy pokud ste nečetli knihu tak to nedokážete pochopit... a přitom je tolik výborně zfilmovaných knižních titulů .. kteří fungujou samostatně.. a jsou to velice kvalitní filmy ... tohle prostě vážně kvalitní film není... A tady Rewol by si měl uvědomit, že se tu hodnotí film a né knížka ;) ... a omlouvat blbý film tím že tu knihu při její velikosti a složitosti lépe zpracovat nešlo je totální pi*ovina.
Ale jo, vlastně máš pravdu, mohlo tam být víc doslovně převedených scén typu "Panebože, lidi jsou tak hnusná násilná prasata - pušky a pistole, ste se zbláznili, bo co?... Ehm, cože, tenhle chlap na mě útočí? Mohl by sem někdo urychleně napochodovat s puškou? Já jsem příliš zaneprázdněná vlastní pompézností, než aby se bránila, a tak by bylo fajn, kdyby si ruce umazal někdo jiný." Taky citelně chyběl projev: "He? Oni se všichni nevražděj jako zvířata? Hm, tak to asi dokázali, že si vyhladit nezasloužili. Kdyby se zběsile zabíjeli, tak to by byla jiná. No co, hurá pokračovat ve vyhlazování cizích vědomých druhů." V tomhle ohledu je fakt, že plná krása a hloubka předlohy byla trochu upozaděna.
na príspevok reagoval dragon94
Inteligentní a rozsáhlé dílo o 3 postavách :D ... dost dobrý :D...
Stejně ty argumenty že když jsme nečetli knihu emáme koukat na film to je humáč :D.. Já budu číst 600 stránkovou knihu .. abych si mohl pustit film .. který jak sám napsal je bez přečtení knihy naprosto k ničemu :D.
na príspevok reagoval Petaxis