Za nepriateľskou líniou 3 - Kolumbia

Už dvojka byla hnusným parazitováním na počinu někoho jiného, což mě pokaždé neomylně vytočí, trojka je pak dalším pokračováním efektu sněhové koule. Ano, přiznávám, že je to o něco málo lepší než dvojka, ale zdůrazňuji to spojení ´o něco málo´ a upozorňuji na fakt, že dvojka byla ještě větší sračkou, než jakou člověk trpí při Faraonově pomstě. (Filmfest Hurghada 2012, 44/67) (29.12.2012)

....a zase jsme někde uplně jinde s partou uplně jinejch lidí. Co to má jako znamenat? Nejhorší na tom ale je, že zase tak strašný to zase není, ale sere mě na tom už jenom to, že si tvůrci nevystačí s vlastním názvem a serou si do příběhu, který s tím nemá společného vůbec nic...co od toho čekají? Víc peněz? Bohužel asi jo, a po shlédnutí divák dostane hlavně film, který vůbec nečekal ale popravdě vcelku ušel. (19.09.2009)

[5/10] Po tretí raz sa pokračovania filmov "Za nepriateľskou línou" podujalo WWE studios, ktoré vie natočiť pomerne dobré filmy, ale tento pokus je úplný priemerný pľuvanec do sveta akčného filmu. Vážim si že má film skvelú vojnovú tematiku, zaujímavý príbeh a je priemerne dlhý, aj ked´ herecké obsadenie príliš neoslní a všetci sú iba priemerní bez lepšieho momentu, tak aspoň sa rozhodla WWE pridať do filmu množstvo akcie, ale bohužiaľ ju Tim Matheson natočil len priemerne. Je tu dosť prestreliek, veľa sa tu strieľa a niesú to zlé momenty, táto streľba poteší, je tu aj množstvo zabitých ale réžia pri akcií nieje práve najlepšia, čo je dosť škoda, pretože obsahovo boli tieto momenty celkom zaujímavé ale kamerou a aj dosť strihmi to vadí a pôsobí priemerne. Sem tam aj nejaká tá ručná akcia, ale iba nejaké údery, ktoré aspoň vyzerali reálne. A ešte nesmiem zabudnúť na výbuchy, ktoré boli dosť dobré. Takže akcie je veľa, ale je iba priemerne natočená. Tento film pôsobí dojmom béčkového filmu z každého záberu, pretože kamera je obyčajne priemerná a prostredie v ktorom sa film odohráva neoslní, ale pozerať sa to dá. Ak by bol tento film točený v 90. rokoch, bolo by to kvalitné akčné béčko, ale vzhľadom na rok 2009 a lepšie možnosti filmovania som dosť sklamaný z tohto filmu, najmä prostredím, kamerou a slabšie natočenou akciou. Námet bol veľmi dobrý, herci obstojní ale škoda tej akcie a prostredia. Potenciál nebol využitý naplno tak som aj mierne sklamaný. (02.07.2012)

Aby toho nebylo málo, tak se děj pro jistotu přesune i do Jižní Ameriky do kolumbijské džungle. Zase tu máme jinou vojenskou jednotku, jiné herce, tentokrát i nějaké trochu známější, ale je to nuda a popravdě se na to už moc nedá koukat. Tohle nemá silné postavy, nemá to silný příběh, nemá to silného nic. (27.03.2017)

Reklama na SEALs a národní patos. Na takovéto filmy americká armáda velice ráda dává penízky a půjčuje techniku. Vojáci jsou líčeni jako ti největší borci a jsou vzorem pro nerozhodnuté mladé muže jít zkusit nábor. Hlavní hrdina mi trochu připomínal Šebrleho :). Akční scény jsou natočeny tak, že chvílemi nevíte, kdo po kon sřílí, kde kdo stojí a podobně. Ale nejdůležitější poselství tkví v dojmu, že i mnohonásobné přesile se americký voják nejen ubrání, nýbrž dokáže vyhrát. A těch pár filmových chyb ( v jednom záběru probodlá ruka nožem je naprosto zdravá, v následujícím je už ovázaná obinadlem) té spanilé krasojízdě ublížit nemůže. Tak na náboru do armády hoši a děvčata... PS: A těm ošklivým a nepravdivým filmům jako Apocalypsa, Olověná vesta nebo Četa nevěřte. Za nepřátelskou linií 3: Kolumbie to je film podle pravdy. (19.05.2009)