Malý obchod hrůz

Verze z roku 1986 je lepší. Ale někde se začít musí, ti další to pak mají o to snadnější. tedy pokud si nastudují své předchůdce, a pak posunou kvalitu dále. Masožravá rostlina nebo Otesánek, to je již od Antiky, užívané téma. proč by ho měli filamři obcházet a nepokusit se zužitkovat? Třeba i v roce 2123? Lidí seznamujících se s životem bude stále dost, a blbů taky.***(15.10.2010) (16.10.2010)

Nemohu si pomoct, ale humor obsažený v tomhle filmu byl dobrý pro grotesky a né pro mluvený film šedesátých let. A co se nějaké atmosféry či strachu týče, tak já měl největší strach při scénách u zubaře. Jediné pozitivum je, že film až neuvěřitelně lehce utekl, možná to je i tím, že má pouze 70 minut. (15.09.2010)

Čekal jsem film, kterej se stal kultem jen díky své „nepovedenosti“. A on to je kupodivu film, kterej mě velmi pobavil. Ve své době měl asi vyděsit i pobavit. Mě jen pobavil, ale královsky. Film obsahuje docela dost vpravdě střelenejch scén u kterých se nejde nepochechtávat. Ani se nechce věřit, že byl natočen jen za dva dny s rozpočtem 27 tisíc dolarů, což byla i na tehdejší dobu směšná částka. (15.09.2010)

Naštěstí jsem se na Malý obchod hrůz nedíval kvůli Nicholsonovi, to bych byl vážně zklamaný (i když ta jeho mini role masochisty byla více než výborná). Celý film je docela v pohodě a jeho komediální nádech mě bavil, kdyby to bylo míněno vážně, tak by to asi nedopadlo přímo na jedničku. V tempu snímku je sice občas trochu hluché místo (zaviněno monotóností) ale to se dá přežít. Já jsem si film užil a někdy, za pár let, se na něj podívám znova. (05.04.2010)

Americký snímek „Malý obchod hrůz“ je krásnou ukázkou toho, že Roger Corman dělal opravdu i dobré filmy, nejen ty neskutečně levné, kde už se opravdu na kvalitu a vyznění tolik nekoukalo. Tohle je levné, ale je zde dějová kvalita. A díky tomu, že j film pojat i jako groteska, to v sobě má něco nového navíc. I po šedesáti letech tenhle film skvěle funguje a moc se mu vytknout nedá. (12.11.2019)