Kým sa zotmie

Javier Bardem v jedné ze svých životních rolí táhne tento snímek stejně jako jeho smutné poetické monology. Reinalda Arenase jsem před tímto filmem neznal. Homosexuální spisovatel se svezl na porevoluční vlně na Kubě, což mu poté za přísného totalitního režimu způsobilo ve své domovině stíhání a vězení a ve světě věhlas a uznaní. Režisérsky barvitý i depresivní film a i když někdy trošku hluchý styl se mi nakonec pro život Arenase dost hodil. Ještě potěší Depp v nezvyklé dvojroli. Mám rád životopisné snímky a i když tohle není čistých 5* tak za výkon Bardema se k nim přikláním.... 9/10 (11.06.2010)

Už pro úryvky z díla a dvojroli Johnnyho Deppa je dobře vidět tento film dřív, než se setmí... nejlépe za teplého letního soumraku, aby ta kubánská "vládní buzerace buzerantů" zapůsobila ještě silněji, než ve filmech, kde je toto téma už naopak až módně profanováno. Javier Bardem byl pro mě příjemným hereckým objevem. Od tohoto filmu už jeho filmovou dráhu sleduji mnohem pozorněji, i když v dalších filmech s výjimkou Hlasu moře již pro mě nedosáhl na kvality ztvárnění kubánského spisovatele Arenase... Než se setmí mi evokovalo též vzpomínky na Jahody a čokoládu... Nevím, jak to, ale tyto dva filmy o kubánských gayích se mi líbily svou autenticitou - sorry Pedro, u tebe až Špatná výchova a hlavně Mluv s ní, i když tam už to bylo o "hetero":-) (22.06.2009)

Javier Bardem svým výkonem udává náladu a dojem z celého filmu - je excelentní, přesvědčivý, autentický. Nejde ani tolik o stopáž, naopak jsou to právě některé scény, kdy si kamera vyloženě vychutnává delší záběry a dává tak prostor hercům více rozehrát celou situaci, které jsem velmi ocenil (zvláště jde-li o americkou produkci, u které je člověk zvyklý na vykostěné mleté maso a jasné a pochopitelné dialogy a situace, aby to pochopil opravdu každý). Ale je v tom filmu prostě něco navíc, něco, co mě místy trochu nudilo. Možná, i když je to biografie, nebylo nutné zfilmovat naprosto všechno, měl jsem trochu pocit, že mě to zahltí. Každopádně ale skvělý film, který si rozhodně zaslouží svá ocenění. (22.03.2020)

Nesmírně silný film, který nic nevysvětluje, prostě jen v pomalém rytmu popisuje jednu scénu za druhou, přičemž se vedle sebe mísí reálné situace s představami a sny a i ty reálné situace jsou často podány navýsost surreálným způsobem. Nutno říci, že přesně to je největší silou i slabostí filmu (samozřejmě pokud dáme stranou prostý fakt, že jde o příběh homosexuála a tedy člověka jehož život sám o sobě u nemalé části lidí vyvolává negativní reakce). Neinformovaný divák může být rozladěn a zmaten, neboť tvůrci naprosto necítí potřebu sdělovat takové "detaily" jako například, z jakého důvodu policie přepadá účastníky zájezdu, z čeho je spisovatel obžalován a co po něm vyšetřovatelé vlastně chtějí, nebo v závěru filmu, jakou nemocí Arenas trpí. Tak nějak se prostě předpokládá, že všechny tyhle důležité věci divák ví (a nebo taky ne ale po skončení filmu si je dohledá). Pokud ovšem tyhle "detaily" divák zná, případně mu nevadí v nich "tápat", může se prostě ponořit do neuvěřitelné obraznosti kamery, do obrovské literární síly mluveného slova, do úžasné barevnosti španělštiny, do halasu hlasů, rytmu kubánské hudby... Vlastně neexistuje mnoho filmů, které by dokázaly tak přesně a silně přetlumočit literární předlohu. Právě zde ovšem leží skutečný problém, neboť ač filmu mohou mnozí vytýkat "nudnost" či přílišnou délku, ve skutečnosti je naopak příliš krátký a "klipovitý". Z románové předlohy nutně vybírá pouze fragmenty, jednotlivé nesouvislé střípky, z mnoha napsaných románů, prožitých zkušeností a uplynulých let se ve filmu stane pouhých několik minut. Asi nejpatrnější je to v závěru filmu. Arenas v exilu strávil deset let, ve filmu to ovšem vypadá jako by to bylo pouhých pár dní. Je to ale nepochybně nutná daň za všechny ty krásné, dlouhé, barvité a procítěné scény. Vždyť třeba z celé revoluce ve filmu zbyde rozhovor s venkovanem na voze a pak dlouhé autentické záběry na povstalou Kubu. Ten rozhovor má ovšem neuvěřitelnou sílu. Skoro by se dalo říci, že je v něm celá krása i hrůza každé z už proběhlých revlucí... Celkový dojem: 85% (25.02.2018)

Výborný a poutavý začátek, který oslní poetikou... pouze na začátku máme možnost sledovat postavu jako vyjímečně citlivého básníka/ spisovatele. Zbytek filmu je o všech možných částech Arenasovi osobnosti, ale o jeho díle je zde zoufale málo. Arenase si budu pamatovat jako homosexuála z Kuby, nikoliv spisovatele! (01.02.2004)