Kráľovská nemocnica

Plusy: Navzdory špatnému zpracování zajímavý, tedy potvrzuje sílu původního materiálu. Mínusy: Tradičnější forma sice přehlednější, ale jakoby seriál natahovala. Herci snaživí, ale méně přirození než původní (výjimkou byla jen 80ková ikona McCarthy, jehož postava měla ale jiný vývoj než dánský předobraz). Pachuť promarněného potenciálu. Hodnocení: 46%. (23.12.2020)

Nechápu tuhle snahu neustále něco přetáčet v americe pokud to má úspěch v Evropě (to i britské seriály, které není nutno dabovat). Proč se nesnažit o něco originálního? Obsazení není ani zdaleka tak dobré jako v původním království. Zase jsou tam viděl peníze, ale atmosféra je nesrovnatelná... za mě bude vždy vítězit původní verze... (09.04.2006)

Pokud přihlédneme k faktu, že na klasické nemocniční schéma známe z amerických seriálů narouboval King a spol prvky z Trierova Království, máme tu docela povedený seriál. Z druhé strany však bohužel nelze ignorovat jeho lacinost. Kingdom Hospital disponuje perfektním řemeslem, vizuální stránka je pěkná, na druhou stranu není ničím zajímavá. Podobné je to i s hudebním doprovodem. Narozdíl od Holbekova nervydrásajícího dunivého doprovodu podtrhující znepokojivou atmosféru onoho temného místa není hudební podkres Královské nemocnice funkční. Klasické nemocniční tóny, nic víc. King neodolal a opět přidal do scénáře hrozivou nehodu, kterou sám zažil. Vnitřní monolog raněné postavy sice odráží autorovi vlastní myšlenky, ale ve filmu působí opravdu směšně, o to více, že časem přeroste v dialog se smrtícím mravenečníkem (komu ještě leze na nervy?) a krákorající vránou. Hned v prvním díle odhalí toto dílo většinu svých trumfů, z nichž kvalitám původního seriálu se nejvíce blíží výtahová scéna, jež je také jedinou atmosférickou vložkou příběhu. Ostatní prvky Rigetu působí směšně a mají téměř nulovou hodnotu. Královská nemocnice je podobně jako Království podobně kvalitní jako její úvodní znělka. Jako celek nepůsobí tenhle seriál zle, ale větší odvaha v přístupu by rozhodně neškodila. Největším kladem budiž jakž takžzachované profily jednotlivých postav a některé překopírované scény. Na jednu stranu jsem tímto substrátem toho nejhoršího z Kinga, amerikanismu a podivné posloupnosti scénu zklamán, na druhou stranu některé scény opravdu potěší. Škoda, mohlo to být mnohem lepší. (20.10.2005)

Šialená zlátanina. King a Trier ako produkčná sila sklamali na plnej čiare. Dej tejto minisérie nemá naprosto žiadnu líniu, zmysel, či cieľ. Herci sú len gumenou výplňou tohto absolútne neatmosferického a lacného cucadla na peniaze. A scenár si asi v každom jednom diely pohadzovalo pár amatérov ako horúci zemiak, pretože som nenašiel súvislej myšlienky. Personál nemocnice pôsobil ako partička vyšinutých magorov a zadebnených idiotov, ktorí by nenašli uplatnenie ani ako pomocný personál v predpotopnej poliklinike kdesi na Kamčatke. Naozaj neviem, čím chceli tvorcovia zaujať, atmosférou, ľakačkami, či nápadom to však určite nebolo. Za zmienku stojí akurát postava doktora Hooka, na televízne pomery slušné efekty a prvé slušné dva diely, ktoré ma donútili sledovať seriál až dokonca. 45%. (14.02.2009)

Jistě technická kvalita tohoto televizního seriálu je snad hodna obdivu, nicméně já nedám dopustit na původní von Trierovo Království. Tohle je jen děsuplný seriál, hezky natočený, ale v podstatě bez poslání, který staví na originální atmosféře své velmi-velmi vzdálené předlohy, a který víceméně adaptoval Stephen King. No a ten prostě řadu aspektů uchopil naprosto odlišně. Přiznám se, že kdyby nebylo původního Království, dala bych snad i vyšší hodnocení. Takhle ve mě jen přetrvává pocit, že Královská nemocnice je průměrnou předělávkou kultovního díla pro širší televizní divactvo. **1/2 (09.01.2007)