Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Oceliareň Luisina huta vo východnom Nemecku bola pred znárodnením súčasťou koncernu, ktorého druhá časť ostala v západnom pásme v rukách pôvodného majiteľa, tajného radcu Hőglera. Ten spolu so svojou nevlastnou dcérou, skutočným vládcom koncernu, a prostredníctvom kliky svojich ľudí, ktorí sa votreli do východnej huty, sa snažia všetkými prostriedkami narušiť splnenie dvojročného plánu a tým zmariť samotnú podstatu znárodnenia, aby sa mohol znovu zmocniť celého koncernu. Avšak robotníci Luisinej huty a poctiví odborárski pracovníci, do ktorých šíkov sa zapoja i pokrokoví vedci, ktorí chápu nutnosť boja za slobodnú prácu a tým za upevnenie svetového mieru, ohrozovaného imperialistami, uhája svoje právo proti uchvatiteľským snahám vykorisťovateľov a odhalia a zneškodnia ich prisluhovačov. (FILMOVÝ PŘEHLED 1/1952) (oficiálny text distribútora)

(viac)

Recenzie (1)

ripo

všetky recenzie používateľa

Film se zabývá jedním z úseků rozsáhlého a různorodě se projevujícího boje mezi dělnickou třídou, hájící svá práva, a imperialisty, snažícími se všemi možnými způsoby a podvodnými praktikami udržet svůj bortící se vykořisťovatelský systém. Alice a tajný rada Hogler představují typickou mentalitu těch, kdož dříve takřka neomezeně vládli velkým koncernům, ale také vedeni společnou snahou po zisku i celému Německu. Petersdorf, Hoglerův zeť Kayser, státní zástupce Wilmsen a řada dalších nám ve filmu zobrazují taktiku příživníků, jichž prostřednictvím byly uskutečňovány plány vykořisťovatelů, a kteří za svou nečestnou činnost shrabovali tučné odměny. Proti nim staví autoři filmu zejména postavy Marie Steinitzové a Fritze Rottmanna, cílevědomých, čestných a obětavých bojovníků za zájmy lidu, kteří ruku v ruce s dělnictvem a lidmi, hledajícími cestu k novému vztahu k práci, ať na východě, ať na západě, svým úsilím se staví do mírového tábora. Ve filmu nejsou dostatečně motivovány a prokresleny některé rozhodující postavy dějové osnovy, zejména dělnických vedoucích Luisiny huti a jednotlivých dělníků, a jeho velkým nedostatkem je, že neosvětluje rozhodující úlohu dělnické strany v současném boji za práva pracujících. Pro představitele pokrokového tábora se autoři „Hoglerova příkazu" spokojili dosti povrchní kresbou a tím nejenže pozbývají jednotlivé postavy na přesvědčivosti, ale celý film ztrácí na srozumitelnosti a účinu. Ve filmu je vyzdvižena podvodnost kapitalistického způsobu prosazování úzce sobeckých zájmů jednotlivců na úkor celku, poukázáno na marnost jejich úsilí o znovunastolení vykořisťovatelského řádu ve východním Německu a zachycen rozšiřující se boj pracujících za osvobození i tam, kde dosud mají ve svých rukou vládu imperialisté. Celkem správně je vystižena i úloha orgánů lidové kontroly. Tím se „Hoglerův příkaz" řadí k filmům, jež zdůrazňují nutnost ostražitosti, bojuji za jednotné Německo a na ideologické fronte osvětlují a podporují zápas za práva dělnické třídy. Filmový přehled 1/1952 ()

Reklama

Reklama