Tady hlídáme my

Nerad dávám hodnocení odpad, protože za každým filmem je určité úsilí tvůrců a herců, ale tady se bohužel nepovedlo vůbec nic. Chybějící nosný příběh, rozpačité výkony, žádný vtip - to pak je pro rodinnou komedii smrtící mix. Kdybych měl doma jezevčíka, možná by to na jednu hvězdičku dalo, ale nemám ho a když si na konci filmu řeknu zlatý Troška, tak to hodnocení prostě odpovídá. (11.10.2022)

Pokračování si sice nikdo nežádal, ale nevadí. Z původně rodinného filmu o telepaticky mluvícím psovi se stala perverzní komedie o přirážení zezadu a snaze otěhotnět v pokročilém věku. Byly také pokořeny další rekordy v rámci mistrovství světa nelogického párování. Skoro šedesátním Vaculík a čerstvá čtyřicítka Ježková jsou jako rodiče toužící po dítěti jen komičtí, spárování důchodce Nového a vesnické milf Boudové je však už za hranou dobrého vkusu. Na hereckou exhibici Maxy snad ani neexistují sprostá slova a to ještě v závěru režisér vytáhne na plac televizní mrtvolu jménem Hron. Jedna za němé tváře. Škoda, že se ostatní neinspirovali. (11.02.2023)

Lze jen smutně konstatovat, že bych se chtěl živit psaním takovým scénářů. Jednička byla marná, ale ještě možná i roztomilá. Když si ale na plac dovezete Maxu, Zešutřu, Boudovou a kraťase Novýho, a necháte je hrát podle scénáře úrovně Babovřesk, je to na přesdržku. Fajn lokace na Šumavě. Jako film pro děti nelze, jako komedie tuplem ne. Vzhledem k hodnocení co mám u film Šajmoviče si řekněme rovnou, lepší by bylo, kdyby už netočil. (12.03.2023)

Vůbec bych to nečekal, ale je to horší než původní film. A ten je mimochoedm taky úplná kravina. Toto pokračování chybuje ve všech stejných aspektech jako předchozí film, někdy ještě víc než předchozí film. Děj je naprosto nesmyslný, film pořád odbočuje na nové dějové line, celkově jich má film asi deset, z toho čtyři nejsou s hlavním dějem nijak spojené. Postavy nejsou zajímavé, nemají mezi sebou žádnou chemii, herecké výkony jsou slabé a hudba taky není nic moc. Nejhůř je na tom ale prezentace, hlavně její technické aspekty. Spousta dialogů je předabovaných v postprodukci, spousta kamerových pohybů je přidaných v posprodukci, film je zkrátka vizuální noční můra. Barevná korekce je taky úplně nesmyslná, některé scény jsou hezky barevné, ale jiné jsou takové šedivé, někdy to jsou jednotlivé záběry, které mezi sebou takhle mění bervnou korekci. Film taky často používá barevné filtry, a ty nikdy nevypadají dobře. Taky nechápu, jestli to má být film pro děti nebo pro dospělé, pejsci jsou bez pochyby určené pro děti, ale pak tam některé postavy začnou mluvit sprostě, jiné se pokusí mít sex na Klatovské radniční věži a jiná postava pěstuje drogy, vůbec nechápu, koho se filmaři snažili oslovit. 0/10 (10.01.2023)

Dějově to skáče od jedné linky ke druhé a pak ke třetí - "práce" na miminku a pak rozjíždění penzionu, první hosté, cvičení pejsků a pak bác zranění hlavní hrdinky, kóma, probuzení, přeměna chování a zase bum noví pejskaři, staří pejskaři, výstava. Chtělo to držet se jednoho tématu, jedné linky a trochu na ní zapracovat a domyslet. Výběr herců slušný (Veronika Divišová od prvního filmu, kde mi byla strašně nesympatická, dospěla do celkem pohodové slečny), Hugovy poznámky tak nějak dobré, ale to je na rodinnou komedii zatraceně málo. (10.07.2022)