Kúzelnik Žito

„ODMALIČKA MU ŘÍKALI PODLE OBILÍ, VE KTERÉM HO NAŠLI…“ /// Pavel Kříž je celkem sympatickej záporák. To mládí je dost nevýrazný. A pak ten scénář… do kterýho navíc narvou nesmyslný písničky… Proč? Je to neuvěřitelně debilní a většina postav se chová jako idioti. Nejhorší na tom je, že se před svátkama Zelenka prsil, jak dostává důvěru, protože natočit pohádku je těžký. Bude další pokus? /// NĚKOLIK DŮVODŮ, PROČ MÁ SMYSL FILM VIDĚT: 1.) Bude mi 5 let. Za rok… 2.) Myslím, že s pravdou bejvaj potíže. /// PŘÍBĚH ** HUMOR ne AKCE ne NAPĚTÍ ne (29.12.2018)

Pozitivně hodnotím (ne zcela úspěšnou) snahu tvůrců o důslednou gotickou stylizaci a také sympatickou představitelku princezny. Tím pro mne končí klady a začíná bída s nouzí - podivný, nadmíru zženštile působící představitel titulní role, nevalně hrající nesympatickou a vlastně zápornou postavu, jež má ovšem na své straně scénáristu a režiséra v jedné osobě, který tu ale odvedl celkově prachmizernou práci. Budovatelské tanečky, "odhalování" nepoctivců, stereotypní zasloužilý umělec Liška, který ať hraje čerta nebo cokoliv jiného, vždycky mu z toho vyjde návrat stále stejného idiota, "roztomilí" a "sympatičtí" čeští čerti, záplava klišé a nelogičností a Pavel Kříž v další ze smutných rolí jaké už holt v posledních letech tak často hraje a s neodmyslitelnou bizarní, domněle zábavnou vlasovou kreací na palici. Dost už o tom, na štědrý večer už jsme viděli i mnohem větší hrůzy, ale moc jich nebylo, tahle patří k podprůměru. Výstižný komentář: flanker.27, Eleanor05. (25.12.2018)

Zdeněk Zelenka získal peníze na na české poměry řemeslně důstojnou pohádku (kostýmy, CGI efekty), avšak dodal zcela tradiční štědrovečerní nedotažený mišmaš, u kterého si mohou dospělí dosyta "zaWTFovat" a zasmát se na místech, kde to nejspíš v plánu nebylo. To je v podstatě jakýkoliv záběr s Pavlem Křížem, kterému bohužel nebylo souzeno ztvárnit věrohodného zloducha - ale není to jeho vina, na bázi tohoto scénáře to byl úkol značně nesnadný, zvláště s kostýmní výzdobou, která mu byla jako Neklanovi přidělena. Nechápu, kdo poradil panu Zelenkovi, že by se měly v Žitovi objevit nějaké písničkové vsuvky - je to spíše směšné než jakkoliv prospěšné - ale je pravda, že při prvních ukázkách jsem si dělal legraci, že se na tomto filmu určitě minimálně hudbou musel podílet Daniel Landa. Výsledek rozhodně po stránce příběhu a práce s postavami vypadá, jako kdyby se urodil v době vrcholícího Landova období "Žito 44 a král jižních elfů". Nezbývá než si přát, aby tvůrcům někdo odebral jejich filmařské flinty a naházel je do žita;) 40% (28.12.2018)

Vždy, když se Zdeněk Zelenka chopí pohádkového námětu, vypadá to na zajímavou podívanou, ale takřka pokaždé z toho nakonec prakticky nic moc opravdu svátečního nevzejde. Nejinak je tomu bohužel i v tomto případě, v němž veskrze dobrá myšlenka byla opět nalita do ne příliš vhodné formy, z níž nejvíce atmosféře škodí nehodící se rádoby muzikálové vložky. Za kladnou zmínku proto stojí asi "jen" podařené triky, herecké výkony pekelníků a hláška o mletí popela. 40 % (26.12.2018)

Šafařík sice v některých momentech vypadá jako mladý Neckář, Kouzelník Žito se však bohužel Šíleně smutné princezně nepodobá ani na okamžik. A když na to přijde, nemá bohužel nic společného ani s původní pražskou legendou. Je prostě jen dalším důkazem, že televizní pohádka je zatraceně těžká filmařská disciplína a Zelenka je břídil, který na to prostě nemá. Ani jako scénárista, ani jako režisér. Od toho se bohužel odvíjí bezradnost herců, kteří nemají co hrát, a přehrávání (Kříž) ani pitvoření (Liška s Vilhelmovou) to nezachrání. Takže nezbývá než si povzdychnout a sáhnout do archívu pro nějakou předlistopadovou klasiku. (25.04.2019)