Živí mrtví: Počátek konce

Kdyby to přišlo před Walking dead, možná bychom byli nadšenější. Jenže místo toho, aby zde tvůrci pracovali s našimi znalostmi a snažili se nás zaujmout něčím novým, jsme frustrováni, protože veškeré zombie napětí i situace známe, jen je neznají postavy, které nám jsou více méně jedno (heroinový kluk jednoznačně nejzajímavější - a ani ten není vůbec rozvíjen). Pocit totální apokalypsy, který to celé začal držet nad vodou, byl totálně rozředěn v tom "nejlepším", tudíž jakákoli naděje na něco zajímavého opět pryč. Psychologie postav nic moc, scénář nepřináší nic extra ani co se zápletky týče a celé to působí jako by to někdo napsal jen tak na koleni hlavně aby to bylo. Mělo to víc šokovat, víc tlačit na pilu a víc táhnout na branku. Průměrná nuda a frustrace pro ty, kteří milují WD. (22.12.2015)

Jako výplň mezi "hlavním" seriálem FtWD funguje se střídavými úspěchy (atmosféra, počátek apokalypsy), jako samostatný seriál zhruba stejně tak. Jedna, nanejvýš dvě sympatické, či alespoň zajímavé postavy na celý seriál nestačí. O to větší je škoda, že po audiovizuální stránce to svého staršího "bratříčka" často překonává. Uvidíme, jestli se k druhé sérii vůbec vrátím... (06.10.2015)

K pátému dílu už jsem se nedonutila. Pro mě nuda. Neustálá tma, drama... Žádné scény na odlehčení. Na něco takového mám původní Walking Dead. To bych už taky dávno přestala sledovat... nebýt magor, který prostě rozkoukaný seriál už musí dokoukat. FTWD prostě není pro mě a nestojí mi to za ten čas. Nesympatičtí herci, plno postav, které se mi akorát pletou (speciálně ženské vedlejší postavy... Neberu 2* (05.10.2015)

První řada nebyla žádný zázrak. Pro fandy WD fungovala jako nucená výplň a pro fanoušky zombie žánru jako zajímavá možnost vidět téma z úplně jiného pohledu. Spin-off svou absencí logiky, sympatických postav a práce s tempem vyprávění stojí svému staršímu bratříčkovi po boku. "Mrtvolné" tempo, protivné postavy, jeden walker za epizodu a ke všemu dějová vata. Úvodní série naštěstí měla příjemnou atmosféru nastupujícího zoufalství a excelentně vygradované finále. Druhá řada se svým konceptem alá "zombie-opera" na vodě mohla uspět. To by ale tvůrci nesměli celý koncept po pár dílech zazdít absolutní imbecilitou valící se ze všech stran. 1. série: 60% ____ 2. série: 40% (Dějově se to nikam neposunulo. Od seriálu upouštím po páté části). (09.06.2016)

Nové postavy, staré příběhy aneb Jak vydělávají filmaři peníze. 1) Původní partu z Walking Dead jsem si zamiloval a fandím jí na rozdíl od mnohých komentátorů. Jistě bych Rickově skupině mohl vytknout leccos, a v komentu k původnímu seriálu to udělám (až seriál skončí), nicméně jsem s nimi vášnivě prožíval jejich otřesná dobrodružství a doufám, že dopadnou inteligentněji, než třeba Losti._____ 2) Tento spin-off a prequel vznikl pro diváky původního seriálu. Očekával jsem tedy, že odpoví na nastolené otázky (původ nákazy, její charakter, způsob léčení). Ani náhodou. Vidíme jenom to, co už důvěrně známe z předchozích sérií - zombíky a zmateně pobíhající civilisty (a vojáky). Hlubší vzhled žádný. Diváka sledování šesti dílů první řady nikam neposune, nic mu nového nepoví. Jen si musí zvykat na nové postavy, pravda, trochu sofistikovanější, než v původní řadě (závislák na drogách je dobrý nápad, stejně jako bývalá a současná manželka). Půvab původního seriálu vidím mj. v tom, že netuším, co se stane a proč se děje to, co se děje. Tady se to děje znovu, ale já už všechno vím a zpomalené reakce "hrdinů" mě iritují._____ 3) Bylo by hezké, kdyby se v závěru původního seriálu setkaly obě skupiny, Rickova i Travisova, v nadějném happy endu, ale obávám se, že se to nestane._____ 4) Komentátor Zeck (například) vytýká původnímu seriálu, že ho tvůrci natahují za účelem zisku. Něco na tom bude, ale proč vlastně vznikl Fear? Tady vidím jenom a výhradně snahu svézt se na oblibě původního seriálu, aniž by tvůrci přinesli něco nového a zajímavějšího._____ 5) Zaujali mě: 24letý Frank Dillane (drogově závislý Nick), 22letý Lorenzo James Henrie (Travisův syn Chris), 40letý Shawn Hatosy (zajatý voják Andrew)._____ 6) 12.7.2016 musím dodat, že druhá řada je výrazně lepší a tak přidávám jednu celou hvězdičku a jsem zvědavý, jak to celé jednou dopadne._____ 7) 4.7.2018 konstatuji, že ve třetí řadě tvůrci opět poskočili ve vypravování a už se téměř vyrovnali původnímu seriálu Walking Dead. Za tuto řadu 4*._____ 8) Ve čtvrté řadě tvůrci zrušili chronologické vyprávění a zavedli několik časových rovin. Neustálé přeskoky mezi nimi sice dramatizují děj, ale snižují srozumitelnost a přehlednost fabulace a, alespoň pro mě, i divácký komfort. Rámování do příběhů televizní reportérky věci neprospělo. (04.11.2015)