Obsahy(1)
Je to předražené. Není to hezké. Není to funkční. Přitom jinde to jde, a to jednodušeji či levněji. Architekt Adam Gebrian na stopě míst v ČR, kde veřejné stavby nedávají smysl. (oficiálny text distribútora)
Recenzie (62)
Jeden z nejlepších pořadů na streamu, vlastně asi nejlepší. Architektura je pro mě naprosté tabu, ale tento pořad mě příjde strašně zajímavý. A tak když například jdu po městě a vidím někde "nějakou zajímavou stavbu" tak o ní začínám přemýšlet. A to o tom víc stále kulový a to mě příjde na tomto pořadu to nejlepší. ()
Velmi zajímavý pořad o architektuře, která nás obklopuje. Jeho průvodce si všímá toho, co oko běžného obyvatele města v dennodenním shonu nevnímá, a možná raději ani vnímat nechce. Většina míst a detailů, na které Gebrian poukazuje, tak nutí diváka k zamyšlení až před obrazovkou a – jak jsem se sám přesvědčil – teprve poté i v reálném prostředí. Je divácky pohodlné dávat mu za pravdu; krom toho se člověk nad mnohými nelogičnostmi často i (hořce) pousměje. Asi to není v možnostech tohoto pořadu, ale líbilo by se mi, kdyby byly prezentovány i reálně proveditelné návrhy na zlepšení zobrazované situace. Občas by tak bylo fajn, kdyby byl pohled Gebriana coby architekta doplněn pohledem ekonoma. Například v díle o Náměstí Jana Palacha Gebrian stučně zmíní, že existují návrhy na přestavbu tohoto veřejného prostoru a doplní, že i peníze na to by se našly. Asi našly, ale kde? V momentě, kdy veřejný dluh ČR dosahuje téměř 2 bilionů Kč, mi přijde trochu chucpe implicitně upírat zrak směrem k veřejným financím. Z cizího (našich daní) krev neteče, že. Propojení Gebrianova pohledu s něčím neotřelým v oblasti ekonomie veřejných statků by podle mého názoru diskusi o podobě veřejného prostoru velmi osvěžilo. ()
což o to, chlapec občas míří do středu terče, jenže to střídá s momenty, kdy mi fakt nezbývá, než přemýšlet, jestli je zhulený nebo zaplacený... zadupat do země Hradčanskou, mimo jiné kvůli marginálnímu neprůchozímu detailu u výlezu z metra, a jedním dechem vychválit do nebes Anděl, kde se v k posrání úzkém prostoru mezi sloupem a budovou Zlatý Anděl dennodenně tvoří špunt z chudáků vylezlých z metra, z tramvají ze čtyř směrů, nákupůchtivých a místních kancelářských krys (a to si eště hned vedle sloupu postaví stánek Franz, Okamura nebo co to bylo za čuráka)... ("Adame, tyvole, kdybys věděl, jak jsem šťastný, že tam dnes už zavítám akorát jako turista, zato Hradčanská je má domovská stanica - tyvole, tyvole!! nechápu tě.") ... další kauzou budiž NTK - krásně zelená travička, lavičky, no paráda! ...??? ... ale hovno! naši milí architekti si myslí, že Bůh, příroda, Aštar Šeran (vyberte dle libosti) neměli dost fištróna a tu naši Zemi zvrásnili úplně blbě a proto zásadně nerespektují rostlý terén a všude navažují umělé kopečky, co pak vypadají jako země Teletubbies, trávník se na nich po ňáké 4 roky musí obnovovat, protože pokaždé totálně zhnědl a uschnul, lavičky jsou krásné, až na to, že se na nich nedá opřít ani sedět, jelikož stojí nakřivo ze svahu těch nádherných teletubbiesovských kopečků. ()
Pořad s dvojitým zásahem. Jednak ukazuje krásnou architekturu kolem nás, ale také poukazuje na neskutečné vyhazování peněz oknem. Doporučuji zejména díly z Prahy, ale pozadu nejsou bohužel ani jiná města. Ne vždy se dá se samozřejmě se vším souhlasit, hlavně když hlavní protagonista tne do vašeho rodného město například :) ()
70% Doporučuju ke sledování každému, koho trochu zajímá současná (ne)architektura našeho veřejného prostoru nebo si prostě chce jen v tomto směru rozšířit obzory. Možná vždy nebudete s názory Adama Gebriana souhlasit, ale lepší nesouhlas než nezájem a o ten tu jde až na prvním místě. Pro čistou čtvrtou hvězdu bych ale potřeboval v pořadu silnější argumentaci a pro pátou jít víc do hloubky. To už chci ale asi po přibližně pětiminutovém formátu příliš a kvalita by potom mohla přebít "kvantitu":-) ()
Reklama