Puberťáci

Oh f***... Přiznám se, že mám velice rád originál, takže jsem se tohoto remaku mírně děsil. Poté co jsem viděl několik fotografií amerického castu tak jsem se děsil o hodně více a měl jsem důvod. Nikdo z těch lidí tam neumí hrát, sympatický tam není vůbec nikdo. Vypípávání sprostých slov, žádná nahota a doslovné kopírování originálu. Vůbec, proč tohle vzniká (vzpomínáte si na německé IT Crowd, to samé!?)? Když chtěli to samé, proč to nekoupili a nevysílaj prostě dokonalou britskou verzi? To je to pro US moc britské? Fakt tomu nerozumím. Rozhodně velké zprznění a pokud to vůbec dotočí/dovysílají, tak se podívám maximálně na poslední díl, jak si s ní páni Američané poradili. Hrůza, hrůza, hrůza. Hanba MTV!!! (21.01.2011)

Už při srovnání první scény originálních Skins a tady té prachsprosté předělávky jsou patrné rozdíly. Originál je prostě lepší: Tony se probouzí do tichého rána, na pozadí bijí zvony a zpívají ptáci. Vstane z postele a pustí si hudbu. Následuje velmi dynamická, střihově působivá a svižná rozcvička. Koukání z okna, pěkně ukázaná komunikace mezi Tonym a Effy pod oknem. V americké verzi to tak pěkně nefunguje. Není to tak svižné, gestikulace mezi sourozenci je taková nemastná neslaná. A v podobném duchu se táhne celý díl. Originál je prostě střihově i kamerově vypiplanější. Mimo to, že tady jsou nesympatické postavy, všichni chodí oblečení jako v létě, ač soudě podle sněhu venku je zima atd., se mě hodně nelíbila hudba a zvuk jako takový. V tomto remaku hraje hudba téměř nepřetržitě. A tohle nadměrné užívání hudby vede akorát k tomu, že divák nerozumí dialogům, bolí ho z toho hlava a působí to divně. Hodnotit a kritizovat by šlo ještě dál, ale nakonec už jen nejlepší hlášku z prvního dílu (objevila se naštěstí jen dvakrát) a sice: „F(beep)“. Tak co to je? Vypípávat sprostá slova, nějaká parodie nebo co? Když to má být slušné, tak to tam radši nedám vůbec, než abych to takhle trapně vypípával. Aktualizace: Druhý a třetí díl se již příběhově částečně odchylují od anglického originálu, což je dobře. Druhý díl mě ale hodně nudil. Až díl třetí byl docela fajn. (19.01.2011)

Tohle prostě nechápu. Proč? Proč to neudělali buď úplně stejně, nebo úplně jinak? Proč se půlka lidí jmenuje stejně a půlka jinak? Taková podivná polovičatost všeho.. Prostě divný. Neříkám, že je to odpad nebo brak nebu bůhví co, jenom mi to zatím nedává ani trochu smysl.. Herci mi přijdou taky tak napůl dobří a napůl špatní. Hudba je ale dost rušivá, některý záběry taky. Líp by udělali, kdyby si šli 'po svých', mohlo to všechno působit mnohem líp, takhle to prostě nutně vyvolává pocity slabého odvaru z Britské předlohy. Zatím bez hodnocení, hodnotit budu, až bude víc dílů a udělám si aspoň nějakou představu.. (26.01.2011)

Po shlédnutí traileru amerických Skins jsem na tento zatím vznikající seriál neuvěřitelně nadávala. Britský originál totiž přímo zbožňuju, většinu dílů znám pomalu nazpaměť, a proto pro mě bylo velkým šokem, že v USA vzniká skoro úplná kopie, navíc s nevhodně vybranými herci. Když jsem pak ze zvědavosti koukala na první díl, po 15 minutách jsem ho musela vypnout: byl to pro mne tak trochu nepovedený a tragický vtip. Proč sakra opakují každou frázi a napodobují i ten nejmenší detail? Navíc všichni vypadají nepřirozeně a to nemluvě o odpípaných nespisovných výrazech, kterých je tam už tak minimálně. Nedávno jsem ale dala americkým Skins druhou šanci a rozhodně toho nelituji. Chrisův díl sice nemusel být opět do detailu zkopírovaný, ale jinak se tvůrci snažili vydat jiným směrem. Herci mi nakonec nejsou zas tak nesympatičtí, i když talentem moc neoplývají. Hodnotím tedy seriál tak, jako bych nikdy neviděla jeho předlohu - průměrným hodnocením. Přesto si ale myslím, že se dal napsat originální scénář, který by se více přizpůsobil americkému prostředí a mohl být alespoň trochu srovnatelný s britskou verzí. (18.05.2011)

Příběhově zcela věrná kopie původních britských Skins. Čekal bych, že když za remakem stojí americká MTV, budou více free, cool a in. Středoškoláky budou hrát herci středního věku (v drtivé většině US produkce pro náctileté tomu tak je). Ne. Jsou pod 20 a do jednoho hrozní. Ne vyumělkovaní, přesto hrozní. Klíčoví neumějí přesvědčivě zahrát emoce a hned první scéně ve škole jsem se hezky vysmál. Ne postavám, ne situaci, nýbrž neumětelství herců a nezvládnutí situace. Ani zasazením do amerického prostředí se nic nemění. Škola stejná, kasta stejná, Hodně scén se liší snad jen úhlem kamery. Pár bylo pozměněno kvůli zpřístupnění typickému americkému konzumentovi. Podle producentů jsou více cool. Opak je pravdou. Běžný americký konzument ale nechce zažít deziluzi a tak jsou mu servírovány tyto braky (Chihuahua v Holywoodu, Stmívání). Gratuluji, massmédia tohle přepapouškují jako sociální realizmus po Holywoodsku. Přiblížení problémů jako užívání drog, nechráněný sex... puritáni bijí na poplach. Musím uznat, že na Ameriku jsou i Skins US hodně provokativní. || Pravý opak vynikajícího originálu s nevídaným obsazením. Ten má na IMDB hodnocení 8.8 a na ČSFD je v první 100 nejlepších seriálů. Stačilo, děj si i po 2 letech pěkně vybavím, takže jaksi není důvod dívat se na zprasení lepší předlohy. Dávám 2, není v lidských silách zprasit Skins UK o 88 % až na samou 0. Škoda, mohla z toho být konformnější, barevnější a dražší alternativa. (02.02.2011)