Legenda o Tarzanovi

Miloučká letní jednohubka. Chemie mezi Skarsgårdem a Robbie funguje, Jackson a Waltz je doplňují ve svých klasických hereckých polohách. Velmi dobrou volbou bylo vyprávět znovu nikoli origin, ale návrat Tarzana do Afriky. Za mne spokojenost (ačkoli jsem nikdy zcela nepropadla žádnému Tarzanovi, včetně sošného Lexe Barkera). Doposud nejlepší Tarzan Lambertův má dobrého nástupce. (26.07.2016)

Klasický příběh o Tarzanovi by se mi líbil více. Tento příběh nebyl špatný, ale zase ničím nevynikal. Film určitě svou kvalitu má, taky stál hromadu peněz, ale asi je něco špatně, když se mi záporák líbil více než hlavní hrdina. Herecké obsazení se moc nepovedlo. A ač mám Tarzana raději než Mauglího, tak musím uznat, že Kniha džunglí byla lepší. (05.01.2018)

Dost netradiční pojetí příběhu o Tarzanovi. Nejdříve jsem se zhrozil kvůli obsazení Alexandera Skarsgårda do titulní role, ale pak mi to začalo dávat smysl. Děj filmu se totiž odehrává až 8 let po Tarzanově návratu do Londýna. Letopočty jim tu občas skáčou, tak je možná lepší si toho nevšímat. David Yates to moc nezvládl. Zřejmě se hodně stříhalo a jde to vidět. Margot Robbie byla jako Jane skvělá jako vždy. Postava Samuela L. Jacksona, který hraje amerického bojovníka za práva černochů mi ve filmu přišla trochu zbytečná. Christoph Waltz hraje klasicky záporáka, ale zřejmě už toho nemá moc co nabídnout... Nad věrohodností filmu se asi nemá cenu moc zabývat, prostě ho ty zvířata poslouchají. :D Hlavně konec už je celkem přehnaný. "Jsi Tarzan. Král opic!" (08.11.2016)

Trailery vypadaly parádně a film je jen potvrdil. Skvělá podíváná bez jediného hluchého místa. Příběh měl nejen fungující romantickou linii s jiskřící chemií, ale taky společenský přesah. To vše bez jediné kapky patosu a s jako vždy ďábelským Christophem Waltzem. Skarskard se na Tarzana perfektně hodí. Překvapilo mě, jak přesvědčivě dokázal ovládnout důležitou fyzickou stránku role. Ještě víc ale musím ocenit Jane Margot Robbie. Skvěle napsaná silná ženská postava. Žádná dáma v nesnázím, ale bojovnice co si jde za svým. Málokterý blockbuster mě donutí v kině přemýšlet o bezpráví, co se ve světě dělo a děje a zrovna Tarzan to dokázal na jedničku. Yates po Harry Potterovi rozhodně nezklamal. Film je jak po efektní, tak emocionální stránce skvělý zážitek. O to víc si lámu hlavou nad zdejším hodnocení, ale určitě by nemělo nikoho odradit. (11.07.2016)

Kde začít? Jedinými scénami, které fungují jsou opičí flashbacky. Potom tady máme nejslaběji hrajicícho Samuela. Waltze bych taky nechal chvilku od záporáků odpočinout, přestože tady určitě nezklamal. Pokud mě něco ovšem vyloženě sere, tak pohled na svět v roce 2016 aplikovaný na příběh z 19. století. Ta politika propašovaná do podobných příběhů je neskutečně otravná. Doprdele to si Samuel nemohl ty hlášky o vymlácení indiánů, sloužení v Mexiku a můry z občanské války odpustit? Zajímá tohle vůbec někoho když jde divák na Tarzana? Ten příběh je vůbec celý nějak pofiderní. Závěrečný zvířecí nálet na město už snad ani nemůže překvapit. Tarzan dostává podle mě taky dost často na kasu. A za nejlepší jeho scénu bych označil vlakovou mlátičku. Chris Waltz si mě zase získal tím jak dbá na správnou etiketu u stolu. 50% PS: Tarzan byl v dětství mou nejoblíbenější četbou a dodnes mám doba všechny knížky, které o něm vyšly. Tenhle příběh ale stojí za starou bačkoru. PS2: Druhý nedostatek vidím rovněž v době, ve které film vzniká. Tohle jít na svět před 20 lety, divák by koukal. Jenže svou koncepcí je tohle hodně blízké komiksu a jak známo těch vzniká v současnosti asi 10 do roka. Koho tedy potom zaujme takový chlápek, který se dokáže mlátit s gorilami. (27.09.2016)