Saw VI

Pokud jde o nějaký příběh, myslím si, že víc už se z toho vykouzlit nedá, ale i tak to vypadá na další a další díly. Hlas Jigsawa zůstává nezměněn. To jediné, co je v každém díle jiné, jsou HRY. Jejich nápaditost se více či méně liší, některé jsou nudné, některé zábavné, ale ve své podstatě půjde vždy o to samé... Možná je už načase, přijít s něčím novým...a ten čas byl někdy po třetím díle :-) 50% (17.01.2010)

Saw VI by mohl působit jako chytrý film opředený filozofií, kdyby měl délku prvního krátkometrážního proma, jako celovečerní uměle nadstavované pokračování však stín tupé béčkovosti nepřekročí ani náhodou... Herci v čele s gumovým so called nástupcem Jigsawa jsou znudění, jejich charaktery šustí papírem a soutěží spolu jen o to, kdo si hysteričtěji zakřičí před svým peprným zánikem. Samoúčelnost brutalit je až do nebe volající, avšak naproti tomu lidská fascinace násilím znamená nikdy nehynoucí důvod pro tvorbu zvráceného umění (tedy nejen filmu)... 4/10 (27.11.2009)

Už jsem to psal u minulého dílu. Každé další poodhalování a přidávání nových pohnutek k původnímu trilogovému úvodu série, celému konceptu Saw jen a jen škodí. Škodí to pointě, zápletce a hlavně samotnému Jigsawovi, coby hybné síle celého projektu. Jigsaw už prostě není ten samozvaný a přijatelný „guru nápravy“, kterého jste chápali a docela mu i drželi prsty. Je to už jen další zarputilý blázen, který se nechal pohltit vlastním nápadem. Pro tohle nemám díly od čtvrtého výše moc rád, protože zkazily všechno dobré, co na té sérii bylo. Navzdory tomu všemu ale došlo k něčemu, co jsem nečekal. Šestka mě docela bavila. Ano, je to už furt to samé pořád dokola. Nic nového ani zásadního ani tento díl nepřinesl, snad dokonce ještě více než 4 a 5 existuje jen díky recyklaci předchozího a využívání starých (již mrtvých či zdánlivě mrtvých) postav („návrat“ Amandy a odhalení jejího „zásadního“ kroku v celé zápletce mi přišel až trapný a naprosto zbytečný). Oproti předchozím dvěma dílům ale došlo k výraznému posunu v pastích a vražedných strojích, co se týče originality a vizuálního působení. Tady to šlapalo. Už jsem asi zkrátka rezignoval na to, že by mě to mohlo něčím překvapit, nebo že by se to mohlo někam posunout a tak jsem si jen užil to, co mi bylo předloženo. Hoffman, respektive jeho představitel, je fakt velmi zvláštní postava. Má něco do sebe. (25.09.2012)

Mno docela čumím, po zpackaný nudě předchozího dílu se tenhle až nečekaně vydařil. Teda ne, že by se ani tady už nejednalo o pořádnou dávku recyklace, ale tenhle díl mě celkem bavil a Mandylor mě tu poprvé přesvědčil, že by mohl být regulérním nástupcem Jigsawa, ale tady už to fakt měli utnout. Bez prdele.55% (27.11.2015)

Saw už trochu připomíná nekonečnou soap operu s krví místo mýdla. Neustálé natahování hlavního příběhu i postav se blíží svému konci, ale tím šestý díl nebude. Šestka je totiž kvalitní film a dokonce i horor. Gradace v závěru každého dílu byla vždy silná stránka série, ale tentokrát šestka přináší velmi dobré stupňování po celých 90 minut a závěr působí jen jako skvělá třešnička na dortu. Smrti mají "smysl", tempo, vše je provázané, flashbacky jsou vkusné a dovysvětlující. Možná jsou už trochu příliš ujeté a krvavé, ale takový je prostě Saw a je to zábava. Se sérií mám jen pár problémů. 1. Autoři stále rozvíjejí jednu původní postavu do všech stran, okolností a smyslů, 2. roční pauza mezi díly přináší sklerózu na všechny spojitosti:) 3. občas mění chytré morální dilemata za levné rádoby brutální nápady. Zatím poslednímu dílu však pomáhá i odstup od videoklipové střihu a filtrů a přechod ke klasičtější podobě filmu (Kevin Greutert odvedl skvělou práci). S čím přijde sedmička a proč tam nebyla ta sestřička z plakátů?:( PS: stížnosti že saw je moc brutální a krvavé jsou nemístné, když je to úmysl a v podstatě i poznávací znak:) to už můžete nadávat i na ty hloupé stroje "smrti"... (26.02.2010)