Medveď na kokse

Začátek byl i celkem dobrý, ale od poloviny filmu to byla hrozná slátanina. První, čeho si divák všimne, je CGI medvěd, který je opravdu špatně vytvořen a je jasně vidět, že se nejedná o skutečného medvěda. Žánr filmu se pak uvádí thriller/komedie, avšak s komedií to nemá absolutně nic společného. A velkým negativem filmu je i režie Elizabeth Banks, jenž mě zatím moc nepřesvědčila o svých režisérských kvalitách... (04.06.2023)

Očekával jsem ulítlou a ztřeštěnou komedii. A přesně to jsem také dostal. Je to fakticky výplach na sobotní odpoledne, kdy nechcete moc přemýšlet. On samotný námět zní na papíře úžasně. Ale Elizabeth Banks za mě ten neskutečný potenciál prostě nevyužila. Jasně, u pár scén se zasmějete, nedá se to považovat za úplnou tragédii. Jenže když se zamyslím, že by se filmu ujal nějaký zkušenější filmař, tak z toho mohla být špičková bizarní podívaná...Jinak zpátky k filmu. Herecky asi OK, pár zúčastněným sedla role přímo na jedničku (ubrečený Alden Ehrenheich pobavil). Co se týče kadence jednotlivých gagů, tak nic extra, tady se měli autoři více utrhnout ze řetězu (vlastně jediná pořádně zapamatovatelná scéna je ta se záchrankou...tu mohu označit jako excelentní). Akce též neurazila, vidět pobíhat zfetovaného medvěda na koksu, to se často nevidí. Patetický závěr zklamal na plné čáře. Takže když to shrnu. 5/10 mi přijde jako adekvátní ohodnocení. Ušlo to :) (29.09.2023)

Laciné filmy se špatně hrajícími herci, kde každého očividně zajímá spíš již konec natáčecího dne než jeho výsledek a kde v centru dění stojí ošklivě animovaná CGI potvora, byly vždycky doménou studia Asylum. Vždycky měly ten chytlavý název s příslibem epické plískanice, takovou tu na první dobou šílenou zápletku, která lákala k tomu pustit to někde na párty a prakticky vždycky zůstaly daleko za očekáváním. A já jsem chtěl Cocaine Beara tímto srovnáním urazit, nicméně problém je v tom, že já několik filmů studia Asylum viděl, byly hrozný, ale pořád byly zvládnutější než to, co je servírováno zde. Tady selhávájí regulérně ty úplně základní aspekty toho, jak se točí film. Ve scéně uvádějící postavu Margo Martindale není poznat kdo v ní právě mluví. V některých scénách herci otevírají pusu do úplně jiných slov než které z ní vycházejí. Co tam dělal ten šílenej dvousekundovej, 10-minutes-ago flashback s mrtvolou Olafa? Někdy v desáté minutě se postavy zmíní o nějakém pediatrovi, který balí něčí mámu a pak se o něm zmíní opět až v devadesáté minutě aniž by do té doby jakkoli promluvil do děje. Já tomu fakt nerozumim, tenhle výsledek jako někdo odevzdá a závisle na tom někdo řekne "V pohodě, nasadíme to do kin."? Tohle se snad nikdy nedělo, ne? Alespoň sekce trivia, u čerstvých filmů obvykle poskládaná jen z promo textů, naznačuje leccos už jen tím, že studio nakonec ponechalo film s jeho pracovním názvem, protože bylo líný vymýšlet jiný. Dále pobavila skutečná historická předloha zápletky spočívající v tom, že skutečně někde medvěd sežral cihlu zatoulanýho koksu, aby hned nato chcípnul a tvrzení Elisabeth Banks, že když pár dní před smrtí Liotta šel nahrát postsynchrony do studia a viděl první záběry s digitálním medvěděm, tak mu prý přišel dobrý, což vychází asi ze skutečnosti, že umírající člověk je schopný rozeznat dobré CGI zvíře od špatného, když ostatní tápou. Nebo nevim. (24.05.2023)

Na tento bláznivý počin jsem se od prvního oznámení zvráceným způsobem velmi těšil, nicméně jméno režisérky mou důvěru v úspěšný projekt vcelku nahlodávalo. Bohužel, mé obavy se ukázaly jako opodstatněné, jelikož Elizabeth Banks absolutně nezvládá práci s danou látkou, takže z potencionálně bizarní podívané je ve finále nudná a zbytečná šeď. Nastalou situaci už bohužel nezachrání ani několik groteskních smrtí a epicky absurdních situací. Pomyslným posledním hřebíčkem do rakve zapomnění je pak samotný Cocaine Bear, který je velmi lacině, ba přímo odporně digitální. Je to vážně veliká škoda, jelikož právě tento snímek měl velkou šanci stát se po "Project X" dalším počinem, u něhož se budeme s přáteli společně opíjet kvalitním alkoholem. Tak snad to vyjde u něčeho jiného! (06.04.2023)

Nebyť poslednej polhodiny dal by som tri. Jasné je tu digitálny medveď. A áno treba vypnúť hlavu, inak logika nepustí, ale tá prvá hodina celkom odsýpa a kupodivu ma bavila. V čom vidím najväčší problém je, že od určitého momentu si film neodpustí moralizovanie. A vtedy realita naplno zaklope na dvere a odrazu sme konfrontovaný s neskutočnou hlúposťou. Keby sa to nieslo v atmosfére Hadov v Lietadle bolo by to príjemne guilty pleasure. Ale takto hrajú prvé husle postavy čo sa na obraze nezohrejú dlho a tie čo by ho mali ťahať sú až trestuhodne nudné. A ešte k tomu nevtipné. Tá žánrová neujasnenosť tomu v mnohom podkopáva nohy. A pritom taká chuťovka to mohla byť. (22.05.2023)