Šok a úžas

„Shock and Awe“ alebo čo bolo (v pozadí) po Septembri 2001. Myslím, že dátum každý zná. Samotný príbeh filmu by som nekomentoval, myslím si, že v tomto prípade to nie je potrebný. Výkony hercov napriek skvelej hereckej garde (z ktorej T. L. Jones dostal žalostne málo scén) sú spíš priemerné. Vzhľadom ich potenciálov by to malo byť lepší. Škoda, že pán Reiner nedokázal teraz vyzdvihnúť tento film do vyšších úrovní . (Až tak veľa k tomu nechýbalo.) Osobné hodnotenie: 75% (***) (12.02.2019)

Film je síce čisto fakto-grafický, evidentne vychádza z akejsi pravdy a byť to len o faktoch (ala dokument), možno by si zaslúžil aj podstatne lepšie hodnotenie.. Ale ak sa na to mám pozrieť aj z hľadiska kvality filmu, pre mňa osobne to bolo hrozne mdlé, nezáživné, bez akéhokoľvek "náboja", empatie či emócie, štipky dramatickosti, proste nič to do seba nemalo. Nezaujímavé postavy, dej šiel až prirýchlo a aj napriek tomu sa vliekol, a zrazu bol koniec. Človeku by možno stačil aj len čisto zdrap nejakého papiera, aby si za pár minút prečítal fakty. Na to, aké to malo herecké obsadenie, pre mňa velmi slabý čajový odvar, až takmer čisto len voda.. (19.01.2021)

mam rad kvalitne temy vo filmoch /WWII, pad Spanielskeho Imperia v rokoch 1810 - 1825, napoleonske Vojny, Imperium Romanum .. .tuto je to tak na pol plyne, tempo je dobre, len clovekjk sa toho vela z dialogov nedozvie. Moznoze tvorcovia chceli, aby ich dialogy zneli co najobycajnejsie . Preco ? Asi preto, ze obycajne dialogy prevladaju, v drvivej vacsine. Z Woody Harrelsona /Takovi Normalni zabijaci/mam niekedy husiu kozu dodnes : 67 % (27.02.2021)

Opak filmov typu All the President's Men, v ktorych sme sledovali ako huzevnati novinari svojou pracou zmenili dejiny. Tentoraz sledujeme novinarov, ktori sice nejaky problem presne odhadnu, ale svet ich ignoruje. Bohuzial to o ake udalosti islo je prakticky jedno. Dufal som, ze sa dockam nejakeho hlbsieho patrania po tom, ktorym konkretnym skupinam vojna v Iraku vyhovovala. Nejake to vseobecne politikom/vyrobcom zbrani a neviem komu dalsiemu je malo. Ked uz nechceli viac preskumat tuto stranku, tak mohli ovela podrobnejsie preskumat novinarske postupy, aby ukazali, ze by ludia nemali vsetkemu bez zamyslenia verit. No a ako otravny bonus tu bola linia s vojakom, ktora mala predstavovat tu nejcenejsiu stratu, ktoru amici vo vojne v Iraku zaplatili, ale ziadne emocie to nevyvola. Na to je prilis klisovita. Vysledkom je klasicka Rainerovka. Silna tema, bezzube prevedenie. Ale za temu pridam aj tretiu hviezdicku. 5/10. (19.12.2018)

"HOW DO YOU BOMB A COUNTRY BACK INTO THE STONE AGE, THAT'S ALREADY IN THE MIDDLE OF THE GODDAMN STONE AGE?" ----------- Zdá sa, že Woody Harrelson je aktuálne v top forme. Opice, LJB, Billboardy, Hrad a čoskoro aj Venom a druhý Zombieland? Keď sa darí, tak sa darí a inak tomu nie je ani v Shock and Awe. Názov odkazuje na spackanú taktiku počas invázie do Iraku v roku 2003. Samotný film sa ale venuje skôr politickému pozadiu než prvým frontovým líniám. Zameriava sa najmä na to, ako Bushova administrácia reagovala na udalosti 9/11, ako sa ich rozhodla riešiť, ako zmenila spôsob fungovania spravodajských agentúr, ale hlavne klamstvá a kecy ohľadom WMD v Iraku. Čo sa mi na filme páčilo najviac je, s akou otvorenosťou a priamočiarosťou pristupovali ku všetkým tým lžiam. Jednoducho žiadne skryté implikácie. Úplne na plnú hubu povedané kto, čo a ako. A presne taký prístup cením. (14.07.2018)