Pokrvný pomstiteľ

|0%| Začínám pomalu rezignovat. Kam ty béčka v dnešní době spějí? Steven C. Miller se začíná pěkně vybarvovat. Za chvíli bude ještě o kousek horší jak Keoni Waxman. Extraction byla slabota, ale ty 2* jsem tomu dal za pár relativně obstojných akčních scén. Marauders byla těžká a chaotická nuda, takže odpad. No a tenhle ARSENAL? Podobné. Prvních 10 minut mě ale vcelku zaujalo, pak se to potopilo do strašně natahované nudy a mizerně podaných hereckých výkonů. Nicolas Cage, kterého jsem poslední dobou bránil, se rovněž začíná kazit. Jeho role šílence beru. Třeba ve filmu Špatnej polda – tam si svou roli doslova užil. Zde byl trapnej a doslova k smíchu. O akci se zde nedá ani mluvit. Pár trapných mučení, nějaké ty bitky, které se snažili být drsné, a párkrát se střílelo. Tohle prostě nejde zaujmout. Nějaká zápletka, napětí? To zde nebylo. Furt se tu řešil ten pojebanej koks. K tomu tu bylo pár retardovaných zpomalovaček kdy se lámali zuby, krev stříkala – no to už bylo na mě moc. xD Další chystaný počin tohoto „skvělého“ rejži nesoucí název FIRST KILL vynechám! A to myslím smrtelně vážně. To si ho radši těch cca 90 minut budu honit a dívat se na porno. Nové chystané Seagalovky budu také redukovat, zejména ty s Waxmanem. Ještě tak se těším na béčka s Lundgrenem, ale už si vážně nebudu sjíždět úplně všechny videofilmy. Ztráta času, nesmrtelný fakt nejsem. (15.01.2017)

Pravděpodobně ten nejhorší režisér v současném Hollywoodu to znovu dal dohromady se svým dvorním nekompetentním kameramanem a společně se dopustili další sodomie na filmové historii. Oba se celý film předhání, kdo z nich je neschopnější, a většinu času je to vyrovnaný souboj. Nakonec o chlup vyhrává režisér Miller, protože přece jen, on má celou tuhle šaškárnu na starosti. Speciální zmínku si zaslouží scenárista, který také velmi výrazně promlouvá do tohoto závodu v idiocii. Nakonec ale končí až třetí, což dává do kontextu všechno ostatní, protože jeho scénář nedává ani trochu smyslu. Ta jedna hvězda je za Nicolase Cage, který se svou parukou z vietnamské večerky a knírem, co vypadá jak přejetá stonožka, vytváří jedinou zábavu v celém snímku. Že jeho výkon vůbec neladí s celým zbytkem filmu? Nevadí. Dostal jsem svoji jednu over-the-top scénu a to na jednu hvězdu stačí. Jsem jednoduchej člověk, vidím Nica Cage, dávám hvězdu. (19.03.2020)

Tak se všichni zase uklidníme. Tak strašný to nebylo. Je to solidně natočený, má to rozumnou stopáž, není to nudný a Cage zábavně přehrává. Zásadní problém jsem měl akorát s Cucákem. Ten je totiž v roli drsnýho detektiva asi tak stejně věrohodnej, jako kdyby někdo namazal Jirku Krytináře krémem na boty a nutil ho hrát hlavní roli v životopisným filmu o Shaquillu O'Nealovi. (26.07.2017)

Scenár bez fantázie, herecky príliš obecný, režisérsky slabo natočený. Ten Cageov makeup už ani nespomínam. C-ová kategória, už len kvôli nevypracovaním scénam. Malé spomalené akčné zábery tu nepomôžu. PS.: J. Cusack by sa mal objavovať v (oveľa) lepších filmoch. Osobné hodnotenie: 56% (*) (19.05.2018)

Budu hodný, i když je tady Nicolas Cage fakt divný. Teď nemyslím herecky, jeho výkon je dobrý, ale jho namaskování a paruka už jsou prostě extra divné. Jako taková akčnější jednohubka z předměstí v konzervativnějším hávu to docela funguje, akorát jsem si ještě říkal, že někteří ti herci - hlavně Cusack - jsou tu navíc. (13.01.2017)