Ken Park

1) Ken Park NENÍ ŠOKUJÍCÍ FILM. 2) Ken Park NENÍ PORNO. Pokud to tvrdíte, tak jste porno v životě neviděli. 3) Právě otevřené sexuální scény jsou snad jediným sluncem tohoto filmu, jinak se veškerý děj brodí v hnusu; Americký hnus - tak jsem si pro sebe pojmenoval tento film. Nemyslím to nijak hanlivě vůči filmu samotnému, myslím to jako narážku na film Americká krása. V Ken Parku jsem si sice bílých laňkových plotů nevšiml, ale různými úchylkami (podivnostmi) života na americkém předměstí se zabývá také, akorát v trochu extrémnější poloze. Příběhy, zbavené melodramatičnosti a snahy zlehčovat trpké věci tragikomickými pomůckami, jsou podány s absolutní samozřejmostí, až z toho v některých momentech mrazí v zádech. Takovým příkladem budiž scéna s prarodiči. Je to sice už trochu extrém, ale věřím, že nebudete hledat dlouho, než narazíte v amerických novinách na článek s podobnou story. Když se ještě vrátím k sexu jako k jedinému úniku od nemastné, neslané reality nudící se (případně frustrované) mládeže, pak ten je rovněž nasnímán velice přirozeně, takže kamera se poslušně neodvrací od míst dění, jak tomu bývá ve "slušných" filmech, ale ani přidrzle dloho neciví a neslintá nad obnaženými genitáliemi. Největší šok jsem utrpěl až tady po přečtení naprosté většiny zdejších komentářů. (27.02.2007)

Ale jo, Ken Park si čtyři rozhodně zaslouží. Netřeba srážet hodnocení jen kvůli jménu režiséra Clarka, který je jinak režisérem opravdu mizerným. I když koukám, že má snímek na svědomí režisérské duo. Možná v tom tkví onen zakopaný pes. ~ Velmi kontroverzní drama nejen o stavu americké mládeže, ale celé západní společnosti. Sledujeme pokrytectví / egoismus / skrytou agresi / citovou vyprahlost / osamocenost. Sledujeme fungování společnosti, která vyžaduje principy, které přitom sama porušuje. Sex je znázorněn coby to jediné hezké a smysluplné, coby únik z reality. Sledujeme obnaženou NEFUNKČNOST rodinných / mezigeneračních / partnerských vztahů. Sledujeme ZVRÁCENOST dnešní společnosti VYHNANOU DO EXTRÉMU. A tato skutečnost je problematická, jelikož právě jakási maximalizace negativismů / transformace myšlenek a tužeb v reálné činy / hyperbolické konání postav jsou dle mého soudu nadbytečné a podlamují realističnost sdělovaného. Nicméně je to také jedna z možností, jak k této látce a kritice společnosti přistoupit. A možná kdyby tvůrci nezvolili tuto poměrně radikální cestu, nebylo by kolem jejich díla tolik pozdvižení. Na rozdíl od většiny ostatních si však nemyslím, že by zde byl problém v naturalismu či explicitě sexuálních scén. ~ Naopak oceňuji promyšlené řazení scén, s čímž souvisí sofistikovaný nástup nových postav na scénu, o nichž již před tím byla řeč. Za povšimnutí také stojí fakt, že sama postava Ken Parka se ve filmu v podstatě nevyskytuje, ačkoliv film nese její název. Jeho mikropříběh film pouze otvírá a posléze uzavírá, řekněme i generalizuje. /spoilery!/ Ken Park si vystřelí mozek z hlavy už na začátku. Na konci zjistíme, že tak učinil poté, co zjistil, že jeho přítelkyně s ním čeká dítě. Základní otázka tedy zní: přivést dítě do takovéhoto světa? Kameraman a spolurežisér Lachman údajně řekl: 'Jak dospělí, tak mladí, všichni jsou oběťmi.' ~ Podceňovaný, neprávem odsuzovaný snímek. Clark se zde nesnaží pouze šokovat jako v ostatních jeho pokusech, ale je zde (ať už záměrně či nikoliv) relativně komplexní a staví na dobrém scénáři. (30.04.2012)

Tak za tento film by Clark zaslúžil vyťahať minimálne za uši. Zvduchoprádzna onania zameraná na cieľovou skupinou zmätených teenagerov, ktorí pod šračkoidným obalom nedokážu vidieť vákum a humus. Po Kids (tiež žiadna sláva) je toto iba sprostý výkrik do tmy s jediným cieľom. Šokovať. Počul som v autobuse rozhovor dvoch 15 ročných faganov o tom, aký to je coolový film, že sa henten odj*bal na ihrisku a ako tamten poslal svoju babku do pi*e. To je fakt des. Úplné dno. (24.11.2005)

No to už si radši půjčit nějaký regulérní porno, tam vám to aspon nebude rušit děj. Kids byly ve své době překvapivý a poměrně šokující, ted už musel Clark přijít s něčím novým a tak do toho pořádně praštil a výsledek je průměrný film s opravdovými pornografickými scénami. Nic co by stálo za vícenásobné vidění. I když na druhou stranu, kdy se vám poštěstí vidět porno na velkém plátně. 2,5* (17.03.2003)

Mladiství v USA pouze souloží, fetují a zase souloží. Celý film je ujetý a pěkně láznivý a celkem nechutný. Koukat na masturbujícího chlapíka s opaskem kolem krku vyžaduje opravdu silný žaludek, neváhám tuto scénu označit jako nejnechutnější, jěštěže video umí přetáčet. Jestli takovým způsobem žije byť jen polovina Ameriky, tak se jejich kontinent žene do záhuby. Vše podstatně a důležité z tohoto "veledíla" vyplývá z trefného plakátu. Nemůžu si pomoct, ale bylo to strašně podobný filmu Gummo, kdoví jestli to byl záměr. (26.12.2003)