Cell

Promiň, Marceloo, ale zde se v názoru na snímek výrazně rozcházíme... U apokalyptických výborných, velmi dobrý i dobrých filmových snímků, jsou vždy diváku vysvětleny během děje následující zásadní body: 1) Co se stalo. 2) Proč se to stalo. 3) Kdo nebo co to způsobilo, a hlavně - jak!. 4) Hledá se řešení. Pokud řešení neexistuje, jedná se o apokalypsu... Todd Williams - z mého subjektivního, přesto objektivního pohledu -, buď špatně zfilmoval předlohu knihy Stephena Kinga, ale vzhledem k tomu, že autor sám se na scénáři podílel, jsou dvě možné odpovědi: A) Jedná se o nízkorozpočtový snímek, a tudíž bylo sestřiháno či vynecháno co se dalo.... B) Tato kniha Stephena Kinga potvrzuje výjimku z pravidla o tom, že i mistr tesař se někdy utne... Bráno ze všech úhlu pohledu: Výtečných prvních pár minut na letišti. Následuje chaotická zmatlanina, kdy nic nevysvětluje výše uvedené 4 body. Můžeme si vybrat, zda-li jde o afektované hordy osob s odstřihnutými čelními laloky (centrum logiky a emočně-sociálního myšlení), nebo zda jde o jakési formy zombie (scéna v lese, kde muž s dvěma otevřenými zlomeninami holenní a stehenní kosti, za stálého cvakání zuby pokračuje v pronásledování hlavních postav). ... Ať tak či onak, lidský mozek je natolik složitým orgánem, že je stále tajemstvím pro lékaře i vědce z velké části... Dále: Žijeme doslova v dusivém smogu elektronickém. Jsme obklopeni tisíci rádiovými vlnami o různých délkách. Přesto nebyl doposud prokázán jakýkoli jejich vliv na lidský mozek... To zvládnou pouze viry a bakterie. Ty se ale signálem mobilních telefonů šířit nemohou...Ze všech výše uvedených důvodů, je pro mne film nelogickým, povrchním a nedomyšleným. Tudíž si prosím o Odpadkový koš, a dávám Nedostatečnou. (13.08.2016)

Začátek hodně navnadí a ukáže pěkně syrovou akční hororovou podívanou. Pak se příběh ale začne rozbředávat až z toho zbude jen taková podivná žánrová kaše bez nápadu. Další problém je John Cusack, který mi už přijde herecky úplně mimo. Režie je taktéž katastrofální a prokletí Kingovo adaptací má tedy další oběť. (14.08.2016)

Na začátku fajn béčková blbinka se postupně zvrhne v celkem dost nefajn béčkovou blbinku. Postavy přicházejí a odcházejí a je to jedno. Nemá to, s výjimkou začátku, žádné napětí a ani ta snovost tomu nepomáhá. Záporňák nevím proč byl. Efekty z 90. let a to tak z půlky. Konec vtipný. Čím víc se to blíží závěru, tím je to víc blbost a vlastně i nuda, přestože je tam tuna dějových zkratek (postavy se znají ve filmu dvě minuty, ale už jsou to největší kámoši, co jsou spolu spousta dnů a nám by na nich mělo záležet). Škoda, že to autoři nepojali trochu uvěřitelněji a je to spíš jakože "démonické", o podstatě celého problému se divák nedozví vůbec nic. (01.06.2018)

Postapokalyptických snímků není nikdy dost a tak tu máme další. Stephen King, podle kterého to bylo natočeno, se tentokrát zaměřil na současné zvyklosti lidí. Když se sami porozhlídneme, uvidíme, jak spousta z nás telefonuje nebo poslouchá MP3. A v tom je jádro pudla. Ze sluchátek se ozve nějaký tón, po kterém okamžitě všichni začnou šílet. Prostě se najednou změní v něco jako zombie a začne masakr. Takový začátek příběhu má v daném žánru docela drive, ale to je na celém filmu asi tak všechno. Klasicky následuje cesta lidí kterých se to nedotklo odněkud někam a děj sleduje jejich počínání. Jenomže ono se po celou dobu nijak zvlášť nic dramatického neděje. Jen ponuré tlachání o tom co, kde a jak a to je v podstatě všechno. Speciální efekty tu vytvořené jsou při jejich dnešní vysoké laťce naprosto katastrofální. Jakoby to dělali lidi od Asylumu či co. Děj jako takový už jednodušší snad být ani nemohl. Tradice nepovedených Kingových zfilmovaných příběhů tedy i nadále pokračuje. (23.06.2016)

Musím sa hneď na úvod s niečim dôležitým priznať. Nebol som veľkým fanúšikom knižnej predlohy príbehu "Cell" a tak som pristupoval aj k filmovej verzii trošku rozpačito. King síce spomínal, že tu budú aj zmeny a myslím si, že niektoré sú dosť zaujímavé, no na druhú stranu mám trošku pocit, že podobne ako pri knihe aj tu niektoré veci celkom nefungujú tak ako by fungovať mohli. Je to v tomto smere ťažké. Dostať dobrú adaptáciu knihy Stephena Kinga je často veľmi náročné. A tieto filmy si jednoznačne najviac užijú fanúšikovia. Ako som aj ja. A môžem povedať, že to čo fungovalo v knihe je veľmi dobre urobené aj tu. Ako prvých 30 minút filmu, ktoré nás ťahajú a sú zaujímavé. Ako Alice, ktorá je podľa mňa opäť veľmi dobre spracovanou postavou a Isabelle Fuhrman jej dala tú potrebnú charizmu, ktorú mala. Ale rovnako keď bola kniha nudná a naťahovaná, tak tu sú momenty oveľa kratšie a plynie to potom oveľa lepšie. Na druhú stranu však v knihe sme videli viac ľudí, ktorí neboli zasiahnutí pulzom, no tu väčšinu času naši hrdinovia chodia sami a nedáva to potom tomu ten správny náboj. Postavy sú opäť zaujímavé, no aj tak mám pocit, že sa z nich dalo vyťažiť o niečo viac. John Cusack ako Clay je v pohode a myslím si, že jeho postava je tu podaná zaujímavejšie než v knihe. A dáva mu to trošku chuti. Samuel L. Jackson ako Tom je vynikajúci. Toto bola vynikajúca voľba. Ostatni sú podľa mňa tiež obsadení dobre, no najviac ozaj oceňujem Jacksona a Fuhrman v tomto filme. Efekty výbuchov sú ale v tomto filme skutočne strašné. A musíte si to priznať sami. Sú to do očí bijúce efekty. A napriek tomu, že film plynie trošku svižnejšie, aj tak by som chcel, aby si nechali tvorcovia viac času nám podať tento príbeh. A hoci knižný záver nebol dobrý, musím povedať, že filmový je lepší. Ale nie o moc. Nebudem spoilovať, lebo verím, že to nechcete, ale zázraky by som ani v tomto smere nečakal. Som rád, že som film videl raz, určite sa k nemu už viac nevrátim. Hodnotenie: C (11.06.2016)