Jsou světla, která nevidíme

Válečné drama nemůže být pohádkou v teplých podzimních barvách...Nefunguje základní logika, kdy děvče noc co noc vysílá moudra i kódy éterem ve stylu Šeherezády bez jakékoliv hmatatelné hrozby smrti a popravy celého Saint-Malo...Diamant je zápletka jak z Titaniku a gestapák marně pokukuje po postavě plukovníka Hanse Landy...Posledním šumem je pak nulová práce s jazykem, kdy všechny postavy mluví anglicky napříč národnostmi a vysvětluje se to jejich lingvistickými schopnostmi... (03.11.2023)

Těžká nuda. Příběh bohužel není true story, takže není důvod jej opěvovat, 4 díly jsou roztahané až hrůza a celé se to neskutečně vleče. Seriál o čtyřech postavách, jakoby nikdo jiný snad ani neexistoval, akce doslova žádná, celou dobu se jen mluví a po dvou slabých rozjezdových dílech se na stejně nudné notě jelo až do konce. Těžká bída. (08.11.2023)

„...PODLE NÍ JE KÁMEN, ZVANÝ MOŘE PLAMENŮ, PROKLETÝ. TOHO, KDO SE KAMENE DOTKNE, ÚDAJNĚ STIHNE KLETBA…“  Obyčejnej, dlouhej rozjezd, kterej vlastně nevěstil nic dobrýho. Snažil jsem se nevnímat podivný CGI, respektoval komorní příběh… a přemejšlel, co že to jako bude za žánr. Pohádka? Válečná fantasy? Rozhodně ne drama, říkám si… Má to 4 díly a je v tom hafo slov o ničem, takže děj zákonitě občas nudí. Esesák, co si hraje na Landu (ne vole, Daniela, ne!) působí zvláštně a celkově zapadá do toho levnýho…všeho. Nakonec bych řekl, že je to asi nejspíš taková slaboduchá válečná romance, ve který všichni mluvěj stejnou řečí a poslouchaj stejnou rozhlasovou stanici. Škoda, že ta řeč není filmová…  /// -------------- POD ČAROU: ------------------------------------------------ 1.) Film vznikl podle stejnojmenné knihy, kterou v roce 2014 napsal Anthony Doerr. 2.) Přestože tvůrci chtěli natočit seriál, aby vystihli postatu knihy, je děj a osudy jednotlivejch postav hodně zkratkovitej a nepřesnej. Není tedy divu, že podle kritiků, tomu chybí šťáva a myšlenka. 3.) Thx za titule „Petra Kabeláčová“. ///                         PŘÍBĚH  ***  HUMOR  ne  AKCE  *  NAPĚTÍ  * (04.11.2023)

Nenazvať film dráma, historický a vojnový by bol prvý krok k tomu, aby divák na konci nezostal oklamaný. Zaradiť ho k filmom ako „Charlieho továreň na čokoládu“ by u diváka mohlo vyvolať blahosklonný povzdych – ach, rozprávka. Nechať postavy prehovoriť ich vlastným jazykom by bol druhý krok k úspechu. Takto je to nerovný súboj mozgových buniek – vidíte Francúza a Nemca baviť sa spolu po anglicky a hlava vám to neberie. Lars Eidinger by si mohol najbližšie zahrať Jokera (nesympatické postavy sú prehnane nesympatické a ostatní sú milé babičky a deduškovia na prehnane podfarbenom pozadí). Viac už si prosím nerobte srandu z bojov počas druhej svetovej vojny, tvorcovia! Aj keď samotný príbeh mohol byť dojímavý, film ho zvrzal. Diamant bol prvkom úplne navyše (ak mal dodať príchuť exotických dobrodružných filmov, tu sa stal príťažou scenáru – a presne tak aj skončil). (09.11.2023)

Námět smrdí velkofilmem z prostředí druhé světové války. Jenže to by z něj tvůrci nesměli udělat mnohdy dost nelogickou událost, kterou právě ta nelogika často dost sráží na kolena. Je to škoda, téma je super, prostředí taktéž. Jenže pořád tu jsou momenty, které z celého námětu dělají hroznou frašku. Je to taková povrchní, nelogická, ale technicky dobře zvládnutá podívaná. Ještě, že to má jen čtyři díly. (06.11.2023)