Pan.Antonin

Tohle zpracování Lovecraftova Psa dovedlo pojem 'doslovná adaptace' k dokonalosti, jelikož vypravěč povídku vlastně pouze nahlas předčítá. Takže kolega to vystihl zcela přesně: "Audiokniha s video ilustrací". Nicméně nemůžu říct, že by mi to vadilo. Díky tomu zůstalo všechno dobré z předlohy a film tak má svoje kvality.

Film vzdáleně inspirovaný povídkou Pickmanův model rozhodně nechci označit za vyloženě špatné dílo, protože zpracovává několik zajímavých nápadů a má dobrou zápletku. Krom Pickmanova modelu jsem v něm viděl i motivy z jiných Lovecraftových děl, např. Věc z temnot. Je na něm ale hodně znát nízký rozpočet, ať už na vizuální kvalitě filmu, či na hereckém obsazení a jejich výkonech. Je to škoda, protože takhle mi to vychází jen na lepší dvě hvězdy.

Nejenže má tohle zpracování Lovecrafta s předlohou pramálo společného, ale je to hrozně natočené i zahrané.

Na téhle mexické verzi Pickmanova modelu mne zaujala zejména animace a hlavně díky ní dám nadprůměrné hodnocení. Navíc i po příběhové stránce to dobře vystihuje původní povídku, takže jsem dost spokojený.

Až příliš zdlouhavá adaptace povídky o malíři, realisticky zobrazujícím hrozivé a morbidní motivy. Je to škoda, protože samotný závěr je opravdu hodně povedený a byť se od Lovecrafta trošičku liší, velmi dobře vystihuje jeho styl konců povídek. Ani mi nevadí, že to vypadá jak nějaký o 30-40 let starší kousek. Lepší dvě hvězdy.

Na fanouškovské adaptace by se asi nemělo být tak přísný, ale tahle i mezi nimi "vyniká" svoji nekvalitou a neherectvím. Jedna hvězdička za hudbu.

Pěkný podmořský horor, dobře využívající stísněnou atmosféru ponorky a osamělost mořské hlubiny. Dalším plusem je herecké obsazení, krom skvělého Vincenta Cassela se mi líbila i Kristen Stewart a zaujali i Miller nebo Henwick. Na pátou hvězdu mi chybělo lepší využití podvodního zla, byť přítomnost nestvůry z neeukleidovského kyklopského města Rlyeh potěšila. Je vidět, že režisér je Lovecraftův fanoušek. Mohla však dostat větší prostor, stejně jako ty menší příšerky.

Po Hemoglobinu další nepřiznaná adaptace Číhající děsu a podobně hrozná. Nudný zážitek s příšernými herci a režií, který zachraňuje jen velmi dobrá hudba, která dodá některým scénám jakous takous atmosféru. Těch je tam ale strašlivě málo a my musíme poslouchat hlavně hrozně napsané dialogy.

Nepřiznaná adaptace Lovecraftovy povídky Číhající děs je ve výsledku ještě o něco horší, než ta přiznaná, přestože v některých aspektech ji poráží. To hlavně v oblasti zápletky, dokonce bych řekl, že to k ní má blíž než právě Hrůza pod zemí. Bohužel je to horší v jiných aspektech, ať už je to chybějící spád, režie, Roy Dupuis nebo technická kvalita filmu. Scénář by měl zápletku využít daleko lépe (a to ho měl na starosti také velezkušený Dan O'Bannon) a nezachrání to ani slavný Rutger Hauer. Film pražského rodáka Petera Svátka tak nedosáhne ani na druhou hvězdičku.

Jedna z delších a dražších adaptací Lovecrafta, zároveň jedna z delších autorových povídek, na téma degenerování starých rodů příbuzenskými sňatky. Očekávání bylo vysoké. Bohužel výsledek byl daleko za ním. Film si z předlohy vzal pouze onen Číhající děs v podobě humanoidních příšer a vůbec mu nepomáhá ta thrillerová linka se zakopanými penězi. Problémem je i scénář a postavy a nezachrání jej ani prostředí kostelního hřbitova. Dokoukat se to v pohodě dá, je to o lepší i než jiné filmy na podobné téma (Hemoglobin, Dark Heritage). Dalo se z toho ale vytěžit mnohem víc.