Zemětřesení

Pokračování skvělé Vlny nedopadlo úplně dle představ, ale pořád slušný katastrofický biják. Plusem je, že se film zaměřuje na stejnou rodinu, která prožívá katastrofu už po druhé, takže s němi divák opravdu soucití, co však zamrzí, že hodinu se nic moc neděje a samotné zemětřesení trvá okolo 10 minut, ale naštěstí je film v druhé půlce poměrně dost napínavý i emocionální, takže nuda už nehrozí. Vizuálně slušné, chtělo to však přidat na tempu a přisolit dramatičnost. Menší zklamání.60% (15.12.2018)

To že tenhle film je o něco lepší než Vlna je jasný.Že to má tak malý procento je ale dost zarážející.Amíci samozřejmě točej jinak,ale takhle ,hlavně co se týče tý půlhodiny v bortící se budově,by to nenatočili,ani kdyby si celej štáb udělal padesátkrát dobře do kříže.Skvěle zahraný,napínavý hned po čtvrthodině,ta plížící se katastrofa je hmatatelná jako prase,a slinty,že zemětřas trval minutu,jo,jasně ,většinou to trvá tak tři až dvacet dní.blázínci.prostě tohle musim totálně pochválit.Bombice za 80%. (02.05.2019)

Prvních 60 minut hrůza děs. Divnější chování postav jsem dlouho neviděl, scénář naprosto nevěrohodný. Nicméně závěrečných 40 minut nám nabídne to nejlepší, co katastrofické filmy můžou nabídnout a shrábne do hrsti většinu holywoodských bijáků. Kéž by Norové uměli nabídnout dobrý příběh, protože v trikách a zpracování katastrof jsou o hodně dopředu. Přitom taková blbost jako padající mrakodrap... No, když to shrnu vypadalo to na odpad, ale pak přišlo neskutečně povedené vyvrcholení, které nabídlo lepší akci i napětí než většina amerických filmů podobného ražení. Celkově 60% a trošku zklamáni, protože to mohla být bomba. (18.02.2021)

Vzhledem k počtu obyvatel Norska, se dá hovořit o pokusu vytvoření velkofilmu, který se poměrně zdařil, a jemuž Česká republika může pouze tiše závidět... Scénář plynule navazující na film Vlna, včetně hlavních postav a dějové linie. Zde však poněkud lavírovala role K. Jonera... Nicméně, dramaticky, příběhově, a de facto reálné nastínění potenciální hrozby u níž není podmiňovací otázka: Jestli..., nýbrž časovací otázka: Kdy?, spolu s velmi povedenými animačními triky, ačkoli někdy úsměvnými - ano, nakloněná horní čtvrtina mrakodrapu o cca. 30° , jíž celou drží zhruba patnáct až dvacet ocelových nosníků z malé nepoškozené části -, se přesto jedná již z důvodů výše uvedených o jeden z nejlepších evropských snímků z kategorie Katastrofické. 60%... (28.12.2018)

No vida tak po tom co si síly matky přírody řekly, že Ameriku už zpustošily dost, tak si našly nový cíl a tím je Norsko. Pokračování Vlny se stejnou rodinou v hlavních úlohách dopadlo přeci jenom o něco lépe. Norům nelze upřít snahu, ale pořád tomu něco chybí. Pravda je, že z mého pohledu dost přeceňovaná Vlna která se po útoku katastrofických efektů proměnila v uslzený a uječený nefunkční postapo drama zničila jen jakýsi Norský vidlákov, zatím co tady to odsere rovnou hlavní město Oslo. Jenom škoda, že na destrukci která je sice očividně digitální, ale pořád se na ní dobře kouká si musíte počkat více než hodinu, ale zase tam kde Vlna absolutně nefungovala ani v budování atmosféry, tak tady aspoň cítíte, jak se pomalu blíží něco fakt hodně zlýho proti čemu byla Vlna jenom taková pohodovka. Poslední půlhodina přepne do úplně jinýho módu. Pravda destrukce jako taková a rozmrdání celýho Osla se tu odbyde za pět minut, na víc triků evidentně nebyly prachy, ale zase když to vezmete kolem a kolem, tak všichni víme, že v reálu takový úkaz trvá tak minutu, takže to bych nekritizoval. Finále je napínavý a postavy mě bavily víc než ve Vlně. Jenom si musím zase rejpnout do pana Korpiče, kterej zase evidentně viděl jinej film, než všichni ostatní. Sorry, ale tady nejsou klišé?! Tak to bych teda netvrdil. Naopak jsou tu ve větší míře použity všechny klasické postupy a schémata katastrofických filmů jako prorok který ví předem, co se stane, ale nikdo ho nechce poslouchat. No a na konci je vám jasné, že naše ústřední rodina prostě musí přežít. Takže země se nepohnula ani tentokrát, ale na ten průměr to tentokrát dá.50% (22.05.2020)