Stanley Kubrick: Život v obrazech
Stanley Kubrick: A Life in Pictures
Obsahy(1)
Celovečerní dokument Stanley Kubrick: Život s filmem (2001) je zatím nejobsáhlejším portrétem proslulého režiséra. Jeho režisérem a producentem byl Kubrickův švagr Jan Harlan, který měl samozřejmě přístup k jeho rozsáhlému archivu a také vlastní zkušenost z dlouholeté spolupráce. Stanley Kubrick (1928-1999) patří k nejvýše ceněným filmovým režisérům a svým dílem si vydobyl takovou míru tvůrčí svobody, o nichž se většině jeho kolegů mohlo jen zdát. Nad svými filmy uplatňoval důslednou kontrolu, včetně jejich reklamní kampaně a distribučního nasazení. Jako filmař proslul až obsesivním perfekcionismem (při němž neváhal jít daleko za rámec běžně dostupných technických prostředků) a mimořádným vizuálním cítěním. Většina z jeho třinácti celovečerních filmů znamenala ve své době událost, s napětím očekávanou nejen diváckou obcí, ale celou filmařskou komunitou. Harlanův dokument podrobně mapuje jeho život i dílo. Zachycuje nejen jeho tvorbu, již tu reprezentují podstatné úryvky z jeho filmů, ale také jeho pečlivě chráněné soukromí i neúnavnou práci při shromažďování materiálů na další (často nerealizované) projekty. Ve filmu vystupuje Kubrickova manželka Christiane (Harlanova sestra) a řada jeho spolupracovníků, herců i obdivovatelů (mj. Woody Allen, Arthur C. Clarke, Paul Mazursky, Malcolm McDowell, Jack Nicholson, Sydney Pollack, Martin Scorsese, Steven Spielberg). Původní komentář namluvil hlavní představitel jeho posledního snímku Eyes Wide Shut (1999), slavný herec Tom Cruise. Tento dokument zahajuje přehlídku šesti Kubrickových filmů (2001: Vesmírná odysea, Mechanický pomeranč, Barry Lyndon, Osvícení, Olověná vesta, Eyes Wide Shut), jež ČT uvede v rámci pondělního Filmového klubu. (oficiálny text distribútora)
(viac)Recenzie (148)
Stanley Kubrick je téma pro dokument dostatečně zajímavé. Po dokumentární stránce řadím dokument až úplně někam hodně nahoru, protože jsem se dozvěděl skutečně mnoho zajímavostí ze života tohoto filmového experimentátora, introverta a nekonečného perfekcionisty. Kdo lépe ho může veřejnosti představit než samotní herci, kteří s ním pracovali na filmech, kolegové režiséři a v neposlední řadě samozřejmě i rodina, která ho zná ze všech nejlépe. Většinu prezentovaných filmů jsem už měl to štěstí(zdůrazňuji slovo ,,štěstí", protože se jednalo o zážitky převážně příjemné) díky zvýšené zdejší oblíbenosti vidět. Rozhodně mi však nevadilo si filmy zopakovat. Z toho zbytku, co jsem ještě neviděl jsem se rozhodl 2 snímky totálně zatratit (Eyes Wide Shut a Lolita). Nedovedu si představit přebytek času, který by zapříčinil, že bych se na filmy skutečně podíval. Ale vyhlédl jsem si zde i 2 až 3 snímky, na které si někdy čas rozhodně najdu(Stezky slávy, (Spartakus) a Dr. Divnoláska aneb Jak jsem se naučil nedělat si starosti a mít rád bombu.) Asi nelze přehlédnout zvýšený počet závorek kolem Spartakuse, které naznačují, že právě Spartakus je až ta třetí možnost, ačkoliv je psána jako druhá. Jinak jak už jsem naznačoval, tak dokument je skutečně velmi zajímavý a překvapivě i divácky maximálně atraktivní. Momentálně si nevybavuji, že bych u dokumentu pociťoval nějaké negativní emoce až nudu. Samozřejmě, že když se jednalo o filmech, které jsem si dovolil zatratit, tak mě úplně filmy jako takové nezajímaly. Ovšem padalo zde i mnoho informací ze zákulisí kolem těchto snímků a tyhle informace nezajímavé rozhodně nebyly. No posuďte sami. Informace, že se film dělal 2 roky je přece sama o sobě dostatečně zajímavá. Číst to po sobě rozhodně neplánuji už teď, takže to zkrátím. 4* a rest in peace. ()
Stanley Kubrick bezesporu patřil mezi největší světové filmaře a jeho dílo je jedním slovem úchvatné. Vizuální pečlivost, hlubokomyslné opěrné body a strhující provedení činí z jeho filmové tvorby ojedinělé zážitky, které se neomrzí. Dokázal skloubit atraktivitu s kvalitou a nebojácně jednotlivé složky propojit v komplexně fungující mechanismus napínavé a přemýšlivé podívané. Jan Harlan stvořil oslavný hymnus, seznamuje se zákulisím příprav a výroby, přihazuje několik potřebných pikantérií a v každém okamžiku sálá obdiv. Stanley Kubrick byl výjimečnou osobností, Harlanův film je spíše oslavnou básní, než nekritickým dokumentem. Kubricka více pozná divák jeho filmových výtvorů, než tohoto dokumentu. ()
Myslím si, že o Stanley Kubrickovi, jeho skvělých filmech i tomto úžasném dokumentu bylo nejenom tady na csfd napsáno a vyřčeno tolik, že asi nemá cenu něco víc přidávat, neboť by to bylo jen nošení dříví do lesa. Tak snad jen něco málo: Takhle nějak si představuju, že by měl vypadat dokument - dlouhý, nenudící a co do informací zcela i když ne zdaleka vyčerpávající. Zcela souhlasím s tím, co v dokumentu řekl Martin Scorsese (kterej mimochodem mluví neuvěřitelně rychle): škoda, že Stanley nenatočil víc filmů, ale aspoň díky bohu za ty co natočil. ()
Nezbývá než zmínit několik univerzálních problémů, na něž dokument mezi řádky reaguje: 1, Proč Kubrickovo dílo setrvalo, když skutečnosti, kterých se dotýká, byly řešeny ve spoustě jiných filmech? Je to dáno emocionální prázdnotou Kubrickových filmů. Zatímco Bresson rozkládal drama na elementy a emoce tím vysával, Kubrick zabránil hned v prvopočátku, aby mu nějaké emoce do filmu vůbec pronikaly. Při natáčení tak vehementně působil na herce, že se veškerý sentiment a cit odbyl na place a na samotné filmy žádný nevyzbyl. Herci byli pro Kubricka jen prostředky ke ztvárnění výsledné kompozice - postihoval jimi pravdu světa jako boží oko, jako nezaujatý, zcizující pohled vizionáře, který sice nemá lidi rád, ale rozumí jim a jeho uvědomění paradoxně předčí mnohé přisluhovače empatie. A v tom je ta síla, krása a čistota jeho díla, a tedy setrvalá hodnota. 2, Kolik natočil Kubrick celkově filmů? Všechny jsou sice sevřené kvalitou, ale otevřené v tématu, jako by každý točila jiná osoba, nebo spíš tatáž osoba, ale v různých stavech schizofrenie. A nejen, že je každý jiný, ale i při opětovném sledování toho kterého filmu máte pocit, že sledujete jiný. 3, Co vůbec ztělesňuje v umění požadavky a kritéria lidu? Kubrickovy filmy se přes počáteční ostych při premiéře setkaly s obrovskou popularitu a jsou přímým důkazem toho, že obyčejní lidé chtějí víc, než je jim dáváno. 4, Může vizionář, pokud je navíc charakterově handicapovaný (uzavřenost, odstup, pedantnost), komunikovat přímo s lidmi? Nemůže. Vyjadřovací schopnosti k tomu nestačí. Může promlouvat pouze skrze své dílo. Snění doma v gauči a polopatické blábolení po hospodách a mýtincých postrádá smysl, stejně tak je pomíjivé se handrkovat s bulvárem a s publicisty. Kubrick se stavěl stejně přehlíživě k ovacím, jako ke kritice – věděl, že ani jedno není věčné. To je jen dílo. 5, Proč byl Kubrick „zlý“? Nejen díky vrozenému genofondu. Předně za to mohla média, diletanti a filmoví pisálci, kteří mu nerozuměli. Jak by mohli při své omezenosti. Všechny jeho filmy tak došly slávy v pozdějších letech. 6, Lze analyzovat Kubrickovy filmy? Pokud filmová kritika upozaďuje režiséra a při analýzách velí hodnotit dílo samotné, jak si počínat s tvorbou tak silné osobnosti? V případě Kubricka paradoxně velice snadno. Přestože se výrazně podílel na scénářích, stál za kamerou a filmy si takříkajíc řídil skrznaskrz kompletně od začátku do konce, nebyl autorským režisérem. 7, Jaká je souvislost mezi Kubrickovou povahou a jeho filmy? Kubrick v sobě propojil vizionáře a pragmatika, konzervativce a novátora, příkladného rodiče a existencialistu, uzavřeného nemluvu, který byl nucen 24 hodin denně komunikovat s celým štábem. Závěr: Přes svou výpovědní hodnotu dojme dokument víc než 98% filmů a po jeho zhlédnutí se chce ocenit všechny filmy Kubricka maximálním hodnocením. Je evidentní, že máme do činění s někým opravdu výjimečným, ale přitom tak dosažitelným, že mám přímo chuť vzít kameru a pustit se do toho. Ostatně samotný Kubrick přes svoje zanícení stěží očekával, čeho všeho dosáhne, a začínal jako každý druhý – od píky. () (menej) (viac)
Dokument, který udrží pozornost diváka po celou stopáž, což je u 142 minut úctyhodná záležitost. Pro fanoušky Stanleyho Kubricka povinost a pravděpodobně i obrovské uspokojení při sledování. Pro mě, jako pro diváka, který Kubricka nezbožňuje, ale uznává a respektuje, pak cenná výprava do zákulisí jeho památných děl. Nejpoutavější se mi nepřekvapivě zdály okolnosti tvorby mých nejoblíbenějších Mechanického pomeranče a Eyes wide shut. Překousl bych obvyklé chválení režiséra, protože je samozřejmě zasloužené, ale komentáře typu "Filmová historie se dělí na film před Kubrickem a film po Kubrickovi" už byly trochu moc. ()
Galéria (3)
Fotka © Warner Bros. Home Entertainment
Reklama