Pod kožou

Jsou samonosná a průkopnická umělecká díla, a jsou díla, která na nich parazitují. Tohle je čistá ukázka toho druhého. Extrémně natahované, nebo/nebo i pod či pře-exponované záběry podle příručky "jak docílit artu ve dvou krocích" ještě z filmu s Johanssonovou umění neudělají. Sám o sobě stupidní, nikam nedovedený námět a závěr jako z České sody (zkuste si schválně nahlas přeříkat, co vidíte, jako když ukazujete dítěti omalovánku, a nejpozději pak vám musí dojít, jak tristní a trapné to je), jenže tady to mínili smrtelně vážně. Snímku i jeho tvůrcům chybí rozhled, přehled i vhled, zbývá strnulý tupý pohled, zprvu jen na tváři hlavní postavy, pak už i v obličeji diváka. *** Tvůrci by si měli aspoň dvanáctkrát za sebou pustit jako pokání Blade Runnera a Pátý element a přečíst Hyperion, Dunu, Neuromancera, Solaris a Enderovu hru, aby si vtloukli do lebení, kde už byla dávno narýsována startovní laťka, a že na druhou stranu od ní se neskáče, a to jak na dramatické, estetické či filosofické rovině, tak i v pouhopouhé vyprávěcí logice - tohle bolavě povrchní dílko je na úrovni odfláknutého domácího úkolu desetiletého fracka, odchovaného mainstreamovým počítačovým playsoftem a dotovaného Evropskou unií, přičemž z rozpočtu zaplatili tři natáčecí dny, benzín na jednu dodávku a partičku hrbatých motorkářů a zbytek peněz padl stejným dílem na hodinovou sazbu tučné (a žel stále tučnící) Scarlett a na cattering. A jelikož si někdo špatně přečetl, že zamýšleným projektem nebyl béčkový videoklip, ale celovečerní film, tak to nakonec vyřešili tak, že každý záběr en-násobně natáhli, aby dosáhli požadované výsledné stopáže a nemuseli Unii vracet projedené a proscarlettěné peníze. Dialogy a vysvětlovací pasáže už ovšem dotočit a zakomponovat nezvládli. *** Jestli z téhle zpatlané odvozeniny někoho mrazí, tak jedině proto, že si tam všechno podstatné dosazuje sám, a chyby, přehmaty i vyloženou odbytost a ignoranci scénáře vytrvale přehlíží. S takovým přístupem a imaginací ale není nutné na tenhle film vůbec chodit, stačí si přečíst synopsi a v měkké lenošce se ponořit do vlastních myšlenek, a nemuset pracně odfiltrovávat, jak někdo vteřinu za vteřinou sto osm minut uráží vaši inteligenci, obeznámenost s tématem i smysl pro krásu jak obrazů, tak i logiky příběhu. *** A abyste si nemysleli, že jsem proti Scarlett Johanssonové zaujatá, tak nejsem. Považuji ji za nepříliš osobitou, typově neměnnou, ale velice dobře použitelnou herečku, s níž musí režisér umět pracovat. Dokázal to třeba Nolan v Dokonalém triku nebo bratři Coenové a naposledy ji výborně a smysluplně využil jen o rok později po téhle žabařině i Luc Besson v Lucy - a přestože oba tyto sci-fi filmy mají na povrchu hodně společného - SJ tu hraje přitažlivou ústřední hrdinku, které je tak či onak propůjčena ne-lidská moc, větší protiklady aby pohledal. Zatímco Luc Besson natočil legitimní snímek s vnitřními zákonitostmi, estetikou a logikou, v jehož rámci i Scarlettina tvářička skvěle funguje, a hlavně se zajímavou a do konce dotaženou myšlenkou, v tomhle béčkovém šmejdu takhle ústrojně nefunguje nic. *~~ (21.09.2014) (menej) (viac)