168 hodin

Dobrý publicistický pořad si ani zdaleka nepředstavuju tak, že mi ČT řekne, jaký názor a která politická strana je správná. Můj komentář není ničí obhajoba, ale kupříkladu přehlížení kauz strany jedné a vyzdvihování kauz strany druhé, je pro mě z dlouhodobého období tendenční a politicky manipulativní propaganda. (18.10.2022)

Kočkopes, který má ale u lidí očividně úspěch. Taková soft verze Střepin. Často pseudohonění se za pseudokauzami, ale občas se tam asi objeví i zajímavá reportáž. Viděl jsem ze začátku asi pět, deset dílů, pak už se díval nepravidelně, v průměru asi jednou za měsíc a teď už se 168hodinám vyhýbám. Je to totiž pořád na jedno brdo. Pořad sám o sobě za dvě hvězdičky, mínus jedna za Noru Fridrichovou, která mi na to, co dokázala, přijde trochu namistrovaná. Možná bych při osobním setkání názor na ni změnil, ale její televizní tvář mi prostě nesedí. Věčnou slávu dvojici Šíma - Čermák, kteří podobné pořady dělali dřív. (30.12.2011)

Z tohohle pořadu pravicová propaganda úplně bije do očí. Týden co týden pořád jen reportáže zaměřené proti Babišovi, proti prezidentovi, proti komunistům... Takhle průhledné podlézání TOP 09 je do nebe volající. A nejde o to, jestli jsem či nejsem volič Babiše, ČT by měla být nezávislá a hlavně nestranná. Tento pořad však dokazuje pravý opak. Nevadí mi, že vysílají reportáže o tom jak je Babiš špatný, ale ve smyslu vyváženosti by měli vysílat i reportáže o tom, jak špatný je Kalousek a spol. Neviděl jsem ani jednu jedinou zprávu zaměřenou proti pravici... A politické vyznání Nory Fridrichové je tak očividné, že kdyby se mě někdo zeptal, tak bych věřil spíš tomu, že ona volí pravici než tomu, že každý den vychází slunce. Takže za mě naprostý odpad! (23.02.2019)

Jistě, na Soukupovy opusy to nemá. Tohle je poněkud jiný level žumpy. Ale o to víc je to horší, že stále ještě spousta lidí očekává, že ČT bude nestranná a objektivní. Místo toho je tendenční, propagandistická a co mně nikdo nevyvrátí - pracuje na zakázku. Je sice smutné, když si z kritiky ČT dělá "téma" obskurní figurka Soukup na své Zeman TV, ale problém je, když právě odkaz na tuto skutečnost vede řadu lisí k v zásadě stejně primitivnímu závěru jako ony "zemanovce" a "soukupáře", že tady se jim servíruje "pravda". A Fridrichová? I když je rodinkaření v ČT kapitolsma o sobě, Fridrichová je v tomto směru skutečně snad nejobskurnější. Začínala na Nově, nicméně potom se přesunula do ČT, kde si čistě náhodou vzala Fridricha a v rámci tohoto svazku "urychlila" svoji karieru skutečně raketovým způsobem. Co dodat. Zemanovci a "kavárníci" jsou dvě strany téže mince. Stejně jako jejich nenávistná, hloupá a hlavně vylhaná propaganda.....té většině normálních lidí by se asi dost ulevilo, kdyby tahle mince spadla do bahna kanálu, kam patří a kde by ji nikdo nehledal. (28.05.2018)

Souhrn událostí uplynulého týdne, který je ke koukání, i když události samy někdy stojí za hovor. Sněmovní panoptikum města pražského (sestřih komických chvilek ze sněmovny s hudbou Z.Lišky ) je jeden z mála světových momentů ČT, kdy dokáže uplatnit ironii a nečekaný nadhled. (Mimochodem, asi rok stará scéna, ve které předsedkyně zdravotnických odborů odebírá při brífinku mikrofony odborovému předáku Zavadilovi, předčí veškerou známou komediální tvorbu. Bez 168 by to asi zapadlo. Díky!) (27.05.2012)