suchol

Film jsem viděl už několikrát a čím jsem starší, tím víc ho oceňuji. Ukazuje lékařské povolání veliice plasticky, přesně podle vynikající knižní předlohy spisovatelky Valji Stýblové. Ve filmu jsou nádherné dialogy. Scény, kdy vynikající herci mluví očima a hlavně svýma rukama. Je to příběh na prvý pohled temný, ale s dobrým koncem, jako mívají pohádky. Rád jsem se na něj podíval znovu a musím přiznat, že v minulém režimu vznikaly i překrásné, nepolitické a hlubocee lidské filmy.

Jako kantor seniorského věku, znám a miluji všechny filmy ze školského prostředí. Proto mne překvapilo, že jsem tento film ještě nikdy neviděl. Ne že by mně to v životě nějak chybělo, ale dnes při jeho repríze na ČT 1 mne padl do té povodňové nálady nárámně. Děj slaboučky, ale ne zas tak moc. Vtipné scénky a dobré herecké výkony. Vystihuje skvěle ovzduší tehdejší střdní dívčí školy. A dostalo mně, že byl natáčen v mé budově (spíše před ní) bývalé střední škole JKT v Hradci Králové. To mne velice potěšilo a překvapilo. Díky televize, za tuto reprézu.

Tak po převratu téma fimu i jeho poslání značně ovadlo. Ale ve své době to byla filmová hitovka, na kterou se stály před kinem fronty. Byl jsem v té frontě taky a bral děj spíš  jako srandu, pardon zábavu, na jeden či dva večery. Profesně byl však docela dobře udělaný film, ale na oskara to nebylo a není. Přesto patří do dějin naší kinematografie a divím se (vlastně se tomu ani nedivím), že se tak málo v televizi reprizuje. Do kina by ale, kromě babiček a dědů, na něj nikdo nepřišel.

Jo,  za socíku film, který chtěl vidět každý,. Plnil kina diváky kvůli hercům, ale i zajímavému ději. Režisér Soukup to uměl a měl dost volné ruce k realizaci. Škoda, že po otevření" náruče po sametu toho nedokázal lépe využít a jeho filmy ztratily vše, co třeba v tomto konkrétním filmu diváka bavilo a zajualo. Škoda...

Film jsem viděl krátce po premiéře v tehdyy premiérovém kinu Ssevastopol a udělal na mně  velký dojem. Hlavně pravdivým obrazem o tehdejším temném podsvětí zlořinu v Praze a tragickým koncem. Nyní jsem ho viděl v televizi po téměř 40ti letech. Poučen vývojem u nás, jsem si potvrdil, že to byl na tehdejší dobu film nadprůměrně odvážný, dobře natočený a herci zahraný, velmisilně  věrohodný. A tady výčet mých kladů filmu končí. Z dnešního pohledu, kdy jsme zaplaveni detektivkami ze všech konců světa, jde o příběb tutový, skoro banální, nijak výrazný a přesvědčivý. A jeho konec je jenom únikem autorů z jeho děje, únikem, který nehledá řešení, pouze situaci konstatuje. Z tohoto pohledu považuji jeho hodnocení za nadnesené, příliš silné. Dnes bych na něj do kina určitě už nešel.

Naprosto mimořádný film, který musíte vidět. Je na rozhraní detektivky a psychologického dramatu. Děj je skvěle vystavěný a drží diváka v napětí od prvé do poslední minuty. Rozuzlení je nečekané a velmi dramatické. Herecké výkon jsou fantastcké, zvláště u kurátora , kterého hraje Jean GABIN a napraveném vězni  Alainu DELONOVI, který právě dnes ve věku 88 let zemřel. Čest jeho památce, Byl to velký herec, což v tomto filmu potvrdil.

Poměrně hodně výpravný film, který se vymyká současné tvorbě, alepoň v tomto směru. Ale děj dost nejasný, nepřehledný a zdlouhavý. Ani vynikající herecké obsazení ho nemohlo zachránit. Přeto ho  považuji a hodnotím jako film na současné poměry v České televizi nadprůměrný...

Viděl jsem snad všechny české filmy pro pamětníky, ale tento mně nějak unikl. S chutí jme se na něj dnes podívali a užívali si naivní zápletku, zahranou výtečnými herci a s velkou chutí. Z dnešního pohledu tak trochu pohádka, ale pěkná a milá. Rádi jsme prožili pěkný sobotní podvečer a děkujeme za něj.

Krimi s misterióním zabarvením, vkusně udělané, zajímavě pojaté. Vadí proměny vyšetřovatelů a někdy až dot bizardní závěr ...

Docela se na to dá koukat. Ale že by to byl nějaký unikát, tak to teda není. Předností je natáčení v plenéru a dobré herecké obsazení. To bude asi tak všechno, Další už je jenom takový řídký průměr....