Hellboy

Tohle je lepší film, než Snyder's cut. Z hlediska střihu a režie je to nesrovnatelné. Na Snyderově verzi je vidět, že úplně volné pole působnosti mu nesvědčí. Mít vizi je fajn věc, ale ještě víc fajn je mít k sobě někoho střízlivého, kdo vám je schopný do očí říct, že vaše vize je sračka. Co se týče scénáře, tak jsou oba filmy průměrné, nezajímavé, nudné, berou se moc vážně, a netuším, čím chtějí oslovit diváky věkové kategorie 18+. Ale to možná nikdy nebylo cílem. Kdo ví. Každopádně mám pocit, že tenhle film funguje mnohem lépe. Možná ne jako celek (ale to ten Snyderův taky ne!), ale z hlediska vnitřní logiky jednotlivých scén, které mnohem lépe plynou. Dohromady, jako celek, jsou oba filmy zkrátka takový ten obyčejný superehrdinský balast, ze kterého jsem asi už dávno vyrostl :( Každopádně... tenhle film má své místo v dějinách filmu už jen proto, že je naprosto fascinující sledovat, kolik naprosto perfektně fungujících scén se Snyder rozhodl do své finální verze vystřihnout a nahradit je ...zpomalenými záběry epických nadlidí trousících one-liners hlášky.

Kdyby mi bylo 16, tak bych musel být naprosto nadšený. Je to skutečně rozpohybovaný komiks, kde i všudypřítomný digibordel má své opodstatnění. Ale z hlediska jakýchkoliv filmařských kvalit je to nudný, nenápaditý snímek. Je naprosto fascinující, co s tím materiálem Zack Snyder provedl, což je dobře vidět právě na detailním srovnání s předchozím filmem. Které části filmu vystřihl, kterým dal prostor. Takže - vystřihl hodně mluvení, díky nimž jednotlivé scény lépe plynou, přidal naopak zpomalené záběry plné epického pózování. Fakt mě dokonale irituje ta jeho režie v kombinaci se střihem, takže výsledkem je dílo, které nestaví na příběhu, ale na jednotlivých epických "scénách", vlastně ne scénách, ale jednotlivých záběrech. Ano, chápu, mnoho z těchto záběrů by se dokonale vyjímalo jako jednotlivá políčka v komiksu a zřejmě to byl záměr, natočit rozpohybovaný komiks, jen říkám, že je to otravné. Tohle není komiks, ale film! Jenže tak jako třeba Dan Brown končí každou dvoustránkovou kapitolu nějakým cliffhangerem či punchlinem, což strašně narušuje plynutí příběhu, tak i Zack Snyder má tendenci ukončovat každou scénu nějakou hláškou a ustavující záběr používá vždy až právě na konci scény, takže místo jednolitého děje je tu shluk kratičkých epizod, ve kterých herci nemají co hrát, protože než se nadějí, tak je konec scény, všichni musí hrdinsky zapózovat, a už jsme zase někde jinde. Ugh, to se fakt nedá. Přitom tímhle strašným neduhem "Whedonova" verze netrpí, jednotlivé scény vnitřně mnohem lépe plynou, nejsou tak prvoplánově stavěné na (vizuální) efekt), takže víme stoprocentně, že tohle je čistě Snyderova "zásluha". No tak gratuluju. _______ Přesto je tento film pozoruhodný, a to právě ve svém srovnání s "původní" Ligou spravedlnosti z roku 2017. Kdy jindy má divák možnost tak skvěle nahlédnout pod pokličku fungování hollywoodské mašinérie a zhlédnout dva docela fundamentálně odlišné filmy, které ovšem oba vznikly z jednoho zdrojového materiálu? Všechna čest střihačům, co dokážou za kouzla.

Film natočený kvůli jediné scéně, kvůli "šokující" pointě, která ovšem vůbec není šokující. Didaktická hříčka, kterou lze převyprávět dvěma větami. Jako výukový materiál pro děti je to asi vhodné. Z filmařského hlediska ale nic moc.

Natočit napínavě a poutavě snímek o první námořní bitvě obrněných lodí by nezvládnul možná ani Michael Bay nebo James Cameron - koneckonců jde o extrémně pomalé, parou poháněné obry, které kolem sebe jenom pomaličku krouží a každou chvíli se zaseknou na mělčině. Z toho je opravdu těžké vykřesat drama. Režisér Delbert Mann, kterému bylo v době natáčení 71 let, se zřejmě snažil co mohl, ale ruce mu svazoval omezený televizním rozpočet. Nakonec jsou asi 2/3 stopáže věnovány špionážní zápletce, která možná odpovídá historickým faktům, ale působí k uzoufání nudně, televizně, jako z nějaké telenovely - herci a herecky v dobových kostýmech něco deklamují v laciných kulisách, škoda slov. Tyto pasáže je snad lepší přeskočit.

Dechberoucí!! Fantastický dokument o tom, jakým způsobem se získávají filmové záběry vzácných zvířat (jak rybaří lední medvědi, jak orangutani používají nástroje, kde se skrývá tygr ussurijský, kde se shlukují mroži...), takže se člověk dozví něco jak o chování těch zvířat, tak i o tom, kolik týdnů/měsíců někde štáb čeká, až se nějaké zvíře objeví, a pak z toho třeba ani nic není. Samozřejmostí je apel varující před klimatickou změnou, která do mnoha sekvencí výrazně zasáhla. TOHLE by měl každý vidět.

Zoufalá kamera, zoufalá dramaturgie. Pánové ze Ztohoven (jejichž akcím bezvýhradně fandím) dostali před kamerou neomezený prostor pro své nesnesitelné frajírkovské rečnění - Petra Nesvačilová je nikdy nekonfrontuje, pouze nezúčastněně natáčí.

Greta Gerwig považovala za nutné seznámit nás se svým dospíváním, s obdobím po 9/11 a prostředím katolické střední školy kdesi v Sacramentu... ale proč?? Tento film v sobě nemá ani špetku originality, je to jen další nevýrazný coming-of-age film, a navíc se bere dost vážně, není to komedie, je to relativně vážně podané drama zejména o vztahu hlavní hrdinky s matkou... Kam se to hrabe na Booksmart. Příště si dám radši osvědčenou klasiku Ghost World nebo třeba Napoleona Dynamita, já nevim! Cokoliv, jen ne tuhle přehlídku průměrnosti.

Džízis, to bylo tak nudné zrezirovany a nenapadite napsaný, to se prostě nemůže nelíbit, úplně stejně jako třeba Green Book. Ble

Ghost World meets holčičí Superbad naruby. Funguje to skvěle!

Zajímavé téma, zpracování moc zábavné není.