Parisienne09

Naprosto zbytečný díl, klidně přeskočte. Hrozně se to táhne. Tak pomalé a pro děj zbytečné scény - je to nastavované, aby z toho udělali sérii. Námět fajn, to zamrzí. Na druhou stranu: nějakým obsahem VOD musí nacpat, že, aby udrželi vrchol Gaussovy křivky. Každopádně já si počkám až na poslední díl, tohle je ztráta času.

Neuvěřitelně krásné záběry. Ridley Scott prostě nezklame. Joaquin Phoenix vynikající. Ale jinak to bylo takové neslané nemastné - možná proto, že život Napoleona nejspíš byl neslaný-nemastný, když si totiž odmyslíme to jeho válčení, moc toho na velký biják nezbývá. Nejspíš ocení fanoušci historických bitev, které byly velmi vizuální a masky skvělé. Pro část diváků zároveň nezajímavé části filmu. A Waterloo nakonec bylo skutečné utrpení - tam bych to zkrátila i ve zkrácené verzi. Nicméně film doporučuji, zajímavý vhled do francouzských dějin přelomu 18. a 19.století.

Pomalé, pomalé, pomalé ... a utahané, utahané, utahané. K tomu bez nápadu. Vypadá to jakoby Reeves dostal tu časomíru befelem a nevěděl si s ní rady ani scénárista. Nejhorší ze všech Batmanů ever. Je mi to moc líto.

Snad nejlepší dokument, jaký jsem viděla. Velkou zásluhu na tom samozřejmě má život sám ve formě příběhu dvou lidí, který jim „život napsal“. Ovšem technicky i střihem výborné! A pro společnost v naší české kotlině bude určitě názorné vidět, že se problémy dají uchopit z různých stran, zejména a pro některé našince možná nepochopitelně jemně a pozitivně. Scény z norského vězení ve mě vyvolávaly klid a posléze až touhu po takovém téměř meditačním pobytu. Mají pravdu Norové, člověk, aby dokázal napravit své chyby, musí nejdřív najít sám sebe.

Námět skvělý: dva spolužáci z oboru filozofie, každý z nich slušně zakomplexovaný, jeden navíc ambiciózní exhibicionista, takže to dost hrotí, a druhý slaboch, ale hezounek. S tím by se daly dělat skvělé věci! Bohužel série Jamie se stala mementem, jak se dobrý námět dá totálně zvorat. Pitomý scénář, nastavované záběry a divákovo nekonečně, nekonečně, nekonečně dlouhé utrpení. Holt, konečně po prvotním boomu sklízíme skutečně dobře obnažené plody platforem VOD - domácích poskytovatelů filmů a seriálů on-line, kdy v Česku můžeme v případě Netlixu vybírat z nabídky skoro 7.000 titulů. Kolik z nich může být kvalitních? A kolik brilantních? - to budou jednotky. Po pár letech v roli zákazníka Netflixu dnes vím, že kina určitě nezhynou, protože se v nich divák nikdy nedočká takového množství odpadu jako na VOD, které neustále chrlí nové a nové série, ideálně čím delší tím lepší. Vypovídá to hodně o společnosti naší doby: potřebujeme zabít čas do té doby než umřeme, a tak tupě v pololeže na kanapích koukáme na totální shity.

Docela mě překvapilo, že scénář byl tak chudý, stejně tak i charaktery postav. Takový až minimalistický film, bych řekla. Možná potěší nadšence do klaustrofobních produkcí odehrávajících se pouze v kosmické lodi - tato tedy dost malá, protože původně konstruovaná pouze pro dva, nakonec tam vtěsnali tři členy posádky.

Víte, děti může mít každý, protože proces plození je všem živočichům neuvěřitelně příjemný. Ale pouze živočišný druh člověk je v celkové sumě velmi problematický jako rodič, jenom část rodičů má talent své děti dobře vychovat a pak je část rodičů, které svým dětem připraví cestu temnotou, protože to jinak prostě neuměli. Zbývající většina je někde uprostřed bez talentu, ale bez tvrdých drog, jen s občasnými alkoholickými opicemi „na rodičovský třeštění hlavy po flámu ještě žádný dítě neumřelo“. Americká elegie není pouze americká, stačí si představit ubytovny v bývalých mega-průmyslových metropolích na severní Moravě nebo vybydlená sídliště v pohraničí nebo neudržované baráky v zapadákově v hlubokých končinách Vysočiny, kde buranství sídlilo od jakživa, což na vlastní kůži otestoval už chudý židovský mladík Leopold Hilsner. Film je syrový a divákovi zejména v poslední třetině mistrovsky zprostředkuje komplexní pohled na neuvěřitelně náročné životní úkoly a rozhodování, které netalentovaní rodiče svým dětem předkládají. Jako vynikající symbol se na scéně objevuje algebra a kvadratické rovnice. S nimi si neporadí každý žák, podobně jako s cestou temnými roklemi dětství. Obstojí jen někteří.

Bohužel zklamání a bída...je to akčňák plný násilných scén a krve, které jsou v ději v podstatě rušivé a skutečného děje, pokud vystřihneme násilí, mnoho nezbývá - a to, co zbývá, ani náhodou nepřesáhne kvalitu béčkových filmů. Tento díl potvrzuje trend celé série: od desíti k pěti:-(

Film, který dopadne hodně špatně a ve mně zanechal večer po zhlédnutí nepříjemnou černou skvrnu. Katarze se prostě nekonala a já měla na mě nezvyklé noční můry. Řemeslně, zejména pokud jde o obrazy, nádherné, ale už nikdy se na něj nepodívám podruhé, i když nejsem žádná cukrová panenka. Příběh je opravdu lidsky hnusný.

Film mě velmi příjemně překvapil, protože před pár lety jsem četla původní román Philipa Rotha a přemýšlela o tom, jak by asi vypadalo filmové zpracování...a inspiraci zjistit, jestli už náhodou Lidská skvrna nebyla zfilmována, mi dalo až ohlášení premiéry další adaptace Rothovy knihy Pražské orgie. Film je opravdu dobrý, zejména výkony Nicole Kidmanové, Anthonyho Hopkinse i Garryho Sinise. Přiznávám, že můj zážitek z filmu výrazně ovlivnilo předchozí přečtení knihy, takže mám pochopení i pro komentující kolegy, kterým film přišel "o ničem". Možná podobně některým divákům přijdou filmy Ingmara Bergmana. Lidská skvrna není pro široké publikum, ale pro filmový klub.