freeman001

Tvrdé jádro fanoušků Agathy Christie a Poirota či dokonce Sucheta jako Poirota to asi nepřijme a bude brát charakter tohohle Hercula jako velký úlet až za hranici přijatelného. Malkovich a hlavně scénáristka Sarah Phelpsová jdou dost proti kánonu nastavenému Davidem Suchetem. Je tu zapomenutý, opuštěný Poirot, o kterého už smetánka nemá ani trochu zájem. Není to ani Suchet, ani Ustinov a naštěstí ani Branagh. Je to dark Poirot... a mně to vůbec nevadí. Řečeno s jedním kritikem: Christie na Vánoce - není nic víc uspokojujícího než krví nasáklé stopy těl, když trávíte poslední tradiční vánoční pudink. A Rupert Grint už hraje skoro dospělé detektivy :)

Pokud čekáte potoky krve, střety pacifistických vojínů se zupáckými poddůstojníky a důstojníky, “vysokou hru patriotů” a podobně, nedočkáte se. Středem pozornosti je intimní příběh. Vlastně dva – mladého Angličana Thomase (Paddy Gibson) a Němce Michaela (Jack Lowden). To, co se zdá zprvu jako výhoda, se však ukáže jako problém. Ti dva sedmnáctiletí se ani jednou nesetkají se šikanou, všichni vojáci jsou kamarádi. Nikdo takřka nepochybuje o tom, že by rozkazy mohly být špatné a že se vrhají na jatka. Vojáci umírají bezkrevně, a to často doslova. Nevolám po potocích krve a povalujících se končetinách a vyhřezlých vnitřnostech, ale taková válka přece bývá a obejít se takřka bez toho dělá z dramatické situace plakátek. A skutečný WTF moment? Perfektní BBC english hovoří i poslední pruský vesničan. Nicméně stojí za to věnovat 150 minut tomuto seriálu, a to kvůli okamžikům, jako je třeba motivační řeč před butvou na Sommě, kde padlo půl milionu anglických vojáků. Zcela ztracený čas to tedy není. 60 %